прикладом надо постучать в дверь к братушкам, чтобы не путали кому претензии выставлять. Ишь, захотелось скидок. А пиздянок за Шипку не хотят? или компенсаций?Но только нам? Короче, объявить, что компенсации мы пиздюлями раздаем, желающие пусть штаны снимают и в очередь выстраиваются.
Я думаю, что "все учтено могучим ураганом" (с).Сообщение от Ксения
В смысле - заложено в стратегию газовой войны как элемент "принуждения к миру" ВГН вообще и Нафтогаза в частности. Пусть братушки и остальные предъявляют иски к Газпрому (исключительно через междунарожный арбитражный суд), а Газпром тут же выставляет регрессные иски к Нафтогазу. Ну и кто в конечном итоге будет платить? А если не будет (скажем, нечем), то расплата будет натурой. Что и России, и Газпрому выгоднее просто денежной компенсации, особенно на фоне падающей ныне стоимости нафтогазовского недвижимого имущества.
Я не юрист, поэтому это всего лишь мнение, но мне оно кажется обоснованным.
Ситуация может быть такая. У нас с Болгарами договор и по нему мы должны. Соответственно - они нам и предъявляют. Мы платим. И только потом лупим регрессный иск и требуем возмещения ущерба от хохлов, потому как у нас и с ними договор, но уже на танзит, который они не выполнили. И вот тут благородная и честная гейропа может нам дулю и показать. Так что не так все просто.Я думаю, что "все учтено могучим ураганом" (с).
Я не юрист, поэтому это всего лишь мнение, но мне оно кажется обоснованным.
Потому и пиздянок им, а не денег.
Это в какие времена с хохлов можно было что-то взять??
Предъявить то мы им предъявим, а толку?
Все в итоге с жалостливыми рожами спишут на финансовый кризис. Классная отмазка на все времена.
С хохлов можно только материальными благами получить.
Денег у них нет по определению.
в натуральном, так сказать, выражении.......
Так о том и речь, что России как раз в натуральном и требуется.в натуральном, так сказать, выражении.......
Ваши права
Ответить с цитированием