Во время телемоста с Севастополем ветераны из Львова благодарили нового губернатора

[Bond]

Продолжаю Ваш пост. Наверное, разницы нет никакой. Только вот балканизация и чеченизация ЗУ, думается, не принесет радости ни жителям России, ни жителям Украины (да и интересам государства Российского).
Закарпатье - русинам.
Галичину - нацикам и полякам.
Луцк, Волынь - тоже непонятно кому.
Ивано - Франковск - русинам, венграм, нацикам...
Тернополь, Хмельницк - где, кто и зачем резать будет ?
Чернигов ?
Так доберемся до Киева и границы по Днепру. Самый страшный сценарий. Для всех...
Может не допустить ?
И со львовскими, уверен и знаю , можно и нужно договариваться ! Люди как люди. Не лучше и не хуже московских, саратовских, варшавских, ньюйорских...

[Волгарь]

Продолжаю Ваш пост. Наверное, разницы нет никакой. Только вот балканизация и чеченизация ЗУ, думается, не принесет радости ни жителям России, ни жителям Украины (да и интересам государства Российского).

***

И со львовскими, уверен и знаю , можно и нужно договариваться ! Люди как люди. Не лучше и не хуже московских, саратовских, варшавских, ньюйорских...

Забыли квебекцев упомянуть.

Между прочим, "канадизация" Украины была бы не худшим вариантом.

Беда только в том, что "национально-свидомые" с ЗУ не хотят договариваться ни на каких условиях, кроме своих. А их условия - это, как показывает любой соц.опрос, попытка подчинить большинство мнению меньшинства в вопросах языка, культуры, идеологии, истории с ее героями...

Кстати, обратите внимание: названные Вами Балканы и Кавказ - горные регионы. Как и Карпаты. Так что в итоге получается классический непримиримый конфликт "горцев" и "степняков".

[Bond]

Так что в итоге получается классический непримиримый конфликт "горцев" и "степняков".

Просто продолжаю пост. Знаю. Классика. Вот только ситуация на моей родной Черниговщине не вписывается в теорию. Вон Марсия приходила жалуясь на засилие нациков в Конотопе... Не катит.

[Волгарь]

Просто продолжаю пост. Знаю. Классика. Вот только ситуация на моей родной Черниговщине не вписывается в теорию. Вон Марсия приходила жалуясь на засилие нациков в Конотопе... Не катит.

Не просто катит, а прям-таки как танк по сухой степи. Мчится, ветер подымая...

Штука в том, что нынешние "политтехнологи" (особенно - при гос.поддержке) способны зае... гм... засорить мозги хоть чукче до того, что он себя гордым кавказцем почувствует. Засилье "нациков" - вопрос именно идеологии, обработки и т.д. - факторов множество, включая наличие/отсутствие противостояни/поддержки местной властью.

Опять-таки Черниговщина, Сумщина и т.д. - не "степняки" ни разу. "Лесовики" они. У которых по той же теории со "степью" противоречий может оказаться как бы не больше, чем с "горами". А вот Юго-Восток Украины - типичные "степняки". Об участии тюрок и их культуры в формировании козаков-"черкасов" мы уже, кажется, говорили...

Вообще же, разумеется, противоречия лежат не столько во влиянии ландшафта на этногенез (хотя и о нем забывать не стОит), сколько в более "конкретной" истории. Например, в том, что Восток нынешней Украины формировался как "украина" Руси/России, а Запад - как "украина" Польши. Не говоря уж о том, что весь Юг - это вообще земли Крымского ханства, завоеванные Российской Империей.

Ну, что поделать, Галиция "пошла другим путем" еще во времена Батыева нашествия, когда Даниил принял королевскую корону от католиков. И далее - Галиция со Львовом входила не в Великое Княжество Литовское, Руськое, Жомойтское и иных, а в Королевство Польское. Впрочем, и сами знаете... Львов - очень давно уже не русский город, а польское "место", только и того, что основанное русским князем.

Так что ИМХО конфликт между двумя "украинствами" - польским и русским - может быть "мирно", без подавления одним другого, решен только одним способом: признанием самого факта различий в энтогенезе. Признанием того, что исторически и на сегодняшний день нет некоей абстрактно-единой "украинской культуры", в которой козаки будут через топорики прыгать, а гуцулы баранов пасти верхом и с саблями. Что невозможно объединение униатов и православных Московского Патриархата на компромиссных условиях - униаты будут "тянуть" под Ватикан (и не скрывают этого), а УПЦ МП не желает выходить из Русского Мира, тем более что он нынче крепнет.

Если признать, что различия между украинцами-галичанами и украинцами малороссами не менее значимы, чем между хорватами и сербами (у которых, как Вы знаете, язык один, но вот с определенного момента история и религия - разные...) - то "балканизации" в ее худшем варианте вполне можно избежать.

Но если идти на такое обострение, которое сейчас начала "Свобода", если ставить вопрос о том, что галичане будут "правильно украинизировать" всех остальных, "Бандера придет - порядок наведет" и т.п... Опять-таки сами понимаете, что ничего хорошего не получится.

Еще и из-за вчерашних праздников. Точнее, из-за некоторых их особенностей - по обе стороны "стратегической линии" Харьков-Днепропетровск-Одесса, плюс Киев и Москва.