Да, а "национальности" - великоросс, малоросс и белоросс. А "русский" - таки подданство.Сообщение от Dimson
И мои многие участвуют, а ещё больше - не участвует. И что?
Все население не может и не должно быть политически активным в мирное время. "Сынок, это фантастика"(с)
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
...синийносс и красныйносс
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ну, нате ещё скан по той же переписи. По Нижегородской губернии:
Если интересно, то вечером дам скрин по Киевской губернии, посмотрим как там делят русских на в.р и м.р.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
было бы интересно, правда. Если можно. Заранее спасибо.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Пожалуйста:
Интересно, что вся губерния считает родным языком малороссийский, но в Киеве (и в целом в городах) преобладают великоросы.
Если учесть, что к этому времени (1897 год) уже лет 150 с гаком как оформился великорусский, он же русский, он же московский диалект русского, он же литературный, он же язык, на котором велось всё делопроизводство и остальная документация, то понятно, что русский народ, говорящий в России в регионах каждый на своём диалекте и наречии, попадая в город, вынужден был использовать общерусский язык, коим, так уж сложилось, стал не киевский малороссийский диалект, а северный великорусский московский. Так история распорядилась.
Дальнейшая урбанизация сделала русский язык самым употребляемым во всех славянских регионах России. Соответственно сегодняшнее стремление сделать украинский язык общеупотребляемым - суть стремление назад в деревню. Не важно в галицийскую или полтавскую.
З.Ы. Уважаемая Негра, Вы будете настаивать, что в Российской Империи не было национальности русские? В таблице отчётливо написано, что есть РУССКАЯ группа, состоящая из великороссийского, малороссийского и белорусского языков. И это не принадлежность к государству, а именно национальность.
Последний раз редактировалось Dimson; 26.05.2010 в 23:03.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Кстати, отголоски таковой классификации кое-где сохранились даже при Союзе. В армейских статистических документах, касающихся нац состава мне встречался темрин ВСБ - восточно-славянский блок. В жизни национальное деление в частях СВ (наиболее многонациональных по составу) было довольно простым. Существовало три "национальности" - "русские", "чурки" (они же "урюки", "учкудуки", "бабаи" - в зависимости от полковых традиций) - аборигены Средней Азии и "чёрные" - для аборигенов Кавказа. При чём, что интересно в категорию "русские" практически всегда зачислялись например буддисты-калмыки, мусульмане из числа поволжских татар и башкир и даже казахи, особенно северные. И это даже не было инициативой татар, или калмыков - их в эту категорию "зачисляли" те же "чурки", или "чёрные", т.к. при наличии землячеств в части эти мусульмане и буддисты почему-то естественным образом быстрее находили общий язык с русскими, чем с братьями-мусульманами, или горцами. Вобщем естественные этнические симпатии брали своё вне зависимости от пятого пункта, и вероисповедания.
Лучше быть, чем казаться.
Ваши права
Ответить с цитированием
