Янукович - президент Украины.

[Приазовец_]

Я о выборе, которого нет у любого украинского президента. Любой будет ВЫНУЖДЕН делать одно и то же.

Значит не должно быть никаких "украинских президентов".

УКРАИНСКОГО президента, Витьку Порченного, не к ночи будет помянут, мы пережили. Должен быть президент Украины.

Зачем? Чем меньше власти в Киеве, тем лучше.

[Regel]

Чем меньше власти в Киеве, тем лучше.

Кому?

[jarett]

Кому?

И пан Пилсудский в шпорах
Подсушивает порох!!!
(ц) Владимир Владимирович НеПудинг!

[Приазовец_]

Чем меньше власти в Киеве, тем лучше.

Кому?

Мне. Думаю, что я не один такой.

[Regel]

Мне. Думаю, что я не один такой.

Мне это напомнило муху, едущую на спине у слона.

[TOUAREG]

УКРАИНСКОГО президента, Витьку Порченного, не к ночи будет помянут, мы пережили. Должен быть президент Украины.

Зачем? Чем меньше власти в Киеве, тем лучше.

Вы полагаете что для России, такой кактус в её штанах, как неадекватная и неуправляемая Украина будет намного лучше?

«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
ОТТО ФОН БИСМАРК

[SherXan]

«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
ОТТО ФОН БИСМАРК

...как сию фразу в речах Бисмарка не искали - так и не нашлось оригинала.

[Мрачный]

«Могущество России может быть подорвано только … ».
ОТТО ФОН БИСМАРК

...как сию фразу в речах Бисмарка не искали - так и не нашлось оригинала.

Зато принадлежность вот этой фразы Бисмарка,сказанной вице-президенту палаты депутатов по поводу Варшавского восстания не вызывает сомнений:

"Польский вопрос может быть разрешен только двумя способами:или надо быстро подавить восстание в согласии с Россией и предупредить западные державы свершившимся фактом,или же дать положению развиться и ухудшиться,ждать,покуда русские будут изгнаны из Королевства Польского или вынуждены просить помощи,и тогда смело действовать и занять Королевство за счет Пруссии.Через 3 года там все было бы германизировано".*

А.Е.Тарас,Анатомия ненависти,Русско-польские конфликты в 18-20 вв.стр.310.
Не правда ли,эта фраза укладывается без остатка в спорную фразу,приписываемую Бисмарку?
Со временем я приведу еще образцы (взгляды) его высказываний о восточно-славянском устройстве.
P.S.Предвидя нападки на Тараса,как автора приведенной книженции,замечаю:-такого русофоба в ВКЛ (Великом княжестве литовском) еще нужно поискать,что однако не отменяет его бережного обращения с первоисточниками.

[SherXan]

P.S.Предвидя нападки на Тараса,как автора приведенной книженции,замечаю:-такого русофоба в ВКЛ (Великом княжестве литовском) еще нужно поискать,что однако не отменяет его бережного обращения с первоисточниками.

Бережного? Во всяком случае, все что касается спецопераций и боевых искусств вызывает у интересующихся предметом людей немалое веселье. Да и личное общение с Тарасом как то не служит рекламой его продукции.

[Мрачный]

Бережного? Во всяком случае, все что касается спецопераций и боевых искусств вызывает у интересующихся предметом людей немалое веселье. Да и личное общение с Тарасом как то не служит рекламой его продукции.

Речь идет о его книгах:
1.Войны Московской Руси с великим княжеством литовским и речью посполитой,Москва,АСТ, (!?),Минск,Харвест,2005.
2.А.Е.Тарас,Анатомия ненависти,Русско-польские конфликты в 18-20 вв.
Приведены ссылки,библиография.Всё чин-чинарём.
Только выводы-не в песду.
Имелось в виду именно это.