Международный суд ООН: Отделение Косово от Сербии не является нарушением закона

[alex]

М-да... потом международный суд ООН признает независимость Тайваня, Тибета и Синьцзянь-Уйгурского автономного округа. Вместе с Иранским Курдистаном и Белуджистаном. А заодно подтвердит право на государственный суверенитет Чечни, Татарстана, Башкортостана, Дагестана, Адыгеи, Черкессии и Калининградской области.

Ну и шутки у Вас.....

[Laf]

М-да... потом международный суд ООН признает независимость Тайваня, Тибета и Синьцзянь-Уйгурского автономного округа. Вместе с Иранским Курдистаном и Белуджистаном. А заодно подтвердит право на государственный суверенитет Чечни, Татарстана, Башкортостана, Дагестана, Адыгеи, Черкессии и Калининградской области.

Сдается мне, что жители Чечни, Татарстана, Башкортостана, Дагестана, Адыгеи, Черкессии и Калининградской области пошлют то самое ООН в пешее эротическое.

[Волгарь]

Сдается мне, что жители Чечни, Татарстана, Башкортостана, Дагестана, Адыгеи, Черкессии и Калининградской области пошлют то самое ООН в пешее эротическое.

Не все, далеко не все... ну так и косовских сербов ООН не шибко-то спрашивает. Даже оставшихся, не говоря уж об изгнанных албанцами под прикрытием НАТО.

Вопрос как раз в прикрытии. Кто сильный, тот и прав. Закон у того, кто делает ракеты... и не стесняется их применить, если нужно. Вот такой человек, по Федору Михайловичу Достоевскому (правда, до нынешних боевых ракет он не дожил - но про батарею и вдоль улицы картечью таки знал...) - право имеет, а кто шибко много рефлексирует и на адвоката надеется - тварь дрожащая, ага.

Помнится, лет этак 75 назад существовала такая организация, типа нынешней ООН - Лига Наций. Тоже - права устанавливала, кого-то там включала-исключала... но Чехии это слабо помогло. И Польше. И Финляндии... Потому как сильный - право имеет, он не объект, он субъект геополитики. Ну, а эта самая ООН - ни разу не субъект. И даже не объект. Всего лишь инструмент.

Кстати, в нынешней ситуации - не только в американских руках: Россия и Китай по Косово пока что занимают вполне однозначную позицию, и суды могут что угодно присуждать, но пока "вожди Востока" не изменят свое мнение и будут сохранять право вето - косовары в ООН будут сидеть разве что на приставном стульчике возле своих евросоюзников.

[Glossator]

будут сидеть разве что

возле параши.

[Волгарь]

возле параши.

Вот уж чего не надо - и антисанитарию разведут, и парашу сопрут... и вообще, на то в Европе есть польские и румынские сантехники!

[Таллерова]

l

Бандитский анклав… С международным правом покончено, условия диктуют США!

Анна Филимонова

22 июля Международный суд в соответствии с запросом Генеральной Ассамблеи ООН обнародовал заключение по проблеме Косова. Суть его сводится к тому, что односторонняя декларация о независимости «властей Приштины» соответствует международно-правовым нормам. Одновременно в заключении указано, что резолюция СБ ООН 1244 (в которой говорится о территориальной целостности Сербии) также «является частью международно-правовых норм, которые следует иметь в виду». Односторонней независимости Косова и, соответственно, акту сецессии дано, так сказать, «законное» основание (хотя председатель суда Хисаши Овада заявил, что дискуссия о праве народа на самоопределение или сецессию не входит в задачу Международного суда: мол, суд не занимается последствиями провозглашения независимости и особенно тем, стало ли Косово государством).
Последствиями займутся другие – архитекторы и хозяева «НАТО-государства». В момент оглашения заключения Суда «премьер-министр Косова» Хашим Тачи находился в Вашингтоне, где он получил от вице-президента США Джо Байдена заверения в том, что «территориальная целостность Косова останется неприкосновенной», а «будущее Косова – это НАТО и Евросоюз» (1). Международный суд (МС) встал на сторону тех, кто вооруженной силой, политическим и экономическим давлением создавали, подпитывали и укрепляли албанский сепаратизм в Косове.
Интерес к этому процессу в МС был колоссальным. В Палате мира МС места зарезервировали более 40 стран – так велико международное значение правовой квалификации о «косовской независимости». Этот 36-ой процесс в истории МС стал беспрецедентным: по вынесенному решению, по количеству участников стран-членов ООН и в связи с появлением Китая, который прежде никогда не участвовал в процессах Международного суда. До вынесения вердикта в устной дискуссии одностороннюю декларацию о независимости поддержали 14 стран (а также Приштина). Точку зрения Белграда, полагающего, что декларация нарушает международное право, разделили 12 государств. Среди судей МС девять были из числа стран, признавших Косово (США, Великобритания, Германия, Франция, Япония, Новая Зеландия, Иордания, Сьерра-Леоне и Сомали).
Нанесен еще один удар по государственности и суверенитету Сербии. Надежды на объективность и профессиональную добросовестность представителей международных институтов, включая ООН, оказались несостоятельными.
Не удалось Белграду найти опору и в Евросоюзе. Несмотря на уверения сербского президента Б.Тадича о том, что Евросоюз желает сотрудничать с Сербией в решении проблемы Косова, действительность его слова опровергла. Позиция ЕС обрела окончательную форму и стала предельно ясной.
Во-первых, из Брюсселя последовало предостережение сербской стороне о том, чтобы та не требовала от ООН открытия переговоров по поводу статуса Косова. Во-вторых, Брюссель настаивает на полном согласовании с ним резолюции, которую Сербия намерена направить в адрес Генеральной Ассамблеи ООН после вынесения заключения МС о независимости Косова. В-третьих, отмечается, что от поведения Белграда в отношении Косова будет зависеть и предоставление Сербии статуса кандидата в члены ЕС. Таким образом, отброшены обещания, щедро выдававшиеся Сербии еврочиновниками о том, что «технический вопрос о кандидатуре Сербии будет поставлен перед Еврокомиссией автоматически». Теперь всё выглядит иначе: ЕС только в декабре может запросить заключение Еврокомиссии по вопросу о кандидатуре Сербии. Но и это - пропагандистский трюк. Окончательную ясность относительно вступления Сербии в ЕС внес бывший посол США в Сербии У.Монтгомери - он заявил, что Сербия в лучшем случае станет членом ЕС через 8 лет, «а может, и в 2018 не станет» (2).
Берлин вторит Вашингтону: хотя Сербия подала прошение о вступлении в ЕС ещё в декабре 2009 г., германское руководство решило этот процесс приостановить. В ЕС должна вступить Хорватия (в 2012-м или 2013 году). А Сербия, «если выберет борьбу за Косово, останется в стороне» - так считают немцы и другие члены Евросоюза (3).
ЕС сосредотачивает усилия на технических переговорах между Белградом и Приштиной «по вопросам взаимного интереса». При этом позиция пяти государств-членов Европейского Союза, не признавших независимость Косова, будет растворена в точке зрения большинства, которое потребует от Белграда отказаться от попыток начала переговоров по поводу статуса Косова.
Питер Фейт, глава Международной гражданской канцелярии и специальный посланник ЕС в Косове, еще до вынесения заключения Суда предсказал, что заключение определенно поддержит Косово, а после вынесения вердикта МС последует новая волна признания независимости Косова (4). Фейт демонстрирует, что позиция ЕС и других международных институтов в отношении сербов - жесткая, бескомпромиссная и не предполагает сотрудничества с Белградом. Она отсекает даже «кипрский вариант»: Фейт утверждает, что Косово не может быть замороженным конфликтом (5).
Позиция США неизменна: полное признание и укрепление независимой «Республики Косово». Одновременно 22 июля Совет директоров Международного валютного фонда (штаб-квартира которого находится в Вашингтоне) одобрил предоставление Косову в течение 18 месяцев финансовой помощи в 108,9 млн. евро, из них 22,1 млн. «власти Косова» могут получить уже сейчас. Всемирный банк со своей стороны выделил более 400 млн. долларов для Албании на ближайшие 4 года: 275 млн. долларов (214 млн. евро) от Международного банка реконструкции и развития и 150 млн. долларов (116 млн. евро) от Международной финансовой корпорации.
Параллельно западные и албанские СМИ активно прорабатывают тему якобы предложенного Сербией размена территориями – Север Косова в обмен на юг Сербии, который албанцы именуют «Прешевской долиной» (большинство населения там составляют албанцы), и якобы готовности Белграда обсуждать вопрос о границах Сербии с Косовом.
В Приштине решения МС ожидали спокойно. Там убеждены, что не менее 35 стран теперь присоединятся к 69-ти странам, признавшим независимость Косова.
Белград настаивает на том, что поощрение косовского сепаратизма кладёт начало цепной реакции создания новых псевдо-государств и ведет к дестабилизации многих районов мира. Сербский президент Б.Тадич говорит, что «вопрос Косова является наиважнейшим национальным вопросом». Сербия намерена на сентябрьской (2010) сессии Генеральной Ассамблеи ООН вынести новую резолюцию по Косову. Сербия, подчеркнул Борис Тадич, ни под каким предлогом не признает независимости Косова ни прямо, ни косвенно.
Однако, в то время как Тадич апеллирует к международному праву, национальным интересам и к стабильности на Балканах, сербская оппозиция отмечает, что после провозглашения независимости Косова сербские власти в течение двух лет лишь отступали и сдавали позиции в этом вопросе. Не кто иной, как Тадич, провозгласив «борьбу за Косово средствами дипломатии», вскоре вернул сербских послов в страны, признавшие независимость Косова, без возражений признал миссию ЕУЛЕКС в Косове, содействовавшую укреплению «косовских институтов власти». В то же время именно Брюссель продвигает доктрину включения Западных Балкан в состав Евросоюза, и важная составная часть этой доктрины - тезис о «европейской перспективе Косова». Вещая о «национальных интересах», сербские власти за два года не провели ни одного заседания парламента, посвященного специально Косову и Метохии, а в преддверии вынесения заключения МС официальный Белград по настоянию Запада продавил принятие резолюции о Сребренице, нанёсшей колоссальный удар по национально-государственным интересам Сербии.
В условиях, когда при самоустранении Совета Безопасности ООН стали возможны агрессия против суверенного Сербского государства, создание на части его территории, захваченной албанскими сепаратистами, крупнейшей в мире военной базы США, поддержка западной элитой так называемых «приштинских институтов власти», заключение Международного суда по Косову, оглашённое 22 июля, предстаёт одним из завершающих этапов разрушения международного правового порядка.
Решение МС растоптало резолюцию 1244 СБ ООН. Оно позволило открыть новую фазу «проекта Косово». Запад сделает всё, чтобы не позволить «заморозить» косовский конфликт. Начнут осуществляться все прежние планы Приштины: полная абсорбция сербов южнее Ибра, интеграция, затем ассимиляция сербского населения в северной части Косова, распространение сепаратистских тенденций на юг Сербии («Прешевская долина»), расползание «албанского фактора» по Балканам, включая если не формальное, то фактическое объединение Косова с Албанией. И всё это - на фоне дальнейшей политико-дипломатической и финансовой поддержки «Республики Косова» с её последующим включением в ЕС и НАТО.

http://www.russians.kz/politics/9960...uyut-ssha.html

[Ричард]

Круто сказано. Особенно в контекста сравнительного анализа сколько стран признали Косово и сколько у России друзей - сколько стран признали ЮО и Абхазию.....

Лех а друзей их много не бывает ,к сожеленнию (( .И с годами их все меньше (опять таки к сожеленнию )Я всегда говорил пусть лучше вакуум вокруг меня чем шелупонь всякая !Мне так проще некто нож в спину не вонзит ! Так и здесь Настоящие друзья они все с Россией ! Вот и Украина доказала что она друг ! А то что там ющи ,упа ....дупа ..... так кто они такие чмури галицайские и это они опять так тож подтвердили Потомки мазепы блядь !

[Ричард]

Боятся суки что СССР вернется . Нах такое нужно сильные мы некому не нужны . Помните байку про веник и его прутики . Такаяже муйня .

[Valtapan]

Сербский парламент хочет через ООН добиваться компромисса по Косово

Москва. 27 июля. INTERFAX.RU – Депутаты парламента Сербии проголосовали в ночь на вторник за вынесение на рассмотрение Генассамблеи ООН осенью этого года проекта резолюции, предусматривающего проведение новых переговоров по Косово, сообщает местное телевидение.
В ходе голосования предложение поддержали 192 депутата, 26 проголосовали "против", а двое воздержались. "Парламент разрешает правительству принять все необходимые дипломатические меры, чтобы добиться одобрения этой резолюции на Генассамблее ООН", - говорится в одобренном парламентом документе.
Депутаты полагают, что в случае с Косово необходимо выработать "долгосрочное и приемлемое для всех сторон решение, не противоречащее конституции Сербии".
Кроме того, в одобренном предложении депутаты вновь подчеркивают, что Сербия не собирается признавать независимость Косово.

[oppy]

Классическая иллюстрация двойного стандарта, только и всего.
Но Россия тоже этим грешит.

А кто не грешит? Польша? Венесуэла? Германия? Белоруссия? Украина? Китай? Ирак?
Все разговоры о справедливости и международном праве есть разговоры в пользу бедных ради усмирения толпы. На деле же любое (sic!) государство строит свою политику, исходя из получения максимальной собственной выгоды при минимуме потерь. Все остальное - лапша на уши как своему народу, так и всем остальным. Дабы не вякали. Не надо искать честности в политике.

Звучит как ода индульгенции...

[Янус Полуэктович]

Классическая иллюстрация двойного стандарта, только и всего.
Но Россия тоже этим грешит.

А кто не грешит? Польша? Венесуэла? Германия? Белоруссия? Украина? Китай? Ирак?
Все разговоры о справедливости и международном праве есть разговоры в пользу бедных ради усмирения толпы. На деле же любое (sic!) государство строит свою политику, исходя из получения максимальной собственной выгоды при минимуме потерь. Все остальное - лапша на уши как своему народу, так и всем остальным. Дабы не вякали. Не надо искать честности в политике.

Звучит как ода индульгенции...

Никакой оды индульгенции здесь нет. Здесь есть рекомендация смотреть на политику и политиков без розовых очков, вот и все.
Почитайте для начала хотя бы "Государь" Никколо Макиавелли - легко убедитесь, что власть имущие всего мира уже не один век строят политику по изложенным в этой книге принципам.

[Valtapan]

Украина не будет признавать независимость Косово

Украина, несмотря на решение международного суда ООН, не изменила свою позицию по поводу признания независимости Косово. Об этом заявил пресс-секретарь МИД Украины Александр Дикусаров на брифинге сегодня, 27 июля, передает корреспондент ИА REGNUM Новости в Киеве.
"Позиция Украины по поводу признания Косово остается неизменной, а именно: базируясь на основополагающих международно-правовых документах Украина придерживается принципа безусловного уважения к суверенитету и территориальной целостности всех государств по международно-признанным границам", - подчеркнул, в частности, чиновник украинского внешнеполитического ведомства.

[Regel]

прошло 5 лет...

В Приштине согласились на создание суда по Армии освобождения Косово

Парламент Косово одобрил поправки в конституцию голосами 82 из 100 депутатов

ПРИШТИНА, 4 августа 2015, 00:33 — REGNUM

Парламент Косово 3 августа принял поправки в законодательство, открывающие возможность для создания специального суда, который займётся расследованием военных преступлений, совершённых Освободительной армией Косово (ОАК). После бурных дебатов, поправки были одобрены 82 из 120 депутатов при необходимом минимуме в 80 голосов, передаёт агентство «Танюг».

Предполагается, что специальная судебная инстанция будет сформирована по местным законам, но при этом должна соответствовать европейскими нормами правосудия, в её работе будут задействованы международные судьи и прокуроры. Не исключается, что штаб-квартира суда будет находиться в Нидерландах во избежание запугивания свидетелей и из-за судебной коррупции в Косово.

Это было уже второе голосование по данным поправкам в парламенте Косово. Предыдущее рассмотрение вопроса состоялось 26 июня, тогда косовские депутаты отказались дать разрешение на формирование специального суда.

Напомним, что на создании суда настаивали западные страны, представители которых многократно предупреждали власти в Приштине, что в случае если специальный трибунал по расследованию военных преступлений ОАК не будет сформирован по косовским законам, то вопрос будет передан на рассмотрение Совета безопасности ООН с неизбежным включением в процесс России, которая является союзником Сербии и не признаёт суверенитета Косово.

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин в этом году уже высказывался за создание специального суда по Освободительной армии Косово. Выступая в феврале на заседании Совбеза ООН по косовскому урегулированию, представитель России подчеркнул, что злодеяния ОАК привели к массовому исходу сербов из южного и центрального Косово и заявил о необходимости проведения международного расследования всех совершённых ею преступлений.

http://www.regnum.ru/news/polit/1948740.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.