Точно также разваливали Союз, когда никто не выступил на защиту ни Горбачёва, ни ГКЧП...Сообщение от Таллерова
Ну, да, это и внушается, что не для себя защищаем, а для Абрамовича. Вот так и будем со стороны смотреть, пока Абрамовича поменяют на Рокфеллера или там еще какого Моргана.Вопрос только для кого? Ежели для очередных Абрамовичей, Прохоровых и Дерипасок, то я "Пас".
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
graff (30.07.2010)
Я не верю, что Горбачев бы защитил страну от развала. Прибалтику-то ведь он отпустил. Он чересчур верил Западу, а цену этой вере мы все теперь можем оценить. Ельцин с Кравчуком и Шушкевичем просто ускорили процесс. Имхо.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Если бы в защиту меченого выступили, СССР развалился бы чуть позже, но на гораздо большее количество кусков. Так как инициатором распада был именно Горбачев.
А с ГКЧП была несколько иная история. Там не за кого было заступаться, среди них не нашлось ни одного, у кого хватило бы решимости скомандовать "фас"... А идти за пораженцами - проиграть еще до боя. Потому и не поддержали. ИМХО это сборище (ГКЧП) было создано специально, чтобы сработать "фальшстартом", пока и в самом деле никто решительный не вздумал бы вдруг скомандовать...
Valtapan (29.07.2010)
С ГКЧП еще одна сторона просматривается. Эта команда была символом и даже образцом худших сторон советских партбюрократов, которые осточертели народу хуже горькой редьки. Как раз та команда, которая потом сплотилась вокруг Зюганова, Анпилова и им подобных. Нафиг-нафиг. Страну, вернее, власть в стране, надо было обязательно перестраивать, потому что в старую власть уже практически никто не верил. но Горбачев, а потом Ельцин со товарищи вместо перестройки власти перекроили страну. Вернее, раскроили. Как черепушку кистенем.Если бы в защиту меченого выступили, СССР развалился бы чуть позже, но на гораздо большее количество кусков. Так как инициатором распада был именно Горбачев.
А с ГКЧП была несколько иная история. Там не за кого было заступаться, среди них не нашлось ни одного, у кого хватило бы решимости скомандовать "фас"... А идти за пораженцами - проиграть еще до боя. Потому и не поддержали. ИМХО это сборище (ГКЧП) было создано специально, чтобы сработать "фальшстартом", пока и в самом деле никто решительный не вздумал бы вдруг скомандовать...
Так что ГКЧП почти никто и не собирался поддерживать, их появление у подавляющего большинства окружающих меня людей вызвало брезгливость, отвращение, смешанное с ужасом, что партвласть в своем худшем варианте может вернуться.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Я не верю, что Горбачев бы защитил страну от развала. Прибалтику-то ведь он отпустил. Он чересчур верил Западу, а цену этой вере мы все теперь можем оценить. Ельцин с Кравчуком и Шушкевичем просто ускорили процесс. Имхо.Вопрос то был не в сохранении власти Горбачёва, а в защите должности Президента СССР.Если бы в защиту меченого выступили, СССР развалился бы чуть позже, но на гораздо большее количество кусков. Так как инициатором распада был именно Горбачев.
Т.е. народ должен был:
1) Провести акции протеста против принятия деклараций о суверенитете;
2) Созвать внеочередной съезд народных депутатов для принятия оценки деятельности Горбачёва.
При этом силовики должны были обеспечить как возможность народа высказать своё мнение, так и помочь сменить недееспособного Президента на нового.
Вот интересно, если в армии подразделение теряет связь с начальством, то оно сразу сдаётся врагу? Если генерал прикажет боеспособной армии сдаться в плен врагу, то армия обязана подчиниться?А с ГКЧП была несколько иная история. Там не за кого было заступаться, среди них не нашлось ни одного, у кого хватило бы решимости скомандовать "фас"... А идти за пораженцами - проиграть еще до боя. Потому и не поддержали. ИМХО это сборище (ГКЧП) было создано специально, чтобы сработать "фальшстартом", пока и в самом деле никто решительный не вздумал бы вдруг скомандовать...
Если да, то действительно... проплатил сотню силовиков и прикупил себе страну.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Такой большой, а в сказки веришь... (с)Это - с учетом того, что зарплата командующего флотилией (вице-адмирала) как раз тогда была втрое меньше зарплаты водителя рейсового автобуса от гарнизона до Полярного. И ту не платили уже несколько месяцев. А на скалах картошку не вырастишь, под жопой огородов нет...Мы во время ГКЧП трое суток просидели по тревоге на кораблях. Нам надо было вместо этого сразу всеми тремя дивизиями полным залпом захерачить? Чтобы планета больше не мучалась?
Янус Полуэктович (29.07.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием