ну не весь же сразу....
ну не весь же сразу....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Американцы не перестают радовать - чувак опубликовал в своем блоге с названием La Russophobe нетленку Немцова и думает, что оказал ему дружескую помощь.Педантично и доказательно Немцов проанализировал деятельность Владимира Путина на посту президента России, когда его второй президентский срок подходил к концу. По всем параметрам Немцов обнаружил зияющие провалы в сочетании с ужасающими антидемократическими действиями, нацеленными на сокрытие неудач от общественности.
Реакция Путина на этот труд была вполне ожидаемой. Он запретил продавать его на книжных прилавках в России. Но я в своем блоге La Russophobe разместила английский перевод этой работы, а на сайте Нью-Йоркского книжного обозрения (New York Review of Books) выводы из книги Немцова нашли широкое отражение, чем не преминули воспользоваться западные средства массовой информации.
Белый Дом Обамы игнорирует отважного российского диссидента ("American Thinker", США)
Ким Зигфельд (Kim Zigfeld)
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай.
В.Ф. Маргелов
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Сармат (02.08.2010), Янус Полуэктович (02.08.2010)
Интересно - кем проплаченный? Пресловутым апкомом? Ну тада и уж пусть и инетсообществу, которое обратило, мягко говоря внимание на эти чеченские "шалости", и всяким общественным организациям, например "Вече" - пусть тоже башляют. А чё? ониж деньги печатают, напечатают исчо пару кило, не облезут...
зы. кем проплачено это интервью Латыниной, кстати самое толковое изложение версии событий, которое я пока видел.