Я с вами на эту тему не общался вопрос не ко мне.Сообщение от Волгарь
И кто-то меня в соседней теме учил проводить различия между нациями и народами, вскипая от слова "национальность", и при этом убеждал, что до Великой Французской Революции наций вообще не было...
Может, там все-таки о разных народах речь шла?А то ж в границах Римской Империи нация, которая определялась гражданством (чьи слова?!
Вопрос не к Вам. Но общая беседа насчет правильной терминологии все-таки не может не вспомнится. Ну, не было при жизни Христа ни иудейской нации, ни эллинской, ни тем более варварских...
Но вот вопрос насчет китайцев и индусов - таки к Вам. Как Вы считаете, сопоставимы Веды по древности с Ветхим Заветом?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
По поводу китайцев я уже отвечал в этой ветке.Но вот вопрос насчет китайцев и индусов - таки к Вам. Как Вы считаете, сопоставимы Веды по древности с Ветхим Заветом?
Напомните мне Гаутама учил, что все кроме индусов скот с человеческим лицом? И что лучшего неиндуса нужно убить?
Ваши права
Ответить с цитированием