А что такого? "Дополнительная защита" - вполне себе не плохо, особенно для тех ( а их довольно много), кто в это верит. Главное - чтобы она была не единственной.
А что такого? "Дополнительная защита" - вполне себе не плохо, особенно для тех ( а их довольно много), кто в это верит. Главное - чтобы она была не единственной.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Cat36 (31.08.2010)
Да ладно, не так уж и много, большинству якобы православных совершенно по барабану, специально вчера знакомых поспрашивал - ни один не сказал, что ему это важно..)) К тому же Кремль фактически символ нашей страны, а у нас церковь от государства отделена, не?Сообщение от Негра
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Cat36 (31.08.2010)
Про "якобы православных" комментировать не буду - сам всё сказал.Да ладно, не так уж и много, большинству якобы православных совершенно по барабану, специально вчера знакомых поспрашивал - ни один не сказал, что ему это важно..)) К тому же Кремль фактически символ нашей страны, а у нас церковь от государства отделена, не?
Что касается Кремля, то он не только "силуэт на открытках", но ещё ( а может и в первую очередь) и исторический памятник. Ничего плохого, кроме хорошего в восстановлении его внешнего вида я не вижу. Мне не нравится слишком активное вмешательство РПЦ в политическую жизнь, но при этом следует отметить, что отделенность церкви от государства не влечет за собой (не должно!) её отделения от российской истории и культуры. А то так можно договориться до того, что и собор Василия Блаженного на Красной площади лишним покажется.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
"Якобы" относилось не к опрашиваемым, а к тому что большинство христиан в РФ такими и являются. Просто я считаю, что нужно сохранять статус-кво по отношению к памятникам архитектуры, которые стали символом страны.. и так у православной церкви в нашей стране слишком привилегированное положение.Про "якобы православных" комментировать не буду - сам всё сказал.
Что касается Кремля, то он не только "силуэт на открытках", но ещё ( а может и в первую очередь) и исторический памятник. Ничего плохого, кроме хорошего в восстановлении его внешнего вида я не вижу. Мне не нравится слишком активное вмешательство РПЦ в политическую жизнь, но при этом следует отметить, что отделенность церкви от государства не влечет за собой (не должно!) её отделения от российской истории и культуры. А то так можно договориться до того, что и собор Василия Блаженного на Красной площади лишним покажется.
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Дохляк (01.09.2010)
Угу. И не реставрировать тоже, да?
Между прочим, Кремль не церкви передали, а просто восстановили его прежний облик. Причем тут привилегированное положение правослвной церкви? Не передергивай.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
А чем вид Кремля советского периода не угодил? Или может еще и все имущество церкви вернуть?
На самом деле, если бы Медвед промолчал, то и никто не заметил скорее всего, кроме самых озабоченных... Просто нельзя Президенту такую чушь нести, это просто непрофессионально. Пусть все-таки пример берет лучше с Вовы, а не с Буша-младшего...
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
по Вашей логике и кремлевские соборы в таком случае снести полагается.......
Если уже стоят, то зачем убирать? У нас видимо просто логика разная...)
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
церковь то отделена.. кремль -символ (уж не знаю чего, но Вы так написали), стало быть религиозные символы неуместны...... (Вы написали)
церковь то отделена.. кремль -символ (уж не знаю чего, но Вы так написали), стало быть религиозные символы неуместны...... (Вы написали)Дык я про восстановление, а не про существующие..)
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
да пох.....
Ваши права
Ответить с цитированием