Не скажите, ситуация уже более чем не смешная. Я живу в Крыму и подобное растление населения уже вполне становится заметным, что, безусловно, не может радовать...Сообщение от zlin
Не скажите, ситуация уже более чем не смешная. Я живу в Крыму и подобное растление населения уже вполне становится заметным, что, безусловно, не может радовать...
может быть
но предположить такую хуйню, как чипизацию населения и передачу оного пиздоглазым в кач-ве рабочей силы мог только клинический идиот
и поверить в это может только такой же идиот, если не хуже даже
ибо предполагающий, вполне вероятно, отрабатывает подачку, оттого хуйню и городит (как колбасничег местный, стилушко), причем понимая, что это полная хуйня
а вот принимающий это на веру и в самом деле так думает, а значит кретин конченый
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Согласен с Волгарем, особенно с его последними фразами. Дело в том, что подобные проекты вовсю продвигались как раз в ельцинские времена, только знало о них не так уж много людей. Медведева и Шишова, на чьи книги по детской психологии я когда-то ссылался, как раз с этим тогда очень активно боролись, особенно с т.наз. РАПС (Российской ассоциацией планирования семьи). Сейчас организации такого рода гораздо меньше приглашаются на всякие конференции, их стали немножко прижимать (к сожалению, пока явно недостаточно), короче, их возможности довольно значительно ограничили. Но в Общественной палате сидит довольно много люберастов, причем наиболее активных, вот от них-то все это и исходит. Думается, что это скорее отмазка для пригашения активности наших либерастов и успокоения западного общественного мнения (как и либеральные начинания ДАМ), а не реальные планы власти, но терять бдительность в любом случае нельзя. Паники поднимать тоже не стоит: я долго был связан с этой сферой и могу сказать, что сейчас в ней положение все же внушает несколько меньше пессимизма, чем это было во второй половине 90-х.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Янус Полуэктович, не надо быть связанным с этой сферой, чтобы не поднимать паники. Достаточно немножко понимать, что такое мозг, что такое нейрофизиология и какие просто-таки охерительные проблемы встают перед любым, кто пытается "залить" какую-нибудь информацию в человеческую голову при помощи всяких чипов и электродиков. Ну, то есть минуя обычные пути - от мамы с папой до "зомбоящика".
Наша (мировая в целом) наука просто-таки чудовищно далека от создания подобных "чипов" (которые, заметим, должны не просто "прижиться" под любым черепом - что само по себе задачка, мягко так говоря, нетривиальная - а еще и однообразно транслировать информацию нейронам, при всех индивидуальных особенностях ассоциативных цепочек и т.п., в результате которых инструкция по применению лопаты может превратиться в порнофильм) - настолько, что даже эксперименты по "биотоковому" интерфейсу сейчас пошли не по пути создания "имплантов" из всяких фантастических фильмов с книжками, а по снятию информации с внешних датчиков, типа ЭЭГ.
Так что пусть мне сначала покажут компьютерный комплекс размером хотя бы с комнату, который сможет мне напрямую в мозг записать все профессиональные навыки, например, электрика 6-го разряда (очень пригодится!) - а потом поговорим о реальности "чипизации" через 15-20 лет.
О том, что стоимость (и риски!) нейрохирургических операций все-таки существенно отличается от пирсинга без разрешения родителей - и говорить не приходится.
Впрочем, если таковые умные машинки появятся - что-то мне подсказывает, что будет проще и дешевле наклепать именно киберов в нужных количествах (вон, японцы уже андроида-"чернорабочего" пробуют собрать
А вот что касается системы воспитания без всяких чипов, через школу и прочих "ювеналов" - вот тут уже есть о чем поговорить и подумать. Но - по местному опыту: от Саратова до Астахова пока что ну очень далеко. И при нынешнем переводе возможно бОльшего количества школ на как минимум частичную оплату родителями (типа, гос.бюджет "разгрузить") - самый интересный вопрос паникерам: а откуда в том же самом бюджете появятся деньги на перевод всех российских детишек в интернаты, где не только учить, но еще и кормить-содержать надо до более-менее взрослого возраста? Китай "подарит"?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Волгарь, я не о техническом исполнении писал, а о самой тенденции. Пугалка это, но ухо все равно надо держать востро, бо что-то толковое в этой сфере сделать малореально, а вот нагадить...
А насчет нейронно-электронного интерфейса, так задачка-то на самом деле посложнее будет: управление-то организмом не просто нейронное, как многие думают, а нейрогуморальное, о чем Вы-то уже наверняка в курсе. А как эндокринку и прочие жидкостные среды с чипом увязать - задачка посложнее на много порядков будет, к тому же в ней, как я подозреваю, даже теоретически еще и конь не валялся.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Вообще-то нагадить можно только одним способом, и это уже, увы, частично реализовано. Родители стали меньше внимания обращать на своих детей - чем занимаются, о чем думают, чему учатся... В таких условиях - ни чипы, ни "ювеналы" не нужны, чтобы получить очередное "потерянное поколение", толку от которого не будет даже с лопатами в Китае.
Единственное, что можно сделать толкового в таких условиях - заниматься воспитанием детей. Хотя бы - каждому собственных.
Именно из-за того, что регуляция нейрогуморальная - в принципе-то в эндокринку лезть и не обязательно, нервы ей и сами просигналят, чего надо... Ну, самый простой пример: поставьте "молодому, горячему" человеку порнофильм - и ага... воспринимать-то он будет его только через зрительные и слуховые нервы, а гормоны-то как взыграют!А насчет нейронно-электронного интерфейса, так задачка-то на самом деле посложнее будет: управление-то организмом не просто нейронное, как многие думают, а нейрогуморальное, о чем Вы-то уже наверняка в курсе. А как эндокринку и прочие жидкостные среды с чипом увязать - задачка посложнее на много порядков будет, к тому же в ней, как я подозреваю, даже теоретически еще и конь не валялся.
Вопрос именно в том, как подать информацию на нейроны таким образом, чтобы она воспринималась как "родная". И если с тем же зрительным нервом хоть и технически сложно, но теоретически все-таки можно разобраться (хотя и "припаять" к каждому нейрону по "проводу" пока что нереально) - то с воздействием на мозг именно для приема информации (а не просто раздражения "центров удовольствия", "центров боли" и т.п. - нейростимуляцию-то давно освоили) пока что даже неясно, с какой стороны подступиться.
Просто потому, что мозг до сих пор "черный ящик" - никто еще даже не выяснил точно, каким образом у нас работают память, ассоциации с их закреплением и т.п.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Янус Полуэктович (17.09.2010)
По моему наших детей и тут полностью согласен с коллегами уже и без таких сложностей программируют всякой муйней.
Как говорится способы управления массами были прекрасно изучены еще со времен отдела которым руководил Г.Бокий...
МозК засрать в нужном направлении ...и особенно при наличии "своих" СМИ плевое дело. Тем более что людям нашим сейчас и думать зачастую некогда...я уже не говорю о том, чтобы читать что то эдакое и самостоятельно делать выводы.
Пы Сы
как то нашел старую подшивку " Роман-Газеты" СССРовских времен...
после прочтения захотелось дать в рыло тем, кто кричит , что при СССР люди были зомбированы...
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
meZon (17.09.2010), Misantrop (17.09.2010), Regel (17.09.2010), Волгарь (17.09.2010), Ольга Волкова (18.09.2010), Самогон (19.09.2010), Янус Полуэктович (17.09.2010)
Действительно Волгарь, зачем панику поднимать. Вот Росстат даже не скрывает свой прогноз по населению: естественная убыль населения ускоряется и в худшем случае к 2030 году убыль населения будет составлять миллион человек в год, а в лучшем случае прирост будет 182 тысячи человек, да это и то только за счет мигрантов.
Простите, а вот то, что Вы сейчас сказали - какое отношение имеет к созданию "нейрочипов" и их массовому внедрению?Действительно Волгарь, зачем панику поднимать. Вот Росстат даже не скрывает свой прогноз по населению: естественная убыль населения ускоряется и в худшем случае к 2030 году убыль населения будет составлять миллион человек в год, а в лучшем случае прирост будет 182 тысячи человек, да это и то только за счет мигрантов.
Лишь бы чего-нибудь не высрать, так хоть перднуть про то, как всё в России плохо?
Кстати, каковы нынче темпы естественного прироста населения Греции?
Что-то Вы, некамрад Трололо, ну очень несреднестатистический неевропеец. Тот, по Вашим же словам, не шибко интересуется мировыми проблемами, зато знает всё о своих налогах и т.п. А Вас ну постоянно тянет рассказать гражданам России о том, как у них всё плохо и как они не видят собственных проблем... это рудименты имперского мышления - избавляйтесь от них так же, как и другим советуете!* Рождаемость — 9,54 на 1000 населения;
* Смертность — 10,42 на 1000 населения;
* 1,36 ребенка на 1 женщину.
И можно даже с опережением - покажите пример, оставьте проблемы русских им самим, а сами повышайте рождаемость в Греции!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Как-то перекликается со Стругацкими. У них в светлом будущем похожая система была.
А вот что касается системы воспитания без всяких чипов, через школу и прочих "ювеналов" - вот тут уже есть о чем поговорить и подумать. Но - по местному опыту: от Саратова до Астахова пока что ну очень далеко. И при нынешнем переводе возможно бОльшего количества школ на как минимум частичную оплату родителями (типа, гос.бюджет "разгрузить") - самый интересный вопрос паникерам: а откуда в том же самом бюджете появятся деньги на перевод всех российских детишек в интернаты, где не только учить, но еще и кормить-содержать надо до более-менее взрослого возраста? Китай "подарит"?
к чему такие сложности? нейроны, электроды какие-то, голова пухнет.Янус Полуэктович, не надо быть связанным с этой сферой, чтобы не поднимать паники. Достаточно немножко понимать, что такое мозг, что такое нейрофизиология и какие просто-таки охерительные проблемы встают перед любым, кто пытается "залить" какую-нибудь информацию в человеческую голову при помощи всяких чипов и электродиков. Ну, то есть минуя обычные пути - от мамы с папой до "зомбоящика".
Для широких масс - не прокатит.к чему такие сложности? нейроны, электроды какие-то, голова пухнет.
В результате чего умение быстро и точно двигать мышкой ну ни разу не спасает от столкновения с социумом, резко отличающимся от сконструированных гейм-дизайнерами представлений.
Впрочем, возможен и обратный вариант - когда наигравшийся в "антисоциальные" игры детинушка начинает "играть" на реальной трассе, тараня машины и пешеходов - и вдруг ловит затылком пулю от "калаша", из которого невиртуальные менты, типа, стреляли по колесам, просто ствол задрало. Что интересно - в этой ситуации снимаются сразу все хиты, кроме игровых, и с сейва зайти ну никак не получается.
Тут уж скорее на другие игры надо обратить внимание, тоже достаточно популярные, хотя их потенциал еще далеко не раскрыт. На ролевые игры живого действия - LARPG (Live Action Role-Playing Game), когда игрок вроде бы и "понарошку" живет, но должен совершать вполне реальные действия и применять реальные навыки. Там тоже много можно чего моделировать, а уж как при взаимодействии с живыми людьми (особенно с опытными и профессиональными) сконструированная реальность восприниматься начинает - ни одна "виртуалка" такого не даст. Но... это ж надо поднимать задницу из-за компьютера, где-то собираться, что-то делать, если игры с "силовым" компонентом - тренироваться надо, причем не в скорости клика...
Впрочем, некоторым именно это и нравится. Причем в условиях "несетевого" взаимодействия эти некоторые будут иметь весьма определенные преимущества перед "виртуальщиками". Хотя бы даже тренированные ноги.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
все, не все... идешь себе вечерком, сидит подвыпившая компания молодежи на лавочках, и о чем трындит? кто как в рейде надамажил, и чо сроллил епт...Для широких масс - не прокатит.к чему такие сложности? нейроны, электроды какие-то, голова пухнет.не знаю как сейчас в Саратове, а тут на каждом углу уже натыкаюсь. а веть это всего-лишь игрушка, в общем-то, хоть и талантливо сделанная, но без закидона на мировое господство.
э-хе-хе, только тут будет не модель социума... это и будет социум. соотносить будет не с чем.Модель-то построить можно любую, но... там в соседней теме, про польский самолет, соотношение авиасимуляторов с реальным пилотированием уже было - зайдите, поинтересуйтесь.
денег на виртуалку хватит. будет стоить дешевле водки. а железо по госсубсидии от минобраза.
а никаких особых умений там и не потребуется, кстати. зачем зря детей напрягать.
вы так говорите, как будто будет два социума, противостоящих друг другу. зачем это? виртуальный -- гармоничная часть другого... такого же. а от трындюлей за столкновение с тассазать нестыковочками по шву, будет желание залезть в виртуальность еще поглубже.Впрочем, возможен и обратный вариант - когда наигравшийся в "антисоциальные" игры детинушка начинает "играть" на реальной трассе, тараня машины и пешеходов - и вдруг ловит затылком пулю от "калаша", из которого невиртуальные менты, типа, стреляли по колесам, просто ствол задрало. Что интересно - в этой ситуации снимаются сразу все хиты, кроме игровых, и с сейва зайти ну никак не получается.
боюсь что этот вид так и останется маргинальным. насчет ролей. массовый пользователь хочет играть только сам в себя, любимого, которому дали меч побольше.
есть такая тема... это как бы противоположный подход, если пустить уличную магию на дело света и добра.Там тоже много можно чего моделировать, а уж как при взаимодействии с живыми людьми (особенно с опытными и профессиональными) сконструированная реальность восприниматься начинает - ни одна "виртуалка" такого не даст. Но... это ж надо поднимать задницу из-за компьютера, где-то собираться, что-то делать, если игры с "силовым" компонентом - тренироваться надо, причем не в скорости клика...
Ваши права
Ответить с цитированием