Алекс, от тебя такой хуйни не ожидал. ты действительно не понимаешь в чём суть ?Сообщение от alex
Инкерманец - такой же налогоплательщик, как и ты. улавливаешь ?
он имеет все основания настаивать, чтобы его мнение учитывалось наравне с мнением доцента Лосева, или твоим. Он не хочет, чтобы дупомова в договоре, или в любом другом официальном документе, служила способом наебать его, или его детей, а последнее всё чаще служит именно для этого.
и не надо отсылать к учебнекам - Инкерманец не обязан это делать, он вправе расчитывать, что с его пожелания будут учтены, коль уж он платит налоги.
идём дальше - про обосравшуюся бабку. это вообще перл за гранью. опять не понял ?
бабка не обязана знать ваш санскрит. она всю жизнь пахала, чтобы ты мог вырасти и выучиться.
в то время, когда ты возил контрабанду (по твоим же словам), т.е., налоги в казну ты не платил, она вполне могла пахать, чтобы не подохнуть самой, и не дать помереть внукам. улавливаешь?
она работала(=платила налоги), но при этом твои дети и её внуки, имели, блять, одинаковые права
тогда ты был не против вашего равноправия, нет ?
так почему сейчас ты делаешь удивлённые очи и цедишь через губу ахинею ?
потому вас и назвают каклами, именно за эти вот "удивлённые очи" и хуету вокруг элементарных житейских истин. понимаешь ?
-----
лирическое отступлениеТекст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
зы\
остоебенело объяснять элементарное. наверное опять уйду в анабиоз года на 2. или присоединюсь к Джарету во "вкусножрать". лучше кулинарию изучать, чем прописные истины по 1001 разу пересказывать
выклЪ
Ответить с цитированием
