В КНР осознали, что детей должно быть много

[BWolF]

А гос.чиновники - они в общем-то тоже люди. Что в этой статье, кстати, напрямую и отмечено, позволю себе привести цитату без страшного списка, а потому пугальщикам неинтересную.

И как все люди хотят кушать. Поэтому обеспечивают доход себе как могут:

Напомним: преступные схемы, по данным милиции, проворачивались в течение 2008–2010 гг. За право усыновить здоровенького «сироту» медики требовали от 3 до 10 тысяч долларов. По словам Ольги Богаченко, в торговле детьми были замешаны социальные работники, которые оформляли все документы. Так что список подозреваемых может быть расширен.

Преступные схемы

1. Малообеспеченную мать врачи убеждали, что у нее не хватит средств, чтобы вырастить ребенка. И вынуждали написать отказ. Потом готовились документы, и малыша передавали другим родителям.

2. Матери говорили, что у нее родился мертвый ребенок. Врачи предлагали взять на себя все расходы по похоронам. А сами отдавали за деньги ребенка в другую семью.

3. С помощью социальных служб мать искусственно лишали родительских прав. В этом случае ребенка у нее забирали вроде бы как по закону.

4. Благополучным родителям говорили, что их младенец умер при рождении. А потом продавали им родного младенца под видом сироты.

Аппетит же приходит во время еды...


Обращаю внимание, что на государственный бюджет нагрузка по содержанию изъятых детей совершенно не повлияла.

[Волгарь]

И как все люди хотят кушать. Поэтому обеспечивают доход себе как могут:

Напомним: преступные схемы, по данным милиции...

Аппетит же приходит во время еды...

Обращаю внимание, что на государственный бюджет нагрузка по содержанию изъятых детей совершенно не повлияла.

Ссылочку можно? А то у меня какое-то нехорошее подозрение имеется - насчет того, что обсуждаем-то мы "ювеналов" российских (интервью разбирали именно с ними), а аппетит во время еды пришел к соц.работникам Украины. Например, Одесской области. А это, знаете ли, все-таки две большие разницы, как говорят на месте преступления.

Опять-таки - схемы классифицируются как преступные. И - обращаю внимание - для их реализации не потребовались никакие дополнительные надзорные органы.

Я прекрасно понимаю, что там, где есть чиновник хоть с какими-то правами в отношении гражданина - уже есть простор для коррупции. И что "настоящих чекистов" - таких, чтобы с чистыми руками - в нынешнем обществе даже методом Диогена не найдешь. Но - одно дело, когда мы говорим о преступлениях, злоупотреблениях и т.п., которые и без "ювеналов" происходят, и другое - когда начинаем думать о том, для чего ж вообще эта идея была подброшена.

А идея, если вдуматься, не самая хреновая. И работы этим "полицаям" и без благополучных семей будет... ну, не сказать чтобы много - примерно дохуя. И даже выше.