Выдержка из "Столетие войны"

[Волгарь]

Местами плакалЪ.

У Эндгаля вышла новая книжка на русском:

В книге "Полный спектр доминирования" Уильям Энгдаль рассказывает о военном строительстве Американского века. Падение "железного занавеса" не остановило процесс наращивания вооружений, а лишь поспособствовало переходу на новые изощренные формы. Управление общих оценок региональных и глобальных военных соотношений и определения долгосрочных тенденций и угроз долгие годы под руководством своего бессменного главы Эндрю Маршалла проектировало и проводило в жизнь "революцию в военном деле" (РМД).

Обширными полигонами для применения методов и оснащения РМД стали Ирак и Афганистан. Оккупация первого решала задачу укрепления "нефтяного столпа" американской империи, оккупация второго — задачу закрепления в сердце Евразии во имя превосходства и контроля США над основными евразийскими державами: Россией, Китаем, Индией.

В итоге первое привело к обогащению России и укреплению ее "нефтегазового доминирования" в Европе, второе - к объединению основных евразийских держав в ШОС и ослаблению влияния США на население региона.

Гениальная изощренность форм. Ну, или извращенность - очень уж на мазохизм смахивает...

Аналитики еще спорят, продемонстрировали ли военные действия в Ираке и Афганистане фиаско военной составляющей РМД, но почти все согласны, что эффективность применения новых методов на гражданском поле превзошла все ожидания. Впервые отработанная в Сербии методика "цветных" революций дала свои всходы в Грузии и на Украине, серьезно дестабилизировала ситуацию в Средней Азии, а также в Монголии, Мьянме, Таиланде и Китае, мы можем также увидеть ее приметы и во многих других странах.

М-да... Эффективность и в самом деле превзошла все ожидания. Особенно меня тревожит серьезная дестабилизация ситуации в Монголии и Китае... ну очень серьезная... их там аж трясет небось... Да и в целом - если бы не украинские "оранжевые", глядишь, может, и еще где-нибудь прокатило, включая Россию, а так - все уже поняли, какой длинной таблеткой это лечится.

Американская империя идет к своему краху в пучине экономического кризиса, но она будет любыми способами пытаться продлить свое существование и, не задумываясь, пустит в ход всю свою военную мощь, чтобы уничтожить соперников и конкурентов.

Но пока что с мировой войной приходится подождать - талибы никак не поймут, что военная мощь Америки непобедима, и даже переброска военной мощи из Ирака не помогает их в этом убедить. Ну, что поделать - неграмотные азиаты, не читали американских книжек и докладов, и в "революциях в военном деле" не разбираются. Просто воюют. Ну, просто-таки нельзя не вспомнить подходящее, военное...

"Все хорошо. Пути для нас открыты.
Недаром фюрер говорит опять,
Что русские давным-давно разбиты,
Хоть не желают этого понять..."

с закономерным финалом:

"Коль так пойдет, то все случиться может:
Где ты найдешь управу на таких?!
Они ж нас могут просто уничтожить,
Пока поймут, что мы разбили их!"

(с)Исаковский, ЕМНИП

Ну вот так и у США с восточным блицкригом... пардон, торжеством демократии.

Пока на ее пути осталась только Россия, способная благодаря своим ядерным стратегическим силам дать соизмеримый отпор при глобальном конфликте.

...Китай мило улыбнулся автору и понимающе покачал головой...

Но США близки к своей мечте: завершение даже слабой системы ПРО позволит, по мысли вашингтонских ястребов, эффективно перехватить те немногие российские ядерные ракеты, которые уцелеют после первого американского ядерного удара.

Собственно говоря, еще лет 5 назад "вашингтонские ястребы" открыто признали, что российские "маневрирующие боеголовки" не способна перехватить ни одна ПРО в ближайшем будущем и в перспективе не меньше чем на 20-25 лет. А "даже слабая" - так она давно есть. И у них, и у нас... Я уж не говорю о том, что эти самые "стратфоровские" планы 10-летней давности перехеривают даже "ракетные контейнеры" от "Новатора".

Новая американская военная доктрина, не стесняясь, заявляет, что США ожидает не менее полувека так называемых ресурсных войн, где противниками будут выступать не государства и армии, а рассеянные отряды и ячейки сопротивления партизанского типа. Похоже, в Вашингтоне не сомневаются в том, что удастся благополучно балканизировать Евразию и остаться единственным гегемоном в эпоху неофеодальной раздробленности...

Интересно, а зачем кому бы то ни было балканизировать, например, Ближний Восток или ситуацию с племенами от востока Ирана до запада Пакистана? Там и так - "слоеный пирог" такой, что Балканы даже 1912 года - мирный уголок, курорт для цивилизованных людей. Причем эта каша там заварилась задолго до того, как к будущей Америке подтащилось суденышко под названием "Майский цветок".

Ну, а насчет доктрины и значения "малых войн" вместо "больших", межгосударственных - собственно, вся вторая половина ХХ века именно этому и учила. И просто-таки очень трудно не предположить, что еще не менее полувека все это будет продолжаться - даже вне зависимости от влияния США. Каким-нибудь тутси и хуту совершенно не нужны провокации белых людей, чтобы начать друг друга резать... тем самым парализуя нормальную жизнь в регионе, где чего-нибудь ресурсное наверняка найдется.

Я пришел к осознанию того, что несмотря на огромные экономические сложности, несмотря на разрушенную за сорок лет "холодной" войны экономику и несмотря на огромные людские потери Второй мировой войны, есть та часть русской души, которая полна решимости выстоять. Для меня это был большой урок. Этой России и этим русским я предлагаю свою книгу."

Выдающийся американский аналитик, открывающий нам глаза на мировые тайны и проясняющий глобальные проблемы, обнаружил, что наша экономика была разрушена за 40 лет холодной войны...

Я опять плакалЪ.

Но читать - все равно не хочу. Скушно. :morning2:

Пойду, перечитаю Переслегина, что ли...

[V_V_V]

перечитаю Переслегина

Залить бы)))

[Волгарь]

Залить бы)))

Вообще-то "Самоучитель..." лежит в сети свободно и много где. И статьи - что на ИГШ, что по другим сайтам - в изобилии.

[CHyC]

Местами плакалЪ.

Пока на ее пути осталась только Россия, способная благодаря своим ядерным стратегическим силам дать соизмеримый отпор при глобальном конфликте.

...Китай мило улыбнулся автору и понимающе покачал головой...

Китай не мило улыбнулся, а нервно закурил. Ибо малое количество МБР в совокупности отсутствием СПРН оставляет ему мало шансов в ядерном конфликте с пиндосами, особенно если те нанесут первый обезоруживающий удар...

[Волгарь]

Китай не мило улыбнулся, а нервно закурил. Ибо малое количество МБР в совокупности отсутствием СПРН оставляет ему мало шансов в ядерном конфликте с пиндосами, особенно если те нанесут первый обезоруживающий удар...

А если почитать всю фразу у автора?

Американская империя идет к своему краху в пучине экономического кризиса, но она будет любыми способами пытаться продлить свое существование и, не задумываясь, пустит в ход всю свою военную мощь, чтобы уничтожить соперников и конкурентов. Пока на ее пути осталась только Россия, способная благодаря своим ядерным стратегическим силам дать соизмеримый отпор при глобальном конфликте.

- ну, и на минутку представить, что США действительно решили уничтожить Китай военным путем...

Во-первых, это мероприятие нужно будет опять-таки согласовать с Россией - потому как ее СПРН очень нервно и в автоматическом режиме отреагирует еще до того, как станет ясно, куда именно полетят американские ракеты. Ну, а если мы, как некоторые уверяют, колония, полностью подчиняющаяся Америке - тогда, соответственно, на ее пути и не стоим... более того, охраняем евроатлантические ресурсы (на своей территории) от захвата китайцами. Всеми своими стратегическими ядерными силами охраняем.

Во-вторых, у Китая имеются ПЛАРБ. Не самые современные, не самые мощные, и ракеты на них похуже наших, и самих лодок мало (хотя дополнительные строятся), но... полностью исключить ответный удар хотя бы даже по собственному Тихоокеанскому побережью у США не получается. А для них - даже пара ядерных взрывов в Лос-Анжелесе и Сан-Франциско уже "неприемлемый урон", национальная катастрофа.

В-третьих, Китай достаточно развитая ядерная держава для того, чтобы производить ядерные заряды размером не с цистерну, а с бочку - этого уже достаточно для того, чтобы не исключать возможность диверсионного применения. С учетом того, что китайская агентура сейчас одна из самых разветвленных и в то же время "замкнутых" в мире - даже уничтожение СЯС не гарантирует отсутствие "ядерного ответа". Вообще "сдерживание" производится отнюдь не только СЯС, но об этом предпочитают не говорить.

Ну, и в-четвертых - даже "обезоруживающий удар" отнюдь не уничтожает Китай. Это у нас - чего уж тут, все свои! - достаточно "выбить из рук" ядерное оружие, и дальше вся стратегия рухнула, всякая Турция сможет сделать почти все, что захочет. Китай же силен отнюдь не только своими СЯС. Он силен миллиардом послушных и скромных китайцев. И - еще важнее - тем, что его мировое влияние основано отнюдь не на военной угрозе или обещании защиты от таковой.

Так что китайцы курят очень спокойно. И даже не делают спешных попыток нарастить "ядерную триаду" до американского или советского уровня, хотя вполне могли бы себе позволить. Но - для того, чтобы их воспринимали ну очень всерьез и не пытались повторить "опиумные войны", им вполне хватает того, что есть, а в остальном - они пошли другим путем.

[CHyC]

- ну, и на минутку представить, что США действительно решили уничтожить Китай военным путем...

Дипломатические-геополитические аспекты выводим за скобки. Средства и методы борьбы с ПЛАРБ и диверсиями существуют, и достаточно эффективные. Где у пиндосов проходит черта неприемлемого ущерба - бох его знает. Может они наоборот захотят сократить свое народонаселение радикальными способами, когда пособия платить нечем будет.
Единственный убойный аргумент, который я вижу - ограничение зарядов и носителей по СНВ3. После атаки Китая их просто останется мало для паритета с нами.

[Волгарь]

Где у пиндосов проходит черта неприемлемого ущерба - бох его знает. Может они наоборот захотят сократить свое народонаселение радикальными способами, когда пособия платить нечем будет.

А кем тогда править будут? Китайцами, которые к пособиям непривычные? Ну, а сократить население США можно и без таких радикальных средств: просто радикально ограничить въезд мигрантов. Тех же китайцев, например, с их неассимилирующимися "чайнатаунами", рассадниками культурной экспансии.

Еще во времена староглиняные сами же американцы и сказали, что неприемлемый ущерб - это взрыв хотя бы одной водородной бомбы хотя бы над одним крупным городом. И сказали, кстати, чистую правду. Поскольку вся их система - в очень охренительной степени "имиджевая". Америка держится (и "правит миром") на своем имидже самой-самой страны: самой сильной, самой стабильной, с самыми свободными свободами, с самым правильным образом жизни (типа, а если ты такой умный - чего ж ты не такой богатый, как мы?!), с самыми высокими зарплатами, соц.гарантиями и т.п. Именно благодаря этому она обеспечивает "замыкание на себя" многих мировых потоков - прежде всего финансовых и информационных.

Ну, предположим, устоила она бучу всему миру, причем не чужими руками (как обычно), а непосредственно, всерьез и очень важным игрокам без согласия остальных. И в ходе этого дела пропустила гол в свои ворота. Например, в Золотые Ворота в Калифорнии. С совершенно не исключенной возможностью получить и второй. Что дальше?

А дальше - примерно то же самое, что на кухне с тараканами, когда там среди ночи свет включают. Только тараканы будут разбегаться толстые и золотые. Ну, еще и самые умные да шустрые, что тоже капитал.

Единственный убойный аргумент, который я вижу - ограничение зарядов и носителей по СНВ3. После атаки Китая их просто останется мало для паритета с нами.

А после атаки нас - слишком мало для паритета с Китаем, поскольку ему-то нанести неприемлемый ущерб гораздо сложнее - он куда менее уязвим для "плохих новостей".

Вот это и есть - мировой баланс. Система сдержек и противовесов в многополярном мире.