Толерантность - кошачья версия.

[Негра]

приведите, пожалуйста, вариант при котором тщедушный творец обыгрывает ночью в подворотне здорового идиота, который собрался завладеть частью вещей творца.

Гм... По крайней мере, я могу рассказать тебе пару историй о том, как некоторая сообразительность помогла мне избежать "неприятных контактов" (мягко говоря) с довольно крупными самцами человека в период "гона". Практически в "подворотне".

[BWolF]

приведите, пожалуйста, вариант при котором тщедушный творец обыгрывает ночью в подворотне здорового идиота, который собрался завладеть частью вещей творца.

Гм... По крайней мере, я могу рассказать тебе пару историй о том, как некоторая сообразительность помогла мне избежать "неприятных контактов" (мягко говоря) с довольно крупными самцами человека в период "гона". Практически в "подворотне".

Так сообразительность это принадлежность тела, а не души

Ты расскажи, как можно избежать используя духовность.

(например, если бы высокая духовность давала нимб над головой, то первое время это точно бы отпугивало гопников)

[Негра]

Так сообразительность это принадлежность тела, а не души

Кто сказал?

"Используя духовность", нужно по ночам дома спать, а не по подворотням шляться
А у меня, вишь, "духовности" не хватает,поэтому приходится сообразительность применять.

[BWolF]

Так сообразительность это принадлежность тела, а не души

Кто сказал?

Я сказал.

Или животные, некоторые из которых весьма сообразительны тоже обладают духовностью?

"Используя духовность", нужно по ночам дома спать, а не по подворотням шляться

В общем-то правильно.

Только те, кто не обладает высокой духовностью, а обладает развитым телом, могут и на дом нагрянуть. Особенно, если благодаря духовности в доме завелось много материального.

А у меня, вишь, "духовности" не хватает,поэтому приходится сообразительность применять.

Вот я об этом и говорю.
Что для обеспечения здоровья и жизни души необходимо развивать различные аспекты тела (в том числе и мыслительные).

[Найтли]

Но привлекаааааательно.....

аж жуть)

Что для обеспечения здоровья и жизни души необходимо развивать различные аспекты тела (в том числе и мыслительные).

[Янус Полуэктович]

Вот я об этом и говорю.
Что для обеспечения здоровья и жизни души необходимо развивать различные аспекты тела (в том числе и мыслительные).

Я бы иначе это сформулировал. Душа и тело - это две стороны одной медали, а не две разные сущности. Тем, кто думает, что душа и тело - это разное, рекомендую почитать книги одного из лучших мировых специалистов в области телесно-ориентированной психотерапии Александра Лоуена. Например, эту: http://www.koob.ru/lowen/lowen_psihologia_tela

[Негра]

Гм...
Что-то "мыслительные аспекты тела" меня сильно напрягают

благодаря духовности в доме завелось много материального.

А это вообще за гранью моего понимания.
Боюсь, что слово "духовность" мы понимаем несколько по-разному...
Не мог бы ты пояснить?

[terminus]

Толлерантость насаждаемая ныне, не предполагает вообще никакого духовного развития. Живи в своём квадратике ограничений и будь хоть скотом, только из квадратика не выходи. Таких квадратиков уже толпы ходят.

[BWolF]

Вот я об этом и говорю.
Что для обеспечения здоровья и жизни души необходимо развивать различные аспекты тела (в том числе и мыслительные).

Я бы иначе это сформулировал. Душа и тело - это две стороны одной медали, а не две разные сущности. Тем, кто думает, что душа и тело - это разное, рекомендую почитать книги одного из лучших мировых специалистов в области телесно-ориентированной психотерапии Александра Лоуена. Например, эту: http://www.koob.ru/lowen/lowen_psihologia_tela

Итак, рассматриваем простенькую таблицу:
__Душа___Тело
1_Низкая__Слабое
2_Низкая__Сильное
3_Сильная_Слабое
4_Сильная_Сильное

Примеры:
1 - алкоголики, карманники, ... - деградация и смерть биологического вида
2 - бандиты, охранники и наёмники (если работа только ради денег), ... - биологический вид живёт и здравствует, общество умирает
3 - почти стандарт работника умственного труда, почти стандарт для современного цивилизованного общества, ... - как правило, ведёт к деградации биологического вида, хоть общество и развивается, пока не вымрет
4 - наилучшее сочетание для выживания вида и развития общества, встречается крайне редко.

Гм...
Что-то "мыслительные аспекты тела" меня сильно напрягают

Читаем словарь:

МЫСЛИТЬ, –лю, –лишь; несов.
1. Работой мысли, ума сопоставлять данные опыта и обобщать познанное.

Животные вполне способны мыслить. Следовательно мыслительный процесс не относится к отличию человека от животного, а значит не может попадать в разряд духовности, присущей только человеку (по определению).

благодаря духовности в доме завелось много материального.

А это вообще за гранью моего понимания.
Боюсь, что слово "духовность" мы понимаем несколько по-разному...
Не мог бы ты пояснить?

Читаем словарь:

ДУХОВНОСТЬ, –и, ж. Свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными.

Например высокодуховный человек пишет книги о возвышенном. Так или иначе, но эти книги продаются и приносят ему те либо иные деньги. Соответственно получается, что человек зарабатывает деньги своей духовностью.
Я в чём-то не прав?

[Негра]

Животные вполне способны мыслить. Следовательно мыслительный процесс не относится к отличию человека от животного

Гм... С точки зрения психологии и "общественных наук"(тм), мыслительный процесс состоит из двух "ступеней" (довольно грубое деление, но все же...): чувственное восприятие (имеющееся и у высших животных и у человека) и абстрактное мышление (присущее только человеку).
Так вот "сообразительность" относится к абстрактному мышлению. И "материальным" процессом отнюдь не является.

Кстати, не кажется странным определять "духовность" через "духовные интересы"?
ЧТО это означает?

[Москвич]

Животные вполне способны мыслить.

Сегодня же допрошу свою собаку с пристрастием, будет молчать, буду пытать. Очень хочу понять ее мыслительный процесс.

[Янус Полуэктович]

Вот я об этом и говорю.
Что для обеспечения здоровья и жизни души необходимо развивать различные аспекты тела (в том числе и мыслительные).

Я бы иначе это сформулировал. Душа и тело - это две стороны одной медали, а не две разные сущности. Тем, кто думает, что душа и тело - это разное, рекомендую почитать книги одного из лучших мировых специалистов в области телесно-ориентированной психотерапии Александра Лоуена. Например, эту: http://www.koob.ru/lowen/lowen_psihologia_tela

Итак, рассматриваем простенькую таблицу:
__Душа___Тело
1_Низкая__Слабое
2_Низкая__Сильное
3_Сильная_Слабое
4_Сильная_Сильное

Примеры:
1 - алкоголики, карманники, ... - деградация и смерть биологического вида
2 - бандиты, охранники и наёмники (если работа только ради денег), ... - биологический вид живёт и здравствует, общество умирает
3 - почти стандарт работника умственного труда, почти стандарт для современного цивилизованного общества, ... - как правило, ведёт к деградации биологического вида, хоть общество и развивается, пока не вымрет
4 - наилучшее сочетание для выживания вида и развития общества, встречается крайне редко.

По поводу таблицы возникает множество вопросов в духе "где талию будем делать?" У Петра Первого душа была низкая или сильная? У Савонаролы? У Чнгизхана? У Александра Невского? У Алексея Николаевича Толстого? У Новодворской? У Жанны д'Арк? У Баркашова?
А как насчет тела? У Андрея Тарковского, умершего от рака горла, как с этим было? А у инвалида с детства Ф.Д.Рузвельта?
Так что ни о чем эта таблица не говорит, имхо. И вообще я совсем о другом писал: что душа и тело - это не две разные сущности, а одна-единственная, только рассматриваемая с разных позиций. Человек - един, попытка разделить его на части с иными целями, кроме как для выделения какого-то из них для неких узкопрофессиональных целей (например, лечения) ведет к шизофрении.