"В говне здесь живете, в говне и умрете!"

[zlin]

на запаске был автомат раскрытия по давлению на высоте 400 метров

ППК-у?
хорошая штука
на Д 1-5у их пара была, на основном и на запаске при прыжках на задержку раскрытия.
на крыле такое низзя
выстрелит запаска при неотцепленном основном-так и йопнешся на двух тряпках (как вариант-запаска ПЗ-81, она способна порвать нахрен основной купол или если повезло и запаска ушла не в основной купол, а в сторону)

[gogain]

на запаске был автомат раскрытия по давлению на высоте 400 метров

ППК-у?
хорошая штука
на Д 1-5у их пара была, на основном и на запаске при прыжках на задержку раскрытия.
на крыле такое низзя
выстрелит запаска при неотцепленном основном-так и йопнешся на двух тряпках (как вариант-запаска ПЗ-81, она способна порвать нахрен основной купол или если повезло и запаска ушла не в основной купол, а в сторону)

дык ета..Злин. ПЗ-81 это же на талке . а тип крыло вообще не для простых смертных,он для квалифицировнного парашютиста предназначен. а в десанте кто в основном ? какие там нахер могу быть "выход по ветру" или на 5 копеечную приземляться с элементами воздушной акробатики? там так скзать сбросили и ...хорошо еси не поубивались пережде чем призмелились..

[zlin]

ПЗ-81 это же на талке

почему на "Талке"? он миленько впихивается и в Спирит и Статус и в некоторые другие типы ранцев.
Другое дело, что у него укладка мудреная и даже риггеры не все берутся. а сам по себе мешок великолепен, надежен, как лопата и высоты требует куда меньше темпо, техно и других запасок-крыльев.
а вот само крыло действительно для массовой выброски не годно. и дело не в сложности раскрытия, тут, как раз, все относительно просто, дело в его скорости
в небе друг об друга поубиваются.
ИМХО для малочисленных групп, кстати, самое то. скоростной, великолепно управляемый и самое главное легкий и компактный

[gogain]

ПЗ-81 это же на талке

почему на "Талке"? он миленько впихивается и в Спирит и Статус и в некоторые другие типы ранцев.
Другое дело, что у него укладка мудреная и даже риггеры не все берутся. а сам по себе мешок великолепен, надежен, как лопата и высоты требует куда меньше темпо, техно и других запасок-крыльев.
а вот само крыло действительно для массовой выброски не годно. и дело не в сложности раскрытия, тут, как раз, все относительно просто, дело в его скорости
в небе друг об друга поубиваются.
ИМХО для малочисленных групп, кстати, самое то. скоростной, великолепно управляемый и самое главное легкий и компактный

ну дык а я ап чем? только на учениях то маленькие группы не бывают в заходе. там толпа человек 40. а если для трех-четырех то уже иду старые вояки и естесна и купола другие и задание совсем другое. да и не каждый может им управлять,там нужна практика. кстати когда я прыгал тогда были Талки и ПО-9 типа крыло и фойлы. но мне нравилась Талка. и ПЗ 81 к ней прекрасно комплектовался.

[zlin]

ПО-9 типа крыло

на таких раритетах не прыгал
был 9 секционный хранцузский "Арбалет" в качестве первого (первого крыла, разумеется, базовая на Д 1-5у), затем ПО-16, затем ПО-17, затем spinnaker 175, затем stiletto 120 (на котором я и поломался по дури)