Как пилить красиво...

[Таллерова]

Непонятна логика авантюристов, ибо мопед не НАвального а Счетной палаты, ну да ладно.

Я Немцова не просто так упомянул. Немцов щас в США. Собирает гранты. НА что думаете? НА выборы. В качестве кандидата в президенты РФ.
Так что нафига Навальному Немцов непонятно. Немцов живет на баблосы разных фондов США и не скрывает этого. Или вы госпожа Таллерова против того что Немцов заведомо обманывает налогоплательщиков США? Вводит в заблуждение? Потому что даже последнему дебилоиду ясно что из Немцова президент как из гавна сами знаете что.

Так почему вас волнуют американские налогоплательщики а не российские?

Что там происходит с американскими налогоплательщиками, мне до одного места, не скажу какого. А вот то, что на деньги хоть американских, хоть еще каких налогоплательщиков дурят головы моим соотечественникам, мне, определенно, не нравится. Так понятно, господин Стил?

Ну, и, собссно, по Навальному:

Куда спешит Навальный?

• Nov. 17th, 2010 at 2:24 P

Очень интересно чем закончится вся история с Навальным и Транснефтью.Вчера, если вы помните, некоторые коллеги Навального по оппозиции упрекнули его в том, что он отрабатывает заказ в рамках внутрикорпоративной борьбы и сливает компромат на одного из участников этой войны.
Компромат - это материалы некоей проверки (Навальный пишет, что это "Материалы, подготовленные ОАО "АК "Транснефть" по запросу Счетной Палаты" от 2008 года), которые выявили серьезные нарушения со многими нулями.
Сам Навальный вначале заявил, что где и у кого взял документы - не скажет. Однако уже сегодня спешит сообщить: "Счетная палата подтвердила подлинность документов".
Лезу искать, что же подтвердила Счетная палата. Смотрим:
«Директор департамента информации Счетной палаты Алан Ужегов сказал во вторник РИА Новости, что ведомство сможет ответить, являются ли опубликованные Навальным материалы подлинными, только сверив их с документами, находящимися в архиве. При этом он уточнил, что эти документы Счетной палаты по итогам проверки строительства ВСТО имеют гриф "для служебного пользования"». То есть ни слова о том, что подлинность подтверждена. Как раз наоборот. Это раз.
Или вот, в "Ведомостях": "Представитель Счетной палаты сообщил, что по поручению руководства (оно было дано сегодня утром) ведомство запросило документы из архива для сверки. «Подробный комментарий по этому вопросу мы будем готовы дать только после ее завершения», — сказал он". Это два.
И это не единственное сообщение, с которым спешит Навальный. Есть еще одно, причем, на ту же тему: "Транснефть подтвердила подлинность документов".
Лезу смотреть что подтвердила Транснефть. Читаем в тех же "Ведомостях":
"Комментировать обвинения Навального «Транснефть» отказалась. «Мы не комментируем это, степень ответственности господина Навального за размещение каких-либо документов на своем сайте — нулевая», — заявил Демин ПРАЙМ-ТАСС, отвечая на вопрос о подлинности документов".
Снова ни слова о подтверждении подлинности. Любопытно, правда?
При вроде бы имеющихся на руках копиях документов, при том, что они (если верить Навальному), подлинные (он писал, что их проверяли на "туфту"), при почти сложившимся образе борца с нечистыми на руку менеджерами...
Так вот, при всем при этом зачем Навальному так глупо подставляться дважды за один день???
Куда он торопится? Что он знает про эти документы, раз спешит дважды соврать о признании их подлинности? Ведь примитивная ж ложь, причем поверяемая на раз-два, как мы только что видели.
Мне все это до чрезвычайности интересно. И, сдается, что вся история только начинается.
http://volsh79.livejournal.com/1285405.html

Это немного объясняет по нему же Алексей Навальный: на службе у олигархов

Ну, и еще немного:

На фоне скандала с Навальным акции "Транснефти" обновили максимум с 2008 года

Привилегированные акции "Транснефти" утром 17 ноября подорожали на ММВБ более чем на два процента и достигли уровней 2008 года. К 14:20 по московскому времени одна ценная бумага "Транснефти" оценивалась более чем в 40 тысяч рублей. Таким образом, скандал в связи с публикацией Алексеем Навальным документов, свидетельствующих о возможных "распилах" в "Транснефти", никак не повлиял на настроения инвесторов - они по-прежнему готовы вкладывать средства в ценные бумаги компании.

http://lenta.ru/news/2010/11/17/transneft/

Очень много поводов для раздумья