Русский марш - объясните бестолковому

[BWolF]

В качестве критики, хотелось бы услышать не то, что моя система бред, а предложение лучшей системы.

Для начала несколько вопросов:
1. С какого уровня начинается (и есть ли вообще) в данной структуре система "освобожденных" должностей?

Есть.
Необходимость выясняется исходя из объёма регулярной работы. Решение вступает в силу со следующим составом.

2. Если есть освобожденные должности - каковы обязанности лиц их замещающих и из каких средств им выплачивается содержание (его размер)?
3. Предполагается ли наличие аппарата (готовящего документы, заседания и т.д. - это чисто "техническая" работа), из каких средств и в каком объеме он финансируется (если есть)?

Объём финансирования определяется местным населением из соотношения желаний сэкономить/получить нормальное управление.
Обязанности, аппарат, бюджет - аналог нынешних советов различных уровней.

4. Какова налоговая система, порядок сбора налогов и их распределение между уровнями?

Предполагается 3 системы: гос.налог (автоматически списывается с оборота или продаж), общественный налог (по месту жительства, подоходный+иные налоги с гражданина), налог с юр.лиц (по месту возникновения продукта или услуги, местные налоги и сборы).

Это так навскидку, первое что...
Вообще подобная система теоретически имела место быть в лице Советов.

Советы имели существенный недостаток: гражданин избирал на все уровни людей, которые в большинстве ему были не знакомы, ориентируясь на рекламу или доверяя чужому выбору.

Система, построенная на выборе исходя из наилучшей рекламы и количества обещаний, не ведёт к выбору честных и скромных людей.

Об этом не только социалисты говорили, но и крайние консерваторы - К.П.Победоносцев, например....

О том, что 2х2=4 тоже говорят многие...


Отдельно отмечу, что задачей моей системы является постановка задач специалистам для решения существующих перед населением проблем и контроль за теми специалистами, которые будут выполнять поставленные задачи.
Никто не говорит об избрании на должность каменщиков, архитекторов или геодезистов.

[terminus]

Геодезиста явно не хватает. Он смотрит вдаль хоть и через нивелир. И площадка под ним совершенно ровная..

[zlin]

Советы имели существенный недостаток: гражданин избирал на все уровни людей, которые в большинстве ему были не знакомы, ориентируясь на рекламу или доверяя чужому выбору.

а предлагаемая система подобное исключает?
Вы всерьез считаете, что даже жильцы одного подъезда обычного большого многоквартирного дома друг друга знают? бред сивой кобылы. такое в небольшой деревне приемлемо, а в хоть сколько нибудь крупном городе даже в одном дворе люди друг друга, не то, что бы по имени, в лицо то не знают.
я не знаю живущих этажом-двумя ниже то. меняются как перчатки. ну и как тут выбирать, опираясь на какие то личные наблюдения и знакомства?

[BWolF]

Советы имели существенный недостаток: гражданин избирал на все уровни людей, которые в большинстве ему были не знакомы, ориентируясь на рекламу или доверяя чужому выбору.

а предлагаемая система подобное исключает?
Вы всерьез считаете, что даже жильцы одного подъезда обычного большого многоквартирного дома друг друга знают? бред сивой кобылы. такое в небольшой деревне приемлемо, а в хоть сколько нибудь крупном городе даже в одном дворе люди друг друга, не то, что бы по имени, в лицо то не знают.
я не знаю живущих этажом-двумя ниже то. меняются как перчатки. ну и как тут выбирать, опираясь на какие то личные наблюдения и знакомства?

Знать всех в районе или даже микрорайоне - нереально.
Знать всех в многоэтажке - реально.

А кто говорит, что управление государством должно быть лёгким и простым?

Я в детстве знал всех со своего подъезда и многих из соседнего. Сейчас, живя в одноэтажке, знаю многих из соседних домов.


Предложение ведь не в том, как закрывшись в своей квартире и не желая знать никого в округе, можно чем-либо управлять. А в том, что сплотившись, население будет иметь возможность выдвинуть лучших и это послужит стимулом и другим становиться лучше.

[zlin]

Знать всех в многоэтажке - реально.

стандартная 12 этажка
1 подъезд-48 квартир
подъездов от 3 до 10
всех знать будете?
учитывая весьма активную миграцию людей, НЕВОЗМОЖНО знать всех даже в своем подъезде

[Regel]

А в том, что сплотившись, население будет иметь возможность выдвинуть лучших

Ну да, ну да.

[zlin]

А в том, что сплотившись, население будет иметь возможность выдвинуть лучших и это послужит стимулом и другим становиться лучше.

нихрена оно не будет иметь
а учитывая современные условия, у меня первая задача-добывание средств к существованию, в ее рамки не вписывается узнавание всех и вся в округе
и лучших по каким признакам определять?
половым, возрастным, имущественным, образовательным?
или просто "был бы человек хороший"? а чем он хороший? типа душевный?
хуйня это все полнейшая
идеалистическая, утопическая хуйня

[terminus]

Добыли средства, счастливыми стали?

[zlin]

Добыли средства, счастливыми стали?

сперва добыть надо
довольным точно стану

[terminus]

Добыли средства, счастливыми стали?

сперва добыть надо
довольным точно стану

Бывали хуже времена, но не было подлей ( с). О чём и разговор

[BWolF]

А в том, что сплотившись, население будет иметь возможность выдвинуть лучших и это послужит стимулом и другим становиться лучше.

нихрена оно не будет иметь
а учитывая современные условия, у меня первая задача-добывание средств к существованию, в ее рамки не вписывается узнавание всех и вся в округе
и лучших по каким признакам определять?
половым, возрастным, имущественным, образовательным?
или просто "был бы человек хороший"? а чем он хороший? типа душевный?
хуйня это все полнейшая
идеалистическая, утопическая хуйня

Ваши предложения?

Конечно, считать, что чиновника, который официально получает в месяц меньше некоторых рабочих или депутата, который вообще ничего не получает за свою деятельность можно заставить работать на благо себя любимых - это ну совсем не "полнейшая идеалистическая, утопическая хуйня"...

[zlin]

Ваши предложения?

оставить как есть
с изменениями в сторону жесткой ЛИЧНОЙ ответственности занимающего должность за результаты работы.
никогда не считал, что душевная бабадунястретьегоэтажа справится с управлением лучше, чем выбираемые (пусть и условно) сейчас

[Москвич]

с изменениями в сторону жесткой ЛИЧНОЙ ответственности занимающего должность за результаты работы.

не... не выйдет, лунтик будет против.

[BWolF]

Ваши предложения?

оставить как есть
с изменениями в сторону жесткой ЛИЧНОЙ ответственности занимающего должность за результаты работы.
никогда не считал, что душевная бабадунястретьегоэтажа справится с управлением лучше, чем выбираемые (пусть и условно) сейчас

Кто будет осуществлять процедуру "жесткой ЛИЧНОЙ ответственности занимающего должность за результаты работы" и что он будет с этого иметь лично?