Наркота тупиковый путь, если оценивать перспективы в государственном масштабе. Для мини-демократий это конечно прибыль быстрая большая и с низкой себестоимостью, но для таких держав как РФ (СССР) тот же США, Китай и другие более мелкие но не менее богатых стран поддерживать медленное самоубийство своих граждан смертельно опасно, так как именно они из за численности и финансовой состоятельности своих сограждан являются основными рынками сбыта этого дерьма.
похоже Мистер Очевидность всегда прав
«Словесная полемика без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев
Дохляк (20.01.2011)
Зато ужасно выгодно.Сообщение от graff
Проблема с наркотрафиком решается на раз-два - запрет свободного обращения валюты в стране. С внутренними производителями еще проще - вышка.
Очевидно, что наши сегодняшние "отцы" просто гандоны...
они не просто гандоны, они гандоны в кубе, штопаные и б/ушные
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Sotsium (19.01.2011)
поясню...
продавать наркоту выгодно да. факт, но представь что ты плывешь на корабле и впариваешь дурь экипажу, а тех кто непричастен правдами неправдами подсаживаешь на наркотики.
Вопрос, какова дальнейшая судьба этого корабля.
********
Меняем условия, ты на катере подплываешь к большому кораблю где куча богатых пассажиров и продаешь им наркотики.
так разница более понятна?
«Словесная полемика без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев
Да все понятно
Вот только это:
ИХ волнует меньше всего.
Истина дана нам в ощущениях (с)
Что происходит со страной? Какие еще здесь могут быть варианты?!
После нас хоть потоп (с) ?
нет, не думаю, что на столько все запущенно иначе безопасней застрелится
«Словесная полемика без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев
в точности так
у них в запасе имеюца вполне эффективные индивидуальные средства спасения типа "лондон", "счет в швейцарском банке" и т.п.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Sotsium (19.01.2011)
всегда удивляло, человек с допуском к "секретке" пол жизни невыездной, зато бывшие властьимущие с высшим уровнем причастности пасутся по заграницам и семью свою там же содержат, хотя допуски к секретам у них на порядок выше.
«Словесная полемика без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев
Нет сейчас, и наверное еще не скоро родится тот, кто будет думать о народе доверившем ему власть, а не собственной шкуре. Сегодня у власти мелкие ничтожные крыски, которые хапнули и продолжают хапать, а иначе хозяева их просто сольют своему же озверевшему народу... Им ровным счетом пох, что будет после них, они считают что гарантированно нахапают на безбедное существование своего потомства которое примут в "золотой миллиард", а если попереть буром против хозяев то никаких гарантий, что что-то выгорит. Вот и ссут...
Все еще хуже, так что лучше не рождаться...
хотелось бы конкретизации, к кому ходит на поклон медвепутин ?
«Словесная полемика без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев
НА три четыри. Вот в Индии запрет на хождение любой валюты кроме местно. Нельзя ни ввозить рупии, ни вывозить. При отлете чтобы купить 50 евро надо показать справку что при прилете ты эти евро продал. НЕт чека? Лети без денег.
Однако как наркоманили так и наркоманят.
Погуглите про опыт Таиланда, ну или Японии. Все решаемо, при желании
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
решить проблему можно имея политическую волю. И не имея коррупции.Погуглите про опыт Таиланда, ну или Японии. Все решаемо, при желании
Но никак не отдельными запратительными мерами. Только это я и хотел сказать.
У Сингапура тоже отличный опыт
И хде ж это так? В Кетае? Там коррупционеров даже казнят! (однако - всё равно они имеют место быть - ну раз их казнят???)
Сингапур? А на хрена им наркотики? И главное - куда складывать, и кому впаривать?
Площадь Сингапура составляет 710,2 кв. км. (2008 год), площадь постепенно увеличивается благодаря программе намыва территории, действующей с 60-х годов. Территория включает главный остров Сингапур и 58 небольших островков, лежащих вдоль его побережья. Самые крупные из них Убин, Теконг-Бесар, Брани, Сентоса, Семакау и Судонг. Высшая точка — холм Букит Тимах (163,3 м).
Послушайте, будущий неприкасаемый, вы или ответьте для начала хотя бы на один мой вопрос заданный вам или не тычьте мышью в мои посты - мне балаболить некогда.
А нафига именно своих стран?
Чужих, батенька, чужих! По возможности - стран вероятного противника.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
согласен, а если и чужими руками то вообще идеально, только если я верно понял абдулу, то разговор велся о своих согражданах
«Словесная полемика без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев
Да нет вообще-то, как раз хотелось взглянуть на этот аспект поширше, тсзть. Тем более, что я почему-то уверен - если государство заменит, как выразился Странник, "неорганизованных игроков", граждане государства Российского станут более защищёнными от угрозы "всеобщей наркотизации" общества. Как это ни парадоксально звучит.
Патамушта наркотики станут ещё одним инструментом внешней политики, не потеряв своей привлекательности и в плане роста личного благосостояния "больших дядек" изгосдепаКремля. Зачем тогда внутренний рынок? Пилить сук, на котором сидишь? Ведь продавать в ту же Европу выгоднее и экономически и политически.. да и чисто субъективно, гораздо приятней и безопасней торговать наркотиками, тем более "на экспорт", когда за спиной - вся мощь государственной машины.
Выгоды и преимущества в сравнении с торговлей на внутреннем рынке очевидны - америкосы тому пример - практически все потоки поставок идут через Иран в Европу, и через бывшую советско-афганскую границу - в Россию. В США разве афганский героин попадает? Попадает - но не напрямую, и ничтожно мало по сравнению с РФ и Европой.
Сейчас Россия, как государство, тратит колоссальные средства на борьбу с наркотиками, причём с весьма низкой эффективностью, плюс из страны уходят огромные деньги т.н. "конечных потребителей". И другого способа заткнуть эти "чёрные дыры" на сегодняшний момент не существует. Остаётся только принять участие "в процессе". А ещё лучше - возглавить. Хотя бы на своей подконтрольной территории. Тогда деньги начнут приходить, а не уходить. Куда? В чьи карманы? - это вопрос другой.
Ваши права
Ответить с цитированием