Ув. graff! Получается, что я Вам про круглое, а Вы мне про зеленое. Гражданином страны может себя почувствовать любой иммигрант и довольно быстро. Вы говорите о ментальности. В общем-то я не особо вижу предмет для спора, попробую подытожить:
1. Ментальность жителей современных Украины и России схожая? Схожая. Надо с этим считаться? Обязательно.
2. Эти люди со схожей ментальностью живут в разных государствах? В разных. Надо с этим считаться? Обязательно.
Пункт два не верен.
Олег из Донецка (20.01.2011)
Верен. Даже, если Вы хотите, чтобы они жили в одном.Сообщение от terminus
Невозможно. И космический корабль в Одессе будет только напоминанием того прогресса до ныне даже близко не достижимого.Верен. Даже, если Вы хотите, чтобы они жили в одном.
Ах да строились в СССР и порт приписки Одесса , с чем возникает ментальнось и государство?
А можно ведь и так:
Любой русскоязычный гражданин страны может себя почувствовать иммигрантом и довольно быстро.
1. Ментальность жителей современных Зап. и Вост.Украины схожая? Не особенно. Надо с этим считаться? Обязательно.
2. Эти люди с разной ментальностью живут в разных государствах? Нет. Надо с этим считаться? Обязательно.
graff (19.01.2011), Irina OK (20.01.2011), Regel (19.01.2011), Uta (20.01.2011), zlin (19.01.2011), Вован Донецкий (19.01.2011), Негра (19.01.2011), Олег из Донецка (20.01.2011)
Думаете, это Вы так едко подшутили ? А ведь абсолютно правильный тезис.
Вырезать все ваши фотографии на фоне, сейчас и фона нет.
Абсолютно с Вами согласен. Только то, что Вы написали совершенно не опровергает того, что написал, а лишь дополняет.А можно ведь и так:
Любой русскоязычный гражданин страны может себя почувствовать иммигрантом и довольно быстро.
1. Ментальность жителей современных Зап. и Вост.Украины схожая? Не особенно. Надо с этим считаться? Обязательно.
2. Эти люди с разной ментальностью живут в разных государствах? Нет. Надо с этим считаться? Обязательно.
1. утверждение ложно. Ментальность жителей современных юго-восточной и центральной Украины и России не схожая, а одинаковая. Ментальность жителей ЗУ отлична от всех вышеназванных. И эту ситуацию надо исправлять.
2. Утверждение верно. И эту ситуацию надо исправлять.
По примеру простейшей логической задачки, решение подсказать или сами найдете?
Решается несколькими вариантами.
Сами найдете.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Второй пункт не верен. Молдаване на фоне советского лайнера становятся советскими.
Очень спорно. Насчет "исправления".
Разница в ментальности жителя средне-русской полосы и кавказского горца - на порядок больше. Разве занимаются исправлением ? Власть заставляет подчиняться Закону. Не так ли ?
Может и тут задача в выработке устраивающего всех Закона и подчинения ему ?
Тоже, знаете-ли, сомнительно. Знаю-знаю, черные не любят русских (кстати взаимно). Но настолько-ли как западенцы?
На ЗУ давно был?Тоже, знаете-ли, сомнительно. Знаю-знаю, черные не любят русских (кстати взаимно). Но настолько-ли как западенцы?
Или судишь по сайтам укро нациков, вчерашних партийных и комсомольских аппаратчиков, подпитываемых денюшкой гейвропой и пиндостаном?
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Ничего подобного, я 3 года прожил в Закарпатье, любимая - коренная Львовянка, всего-то 3-й год как в Кыеву. Нормальные везде люди, как и на Донбассе. А нацики и всякие менее агрессивные свидомиты это искусственно культивируемая социальная группа. Руководители которой стоят у кормушки, а пешкам промывают мозг. Не более того.
такого говна везде хватает. в России тоже
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Это просто праздник какой-то.
Речь не о "нормальности" и "ненормальности".
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Чего?
Блин, никто там не рвет на жопе волосы из-за того, что они до сих пор не в эвропе, а в 2004-м весь Чоп голосовал за Яныка.
Не факт. Если б я жил как шахтёры в копанках.
1. Ну от того, что я использовал менее категоричное выражение чем Вы, утверждение ложным не становится. И что еще очень важно: нет ментальности "современной юго-восточной и центральной Украины". В городах и деревне она существенно отличается. И если относительно городов, в принципе можно согласиться насчет "одинаковой", то в деревне она точно "не одинаковая". Ментальность жителей ЗУ тоже не монолитна - есть Галиция, а есть Закарпатье. Но перевоспитать их невозможно, точно так же как нельзя из Вас воспитать украинского националиста. Вообще, думаю, что никого "перевоспитать" невозможно ни супруга, ни народ.1. утверждение ложно. Ментальность жителей современных юго-восточной и центральной Украины и России не схожая, а одинаковая. Ментальность жителей ЗУ отлична от всех вышеназванных. И эту ситуацию надо исправлять.
2. Утверждение верно. И эту ситуацию надо исправлять.
По примеру простейшей логической задачки, решение подсказать или сами найдете?
Решается несколькими вариантами.
Сами найдете.
2. Ну кроме вопроса надо или не надо исправлять ситуацию, есть еще вопрос: а возможно ли это в обозримом будущем? Но даже, если ответить на оба эти вопроса утвердительно, все-таки приходим к тому что с существующей действительностью стОит считаться. Собственно, мысль о том, что необходимо считаться с существующим положением вещей, а не игнорировать их, я и пытался донести в своих постах выше.
Кроме мягких констатаций было бы здорово услышать Ваше личное отношение к феномену украинской государственности.
Вы "за" или как?
К украинской государственности отношусь без пиитета как, впрочем, и к гипотетическому союзу или объединению с Белоруссией и РФ. Вообще, я не ставлю государство во главу угла. Никакое. Не считаю его конечной целью.Кроме мягких констатаций было бы здорово услышать Ваше личное отношение к феномену украинской государственности.
Вы "за" или как?
Ну а в целом, скажем так, я сторонник интеграции на постсоветском пространстве. В какой форме она должна происходить - вопрос дискуссионный.
какой интеграции? Чего/кого в куда?!
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Игнтегрированной.
Позволите поинтересоваться насчет конечной цели? И какую роль в её достижении должно/будет, по-вашему мнению, играть государство/государства?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Абсолютно верно, я полагаю, что государство - средство, а не цель. Оно должно, создать такие условия в которых комфортно жить его гражданам. Во всех сферах: в экономической, социальной, гуманитарной. Вот мне, например, в гуманитарной сфере комфортно было бы, если бы русская культура и язык, перестали бы угнетаться. И государство, безусловно должно сыграть в этом серьезную роль. А вот каким оно будет: унитарным, федеративным, конфедеративным с другими - не принципиально. Но когда я "выбираю" я руководствуюсь не хотелками, а реальными условиями.Позволите поинтересоваться насчет конечной цели? И какую роль в её достижении должно/будет, по-вашему мнению, играть государство/государства?
Не хватает третьего пункта.
1. Ментальность жителей Смоленска и Рязани схожая?
2. Эти люди со схожей ментальностью жили в 1942м году в разных государствах (хоть де-факто, хоть де-юре)?
3. Считали ли жители Смоленска государство, не территории которого их, не выходя из собственного дома, угораздило очутиться, - своим государством?
3а. Наводящий вопрос: А не считались ли ненароком те немногочисленные смоленцы, принявшие как своё "осчастливившее" их своим появлением государство - предателями?
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ну, если развить вашу логику дальше в одном из направлений, то тогда стОит начать с возвращения Польши и Финляндии.Не хватает третьего пункта.
1. Ментальность жителей Смоленска и Рязани схожая?
2. Эти люди со схожей ментальностью жили в 1942м году в разных государствах (хоть де-факто, хоть де-юре)?
3. Считали ли жители Смоленска государство, не территории которого их, не выходя из собственного дома, угораздило очутиться, - своим государством?
3а. Наводящий вопрос: А не считались ли ненароком те немногочисленные смоленцы, принявшие как своё "осчастливившее" их своим появлением государство - предателями?
А если в другом, то придется вспомнить как начался парад суверенитетов. И задаться вопросом: кто в РСФСР выступил против суверенитета России (от кого?!)? Да особо никто. Наоборот большинство всячески поддерживали. Что же в России все предатели и коллаборационисты?
А что думаете по этому поводу именно Вы?
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Негра (19.01.2011)
Во всяком случае клеймить позором десятки миллионов людей не собираюсь. Да я, как и очень многие, сожалею о той стране (но распалась она не случайно и виной тому не только происки врагов). Сегодня Союз восстановить невозможно, можно бесконечно сокрушать как было хорошо, и как теперь плохо. А можно исходить из существующих реалий. И одна из них, что Украина и РФ это разные гос-ва и в обозримом будущем так и будет по целому ряду объективных причин.А что думаете по этому поводу именно Вы?
понятно.
Но Ваше отношение к вопросу осталось вне ответа.
Ясно. Вопросы Вам задавать- свое свободное время не уважать.
А уж на Ваши отвечать...
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Ваши права
Ответить с цитированием
