http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=1899865.....по предварительным итогам 2010 года, производство мяса в стране увеличилось на 11%, или на 709 тыс. тонн, против 2009 года, когда было произведено 6,46 тыс. тонн мяса.
Наибольшие темпы роста - на 19% (более чем на 400 тыс. тонн) отмечены в свиноводстве. В 2009 году производство свинины составило 2,17 млн тонн.
Производство мяса птицы возросло на 13% (на 330 тыс. тонн) по сравнению с 2009 годом (2,55 млн тонн).
ценообразованииСообщение от Приазовец_
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
наверное, все же не тыс, а млн
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Наверное. Ошибка "Финмаркета".
http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=1899865.....в прошлом году российские птицеводы не только смогли занять на рынке большую часть ниши, которая прежде принадлежала импортерам, но и вплотную заняться экспортом своей продукции.
По оценке ИАМ, в 2010 году Россия экспортировала 17 тыс. тонн продукции птицеводства.
.....
.....потребления мяса в РФ в 2010 году выросло до 64 кг на человека против 60 кг в 2009 году.
Этот рост обеспечила в основном свинина. Ее потребление составило 23 кг на человека в год против 19,5 кг в 2009 году. Причем, уточнила глава ИАМ, рост отмечен в сегменте менее дорогой продукции, цена которой в рознице составляет 200-220 рублей за 1 кг. Дорогая свинина, бескостная, например, менее востребована - уровень доходов не успевает за ростом цен, заявила она, добавив, что "по свинине на рынке уже начали складываться излишки".
.....Душевое потребление мяса птицы изменилось незначительно - 24,7 кг на человека в 2010 году против 24,2 кг в 2009 году.
.....Потребление говядины осталось на уровне 2009 года - 16,5 кг на человека.
чегой то я не припоминаю такого потреблядства мяса за собой
5 кило в месяц......
откуда дровишки то?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Гы... не забывай про среднюю температуру по больнице.
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Это в живом весе, насколько я понимаю
После приготовления - максимум 4.
Крупнейший поставщик фруктов в РФ получит в управление больше половины банановых план
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=190045818 января. FINMARKET.RU - Структуры Владимира Кехмана, контролирующего крупнейшего поставщика фруктов в Россию - компанию JFC, могут создать совместное предприятие с Венесуэльской продовольственной корпорацией (контролирует акции госпредприятий Венесуэлы в сельхозсекторе) и получить в управление до 20 тыс. га (или больше половины) местных банановых плантаций.
Меморандум о намерениях был подписан в октябре 2010 года во время визита в Москву президента Венесуэлы Уго Чавеса, сообщил "Коммерсанту" источник в правительстве.
В.Кехман не стал отрицать наличие проекта, но его подробности обещал рассказать позже. Получить комментарии в Венесуэле не удалось.
В случае создания предприятия в Венесуэле В.Кехман может получить доступ почти к двум третям производимых в стране бананов. Согласно данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), сейчас под банановые плантации в Венесуэле занято около 30 тыс. га (для сравнения, в Эквадоре это 215 тыс. га), с которых ежегодно собирается до 400 тыс. тонн бананов.
По данным исследования Global Reach Consulting (GRC), продажи фруктов в России в 2009 году превысили 226 млрд руб. На долю импортной продукции приходится 65%, из которой 20% занимают бананы (основной страной-импортером является Эквадор - более 90%). Годовой объем импорта бананов в Россию составляет около 1 млн тонн.
На сегодняшний день JFC, по собственным данным, является крупнейшим импортером бананов: по итогам первого полугодия 2009 года ее доля в поставках составляла 38%. В пятерку других крупнейших импортеров также входят ООО ДЭК, ООО "Эко-Продукт", ООО "Манго" и ООО "Санвэй-Груп". В собственности JFC уже есть плантации в Эквадоре (компания является третьим по величине экспортером бананов из этой страны) и Коста-Рике, параметры неизвестны.
В 2009 году 19,9% JFC приобрел банк "Санкт-Петербург", остальные 80,09% принадлежат кипрской Huntleigh Investments Ltd. Контролирующим владельцем считается глава компании Владимир Кехман. По собственным данным, за 9 месяцев 2010 года выручка составила 8,2 млрд руб., чистый убыток - 192,5 млн руб.
Интересно, венесуэльские бананы лучше эквадорских?
даже столько не получается
хотяя не показатель, равнодушен я к мясу, есть-хорошо, нет-не очень и хотелось
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Если 4 - то 132 грамма в день.
От меня, вестимо: это я твою долю съедаю. И свою тоже - в среднем у нас на двоих норма.
Ну, мясоед я по жизни, судьба такая.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
так вот кто народное добро хомячит
а мы тут, можно сказать, с голоду пухнем
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
http://www.argumenti.ru/army/n272/90957/Крейсер возьмем даром
19 января 2011, 16:30 [«Аргументы Недели», Никита КОРНИЛОВ ]
Российское руководство определилось наконец в одном из самых затяжных переговорных «оружейных» процессов. Как сообщил корреспонденту «АН» высокопоставленный представитель Министерства обороны РФ, уже решено, что Москва не будет покупать у Киева недостроенный ракетный крейсер «Украина» ни за какие деньги. Единственный вариант – его безвозмездная передача России.
Ракетный крейсер «Украина» (бывший «Адмирал флота Лобов», проект 1164 «Атлант») был заложен в 1984 году. В 1996-м его достройка была прекращена из-за отсутствия финансирования, затем украинцы ее пробовали возобновить, но в 2001 г. окончательно отказались. Готовность крейсера «Украина» – 95%. При этом содержание недостроенного корабля обходится в 1 млн. долл. в год. А всего он, по разным оценкам, «тянет» на 1 млрд. долларов.
Переговоры о продаже недостроенного ракетного крейсера России ведутся уже несколько лет. Его хотел выкупить бывший мэр Москвы Лужков и назвать «Санкт-Петербург»; его хотели отдать за «газовые долги»; разрабатывались различные проекты по созданию совместных консорциумов по достройке корабля. Но достижению любых договоренностей мешала жесткая политическая конфронтация двух стран при президенте Викторе Ющенко. К тому же украинцы все время пытались взять с Москвы за корабль по максимуму.
С приходом Виктора Януковича ситуация изменилась кардинально. Уже в мае минувшего года он заявил, что Россия может достроить украинский крейсер за свой счет. А в июле Верховная Рада отменила постановление о присвоении крейсеру названия «Украина», поскольку корабль не будет включен в состав военно-морских сил Украины. После чего главком ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий заявил, что командование флота изучает возможность покупки недостроенного ракетного крейсера «Украина».
Все это время переговоры о судьбе «Украины» велись в закрытом формате, шли ожесточенные споры о цене. Но как заявил «АН» высокопоставленный чиновник, теперь все решено, и украинская сторона поставлена в известность. Россия возьмет «Украину» только даром, даже не по цене металлолома. И только после этого будут рассматриваться различные варианты участия украинских компаний в достройке корабля.
это не даром, это охрененый контракт который оторвут украинские судостроители. сделка честная.
«Словесная полемика без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев
.ЛОНДОН, 18 января. /ИТАР-ТАСС/. Российская корпорация нанотехнологий /РОСНАНО/ инвестирует в компанию "Плэстик лоджик" 150 млн долл и получит взамен право приобретения 25 проц ее акций. Об этом сегодня сообщила лондонская газета "Файнэншл таймс". Стоимость приобретаемого пакета ценных бумаг составит 650 млн долл.
Согласно новым планам, связанным с сотрудничеством с РОСНАНО, "Плэстик лоджик" собирается построить свой новый производственный комплекс в окрестностях Москвы и напрямую задействовать в своих разработках потенциал российской науки.
По мнению "Файнэншл таймс", сделка между "Плэстик лоджик" и РОСНАНО "является знаком прилагаемых Россией усилий по вложению средств в перспективные технологии, но одновременно она вызывает беспокойство тем обстоятельством, что Великобритания уступает лидерство в новых отраслях производства"
Моя ссылка
Да, теперь честно, но немного раньше его нам продавали, причем, предлагали вместо Мистраля.это не даром, это охрененый контракт который оторвут украинские судостроители. сделка честная.
Я не материаловед и не кристаллограф, но что то подсказывает, что НАНО(TM) дествительно приставка к давно использумой в ТМО, теории дислокаций.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
НанопружиныЯ не материаловед и не кристаллограф, но что то подсказывает, что НАНО(TM) дествительно приставка к давно использумой в ТМО, теории дислокаций.
Мы в ПТУ на материаловедении учили способы термообработки и легирования сталей, ну и соответственно разные структуры сплава железа с углеродом и дозировку легирующих элементов, и какая для чего лучше...
Это просто нанописдес....
возможно улучшены технологии...
один вопрос, кто занимается подобными разработками
«Словесная полемика без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев
Профильные НИИ.
а это.. "просрали полимеры" и "все спецы слиняли за границу либо на кладбище"
«Словесная полемика без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев
Не понял вопроса
... навеяло старыми постами, проехали
«Словесная полемика без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев
Думаю проще вместо такой наклейки
Прилепили такую
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Ну что вам это нано покоя не даёт ?
Я понимаю кто то тут работал в этих нано- проэтах ,но что то таких не видно.
Почему всему миру надо заниматься исследованиями и разработкой технологий ,а вот России нельзя?
Вот также когда то кибернетику считали лже-наукой в СССР ,а потом запарились навёрстывать и вклыдывать деньги в упущенное время.
Давайте, как котлеты с мухами разделим -Чубайса и отрасль которая будет иметь огромное значение для будущего для нац.безопасности России.
Стебаться можно сколько угодно тут можно над всякими нано ,но не стоит профанировать .чтобы потом тут же через пару лет говорить :мы же только шутили и верили в успех.
Fil (20.01.2011)
...
Почему нельзя? Нужно, даже обязательно нужно, но пока там у руля рыжий ворюга, наше отставание, в этой области, только нарастать будет.
Приазовец_ (20.01.2011)
Контраргумент, писать долго, просто процитирую:..А вот работа идет вовсю. И коммерческие продукты разрабатываются, и "наработки на будущее" делаются. Причем, когда я узнаю, ЧЕМ люди порой занимаются, я прямо облизываюсь от зависти. Наработки просто КРАСИВЕЙШИЕ.
1) Например, японцы еще в конце 90-х, к примеру, поставили любопытный эксперимент. На базе нанотехнологий построили одну из четырех "теоретически могущих работать с точки зрения физики молекулярных процессов" вечных двигателей второго рода (т.е. машин, нарушающих не закон сохранения энергии, а второй закон термодинамики - работа совершается за счет теплоты наиболее холодного тела в системе).
Красота эксперимента не просто в том, что они собрали "нанодвигатель" размеров всего в несколько нанометров (т.е. всего лишь 25-50 атомныз слоев!). А прежде всего в том, что японцев устраивал ЛЮБОЙ результат:
- Как с точки зрения теоретической физики, т.к. они уточняли, что неверно - второй закон термодинамики, являющийся лишь результатом наблюдений, но недостаточно, скажем мягко, обоснованный теоретически, либо теория теплового движения молекул.
И то, и то - существенное продвижение в науке.
- Ну и на практике. Если бы вдруг, неожиданно, построися вечный двигатель второго рода, это был бы величайший скачок в жизни человечества. Резко снизилось бы потребление топлива, холодильники и кондиционеры, вырабатывая холод, еще и давали бы электричество ... Т.е. энергетический кризис начал бы плавно сдвигаться в "небытие".
А если бы он НЕ заработал, они бы узнали кое что новое об ограничения нано-механики. Причем - первыми. И во всех подробностях - единственными.
Что тоже очень важно.
2) Кроме того в последнее время нано-технологии активно продвигаются в лечении рака. Есть шансы, что и лечить смогут с куда меньшим вредом для здоровья (выжигая только больные клетки), и на более поздних стадиях.
3) Начались разработки по разработке нано-капул, генерирующих инсулин. Приживляешь их диабетику, и он (о чудо) становится фактически здоровым человеком (правда, ждать практического применения надо еще лет 15-20, наверное, но... Я, например, надеюсь дожить).
4) Есть наработки по нано-технологиям в гидролизе целлюлозы. Попросту говоря, наны "откусывают" куски целлюлозы определенной длины, и сшивают их в разветвленную цепочку.
Т.е. из древесины получают крахмал. Пусть и дерьмовая, но ДЕШЕВАЯ пища. И массовая. Причем - из отходов деревообработки или ЦБК.
А в мире сегодня треть населения недоедает. Хронически.
5) Есть наработки в области мусоропереработки. Тут, как ни странно, говорят мало и глухо... Мусорный бизнес вообще до сих пор достаточно криминален во многих странах... Слишком уж много там можно "попилить".
Левые доходы на вывозе и переработке мусора - беда многих стран. Возможно, что вообще всех промышленно развитых...
Возможно, что поэтому и молчат. Почти совсем.
Но мусорная проблема - одна из основных проблем современной цивилизации. Т.к. только за счет более полной переработки мусора иможно снизить остроту как экологических проблем, (ну, загаживать природу не придется), так и сырья (то же олово сегодня возвращается только 90%. А 10% приходится возобновлять. И это - один из лучших результатов.
Нано-технологии могут позволить дойти до 95-97%. А то и выше. Тогда той же добычи сырья, что и сейчас хватит даже если Китай, Индия и часть ЮВА "выбьются" до "почти европейских" объемов потребления сырья. Повторяю: при НЕУВЕЛИЧЕНИИ объемов добычи...
Это круто, .....
6) Нано-мембраны для очистки воды. Вода - одна из больших пробем современных мегаполисов. ИЭти технологии могут полностью снять эту проблему. По крайней мере, той водой, что дадут мембранные технологии можно будет мыться, стирать, мыть полы.... А это 95-99 процентов бытового потребления. Для питья и готовки нужно не так уж и много.
Опять же снизится проблема загрязнения водоемов сбросами...
7) Есть темы по нано-технологиям, продлевающим срок жизни аккумуляторов и повышаюших (пусть и не очень сильно) их емкость. Это - серьезный шаг к внедрению электромобилей. Что опять же снижает остроту проблемы дефицита нефти...
8) Слышал .. про "нано-катализ". Который позволяет в химии всякие чудеса творить.
9) Ну и само собой, что базовое применение идет в ИТ. Вычислительная техника и связь. ...
10) Да, к сожалению, есть, разумеется, и военные наработки. Но о них слышо тоже не очень много. в основном на уровне "баек, просочившихся непонятными путями, перемешанными с дезинформацией и перевранных".
В общем, нано-технологии активно "копаются" во всем мире. И "кричат" о них тоже немало. Вряд ли меньше, чем у нас.
Просто, только у нас к этому такое отношение - "раз Чубайс, значит, только попил".
Я бы, скорее, сформулировал, что "где Чубайс, там будет и попил, и дележка серьезных активов, но будет и результат". АБЧ до сих пор ВСЕГДА делал, что ему поручали. причем "в масштабах страны". Что в случае приватизации, что в случае РАО ЕЭС.
Лично я надеюсь, что и в области нано ЧТО-ТО будет сделано. Скажем так: РЕЗУЛЬТАТЫ оправдают затраченные средства.
Ну а то, что в результате еще сколько-то его топ-менеджеров станут мультимиллионерами, а несколько олигархов заработают миллиарды... Это - неизбежная часть процесса. БЕЗ ЭТОГО в современном мире результатов добиваться не получается.
Не осталось идеалистов, пользующихся достаточным авторитетом. Либо идеалист, но - ничего не может сделать. Его никто не слушает. Либо имеет авторитет, собрал команду, но "понимает реалии" и дает своей команде получить ожидаемые ее вознаграждения. Чубайс - ярок выраженный представитель второго типа. ИМХО.....
"«А я би… Нацарював рублів сто, та втік»" (c)
Больше ничего говорить не буду.
Ожидаемо. Ещё процитируюБольше ничего говорить не буду.!..1) Чубайс, в отличие от большинства топ-менеджеров той эпохи начал с того, что разобрался, как функционирует отрасль, которой его поставили управлять.
2) Чубайс поставил цель убрать из отрасли "набор удельных княжеств", который он застал, и подинить все единому центру. И в течении 2-3 лет поставленную задачу реализовал. Из всех АО-энерго РАО ЕЭС не управляло только Татэнерго, Башэнерго и Иркутскэнерго. И имело большие проблемы в управлении Мосэнерго, но там - политический фактор. Тем не менее, даже эти АО-энерго управлялись иными, рямыми методами, и были в достаточной степени контролируемы РАО.
3) Была поставлена цель перейти от 60% собираемости к 98% и цель эта выполнена.
4) была поставлена цель перейти от взаимозачетов и вексельных схем к расчетом деньгами, и эта цель также была выполнена. Несколько процентов сохранялась, но лишь потому, что "додавить" стоило больше усилий, чем получаемый эффект.
5) в результате была создана экономическая и финансовая база для устранения нарстающего устаревания оборудования. Сначала. в 2000-05 годах шли ремонты опережающим темпом, а затем началось и новое строительство.
6) Именно под его патронажем была "откатана" и программа строительства образцов. Т.е. было построено несколько паро-газовых ТЭЦ, причем как на российском, так и на чисто импортном оборудовании, была разработана российская турбина ГТЭ-110. правда, тут я могу только пожалеть вслед за Мыколой, что победил "Сатурн", а не "ЛМЗ, т.к. турбина, к сожалению, вышла "сырой". Но тут АБЧ сделал все что мог. Он дал нашим промышленникам и время, и средства, и площадки... А заранее угадать, что турбина выйдет у..бищем никто, кроме парочки турбинистов не мог.
Но АБЧ сделал то, что НАДО было сделать. Попытался создать и чисто российскую турбину. Увы, наши промышленники то ли не потянули, то ли просто про..бали единственный шанс. :-(
Но в результате теперь мы не тратим годы на ожидание "получится-не получится". Образец обкатан, ясно что он сырой, и по доброй воле его никто ставить не станет.
7) Была проведена реформа отрасли, причем таким образом, что мы смогли привлечь деньги на строительство 170 ГВт в основном из-за бугра. В старой конструкции это было нереально. В итоге есть не только энергетическое перевооружение, но и первый пример масштабных инвестиций.
Важное примечание: при всем при этом отрасль остается подконтрольной России. Полностью подконтрольной. Иностранные инвесторы дают в основном ЗАЙМЫ.
8) в ряде случаев, например, по подпорной плотине СШ ГЭС АБЧ не побоялся взять ответственность на себя, если это требовалось в интересах дела.
Я уже отмечал, но повторюсь: он мог НЕ подписать бумагу, и риск для работников все равно сохранялся бы, причем все возрастая, но он был ы "полностью ни при чем".
А мог подписать и через 8 лет проблема снялась бы. Он пошел на риск. За что я его уважаю. Тут нужна неслабая смелость - взять на себя ответственность за то, что делал не ты...
"«А я би… Нацарював рублів сто, та втік»" (c)
Стесняюсь спросить - откуда цитатки?
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Счёт за электричество получил, похоже освещаю полрайона.
Sotsium (20.01.2011)
С другого форума.
"«А я би… Нацарював рублів сто, та втік»" (c)
Ваши права
Ответить с цитированием
