Без морали и патриотизма только расчёт

[BWolF]

Счел нормой убивать всех встречных и насиловать поперечных, и эту свою норму свято соблюдает - значит, нравственен. А ежели обставил процедуру каждого убийства сложными ритуалами собственного изобретения - тогда, по Вашему, нравственность вообще зашкаливает: ведь "увеличенное количество норм"в Вашем определении автоматически означает высокую нравственность, а какие это нормы - вроде как по барабану; в итоге получаем бред полнейший, не так ли?

Т.е. если маньяк-насильник четко следует своим внутренним духовным качествам, значит он высоконравственный? Вот видите к чему приводит философия!

А в чём проблема?

Среди насильников и убийц, тот кто "обставил процедуру каждого убийства сложными ритуалами собственного изобретения", однозначно будет выше, поскольку не обладает стандартным подходом...

Кстати, Робин Гуд был безнравственным уродом или нет?

тьху, утомили :morning2:

безнравственный человек-- человек, разрушающий свою среду обитания,
будь то семья и семейные ценности,
экология и порядок в своём городе,
традиции и устои в своём народе,
"раскачивающий лодку" и провоцирующий кровопролитие и беспорядки в своей стране.

безнравственный человек--разрушитель.
высоконраственный--созидатель, творец.

Бандеровцы, строящие памятники убийцам и палачам - созидатели, а следовательно высоконравственные творцы.
Их противники, разрушающие памятники палачам и убийцам - безнравственны.

Всё просто и понятно.

[Sotsium]

...
Кстати, Робин Гуд был безнравственным уродом или нет?

тьху, утомили :morning2:

безнравственный человек-- человек, разрушающий свою среду обитания,
будь то семья и семейные ценности,
экология и порядок в своём городе,
традиции и устои в своём народе,
"раскачивающий лодку" и провоцирующий кровопролитие и беспорядки в своей стране.

безнравственный человек--разрушитель.
высоконраственный--созидатель, творец.

Бандеровцы, строящие памятники убийцам и палачам - созидатели, а следовательно высоконравственные творцы.
Их противники, разрушающие памятники палачам и убийцам - безнравственны.

Всё просто и понятно.

А вот давайте и с этим разберемся:
Бандеровцы для чего строят памятники? Для разрушения нашего славянского общества! Значит они - безнравственные гандоны.
Ну и с их противниками наоборот....

Каждую проблему нужно рассматривать немного приподнявшись над ней и охватывая смежные. Иначе мы не увидим целостной картинки и до скона веков будем крутить свой калейдоскоп не понимая в чем причина наших бед. А нужно из разрозненных кусочков (проблем) складывать мозаику - целостную картинку.

[Sotsium]

Итак, поехали дальше:
Какие на самом деле есть виды власти и чему нас не учили....


Что такое управление (политика):


И как осуществляется управление сегодня:

[KNDSTN]

Итак, поехали дальше:
Какие на самом деле есть виды власти и чему нас не учили....

Sotsium, отучись от коммунистической привычки говорить от имени НАС!
Петров не плохо знал такие, до относительно недавнего времени, лженауки, как Тектология Богданова, Кибернетика,...., .
Но на данных иллюстрациях имеют место ошибки, а именно:
1.Для обеспечения устойчивого управления необходимо, как минимум, три независимых канала обратной связи, Петров, к стати, это понимал.
2. Управление страной, после сталинщины пыталось использовать обратные связи при управлении, но только один канал, а в нём , кроме естественного белого шума присутствовали и искуственные помехи определяемые интересами элементов канала.
3. Масоны, в вашей терминологии глобальный предикатор, используют множество каналов обратной связи.
Но это всё детали, хоть и досадные.
Главное, это средства и методы обеспечения мотивации субъекта управления. Не забудем, что в конечном счёте, это конкретные, реальные люди, а отнюдь не бесплотные ангелы.
По этой причине, только сокращение функций государства, субъекта управления, и передача большинства их обществу , в частности безусловная неприкосновенность частной собственности, может обеспечить устойчивое развитие.
Коль знакомы с КОБ, должны понимать, что управление большой системой програмным путём, в случае экономики план ведёт, причём неизбежно к одному из двух, затуханию или взрыву. Большая система может развиваться исключительно при управылении на основе обратных связей, с выше приведёнными уточнениями.

[Sotsium]

...
Но это всё детали, хоть и досадные.....

Деда, не заё...! Детализировать будем тогда, когда люди скажут "- Да, принимаем и реализуем!" А пока что людям нужно популярно объяснить о чем вообще идет речь. Ок?

[Misantrop]

По этой причине, только сокращение функций государства, субъекта управления, и передача большинства их обществу , в частности безусловная неприкосновенность частной собственности, может обеспечить устойчивое развитие.

Ну хватит херню нести, надоедает. С конца 80-х функции государства были сокращены до предела. А неприкосновенность частной собственности обеспечивалась личными ударными группами боевиков. Ну и как результаты?

А насчет того, что новой аристократии взяться просто неоткуда, может вспомним тех ребят, что в свои 20 лет с оружием в руках воевали за эту страну (по шею в дерьме, с неполным боекомплектом и с продажными тварями в вышестоящих штабах, которые сливали маршруты разведгрупп еще до их выхода из части). Или они тоже рубились в той же горной Чечне за бабло Абрамовича и иже с ним? Поливая скалы своей кровью? Или подобной фигни для личного дворянства недостаточно? При том, что несколько веков этого вполне хватало. И при этом они еще достаточно молоды, чтобы сделать из них реально профессиональных управленцев. Что характерно, если кто из них потом начинает зарываться, ему свои же сослуживцы запросто сворачивают рожу на сторону, особо не заморачиваясь его нынешним положением...

[KNDSTN]

По этой причине, только сокращение функций государства, субъекта управления, и передача большинства их обществу , в частности безусловная неприкосновенность частной собственности, может обеспечить устойчивое развитие.

Ну хватит херню нести, надоедает. С конца 80-х функции государства были сокращены до предела. А неприкосновенность частной собственности обеспечивалась личными ударными группами боевиков. Ну и как результаты?

В конце 80х, начале 90х, государство было не в состоянии обеспечить неприкосновенность частной собственности!
А что бы увидеть результаты, надо разуть глаза и осмотреться.
Полностью ликвидирован всевозможный дефицит, ни продукты ни вещи, ни авто, да вообще ничто не проблема.
У работающих нет и с деньгами проблемы, ну разумеется яхты не все покупают, но поток туристов российских на мировые курорты весьма высок, и постоянно растёт.
Ещё не все проблемы сняты, но основные уже позади и тенденции очевидны.

[Misantrop]

В конце 80х, начале 90х, государство было не в состоянии обеспечить неприкосновенность частной собственности!

Оно просто самоустранилось от ВСЕХ функций. Или, оно было обязано на собственные (!) средства изображать детский сад для новорожденных грабителей-олигархов?

Ещё не все проблемы сняты, но основные уже позади и тенденции очевидны.

Иными словами, общество развивается о оптимальном направлении и надо только немножко подождать? Браво!

[Dimson]

А что бы увидеть результаты, надо разуть глаза и осмотреться. Полностью ликвидирован всевозможный дефицит, ни продукты ни вещи, ни авто, да вообще ничто не проблема. У работающих нет и с деньгами проблемы, ну разумеется яхты не все покупают, но поток туристов российских на мировые курорты весьма высок, и постоянно растёт.

Осталось понять, какое отношение имеет перечисленное к стабильности государства и перспективам его развития :задумался:
В САСШ всего этого сейчас - жопой ешь, однако находятся, панимаешь, скептики, и не только извне, которые видят угрорзы государственности САСШ.
Или взять сытую Бельгию, трещащую по трём швам...

[BWolF]

А вот давайте и с этим разберемся:
Бандеровцы для чего строят памятники? Для разрушения нашего славянского общества! Значит они - безнравственные гандоны.
Ну и с их противниками наоборот....

Вообще-то они строят памятники для увековечения памяти о своих героях.
При этом нас они и за славян-то не считают. Поэтому, с их точки зрения, нашу славянскость они не могут разрушить в принципе.

А вот противники, наоборот занимаются уничтожением древнего русского народа, который, под натиском угро-фино-татарских орд, отступил к своим единородным братьям полякам.

Каждую проблему нужно рассматривать немного приподнявшись над ней и охватывая смежные. Иначе мы не увидим целостной картинки и до скона веков будем крутить свой калейдоскоп не понимая в чем причина наших бед. А нужно из разрозненных кусочков (проблем) складывать мозаику - целостную картинку.

Из народной мудрости известно, "Что русскому хорошо - то немцу смерть".
А теперь поднимитесь над проблемой и увидя целостную картинку обеспечьте жизнь немцу, ничего не ухудшая у русских...

[Sotsium]

Вообще-то они строят памятники для увековечения памяти о своих героях.
При этом нас они и за славян-то не считают. Поэтому, с их точки зрения, нашу славянскость они не могут разрушить в принципе.

Ну это они так думают, а те кто эту национальную идею внедрил в их сознание и финансирует, прекрасно понимает к чему ведет героизация бандеры.

А вот противники, наоборот занимаются уничтожением древнего русского народа....

В смысле?

Из народной мудрости известно, "Что русскому хорошо - то немцу смерть".
А теперь поднимитесь над проблемой и увидя целостную картинку обеспечьте жизнь немцу, ничего не ухудшая у русских...

Да легко, при справедливом распределении мат. ресурсов планета может прокормить порядка 15-20 млрд. человек, только есть одно НО, для этого хотелку укоротить нужно (повысить нравственность) и перестать быть потреблядями
Или в Германии живут не люди? А в Афике? В расход?

[Приазовец_]

есть одно НО, для этого хотелку укоротить нужно (повысить нравственность) и перестать быть потреблядями

Это нереально. Поэтому войны, в том числе за продовольствие - неизбежность.

Разумнее обсуждать, где эти войны вспыхнут раньше всего и как выжить в них.

[KNDSTN]

есть одно НО, для этого хотелку укоротить нужно (повысить нравственность) и перестать быть потреблядями

Это нереально.

Реально, но абсолютно не нужно!
Один уже ограничивал. Лишил колхозников паспортов, посадил учителей и инженеров на 700рэ, техничек на 350, шахтёрам в забоях чуть больше чем учителям положил. Слава Богу его отравили, его же подельники.
"Не бойтесь ни мора ни глада, а бойтесь того, кто скажет,"Я знаю как надо"(с)
Если держава обеспечит реально свободный рынок, проблем нет. Судя по всему, в России к этому идёт.

[zlin]

Да легко, при справедливом распределении мат. ресурсов планета может прокормить порядка 15-20 млрд. человек, только есть одно НО, для этого хотелку укоротить нужно (повысить нравственность) и перестать быть потреблядями

да песдес, как легко
интересно, какими методами укорачивать станем?
как там это с моралью и нравственностью стыкуется?
или опять тупичок организовался, для одних морально, а для других нет?

[Береза]

да песдес, как легко
интересно, какими методами укорачивать станем?

ты еще не понял как?
Всем по одинаковому кол-ву хлеба, одежды, машин, метров квадратных и излишки заработанного вернуть государству.
ну а методы внедрят. Не сомневайся.

[zlin]

Всем по одинаковому кол-ву хлеба, одежды, машин, метров квадратных и излишки заработанного вернуть государству.

ха-ха три раза
интересно, успеют, прежде, чем этих радетелей морали и нравственности благодарные граждане на столбах вздернут?