Пойти то она пойдет по любому (как и Акулы тоже не с пустыми шахтами на БС ходили). Вот только толку с этого не слишком много. Твердотопливники - тупиковая ветвь. Прежде всего - по малым срокам хранения (влияющим на качество и режимы горения рабочей смеси). И по абсолютной невозможности влияния на характеристики горения с момента начала реакции. Да и изменение центра тяжести ракеты по мере выгорания топлива - тоже геморрой неслабый (у жидкостных облегчается носовая часть, а у твердотопливных - кормовая, где сами сопла - а это далеко не лучший вариант)...
И все же твердотопливными надо заниматься непрерывно и упорно (но это в качестве реплики).
Боюсь что с "Булавой" не получится как с Р-39 для 941. Там аж 46 испытательных пусков провели до принятия на вооружение...
Не думаю что сейчас надо меньше.
И все же твердотопливными надо заниматься непрерывно и упорно (но это в качестве реплики).
соглашусь на 100% нужно развивать все направления, вплоть до развития техники "забивания гвоздя микроскопом" ... хрен его знает где и когда всплывут результаты этих работ
«Словесная полемика без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев