Японский парламент провозгласил суверенитет над Курилами

[Valtapan]

И в случае самого неблагоприятного сценария развития ситуации(военного), поставки топлива узкоглазым легко перекрыть. ИМХО. Остров, он и есть остров... Это поняли еще американцы в 39-м лохматом году

Это понимали еще в еще более лохматом 1904-м адм. С.О.Макаров и командование Владивостокского отряда крейсеров. И даже меры соответствующие предпринимались и небезуспешно:

...успешные операции владивостокских крейсеров на важнейших для противника коммуникациях серьезно встревожили японское командование. Оно вынуждено было направлять воинские грузы не по Японскому, а по Желтому морю из своих восточных портов. Это привело к задержке наступления японских армий на север Ляодунского полуострова и несколько облегчило положение портартурцев...
...Действия владивостокских крейсеров в Тихом океане вызвали панику в торговых кругах всего мира. Многие крупные пароходные компании отказались от рейсов в Японию. На мировой бирже резко возросла стоимость фрахтов. Еще большая паника поднялась в торговых и промышленных кругах Японии: доставка сырья оказалась под угрозой...

Источник: http://dv-vl.ru/readarticle.php?article_id=23
Вот только три морально устаревших крейсера (пусть даже и со "свитой" их "номерных" миноносцев) физически не могли выиграть ту войну за всю остальную армию и флот, за всю остальную Империю.
Чтобы эффективно перекрыть "поставки топлива узкоглазым" надо распологать достаточными для этого силами, средствами и соответствующим образом подготовленным личным и командным составом...
А пока, пока надо тонко, ненавязчиво (а главное - регулярно) давать джапам (и их хозяевам) понять, что в случае чего на месте Японских островов вполне может оказаться Японская впадина...

[madamka]

А пока, пока надо тонко, ненавязчиво (а главное - регулярно) давать джапам (и их хозяевам) понять, что в случае чего на месте Японских островов вполне может оказаться Японская впадина...

...И все прекрасно понимают этот толстый блеф, потому как никто не пойдет на такую меру.
А вот действовать менее глобально вполне может получиться.

[Valtapan]

...И все прекрасно понимают этот толстый блеф, потому как никто не пойдет на такую меру.

Ну если периодически подкреплять легенду о "mad russians", чисто чтобы не расслаблялись...

.А вот действовать менее глобально вполне может получиться.

Пока нет. Крайние 25 лет даром не прошли... Это, что касается военной составляющей.
Что касается политико-экономической - можно, конечно, джапов в "игнор" поставить, но для этого
1. нужна политическая воля...
2. надо крепко посчитать свои потери в этом случае и прикинуть: "а оно нам надо?".

[Valtapan]

...И все прекрасно понимают этот толстый блеф, потому как никто не пойдет на такую меру.

Ну если периодически подкреплять легенду о "mad russians", чисто чтобы не расслаблялись...

.А вот действовать менее глобально вполне может получиться.

Пока нет. Крайние 25 лет даром не прошли... Это, что касается военной составляющей.
Что касается политико-экономической - можно, конечно, джапов в "игнор" поставить, но для этого
1. нужна политическая воля...
2. надо крепко посчитать свои потери в этом случае и прикинуть: "а оно нам надо?".

[Misantrop]

"а оно нам надо?".

В том и дело, что слово "надо" тут не совсем подходит. Сейчас эти острова - нечто вроде галстука у Дальнего востока. Не самая обязательная часть костюма. НО, стоит чужой руке за него крепко взяться, как галстук мгновенно превращается ... в удавку. И сразу встает совсем другой вопрос: "а надо ли дышать?"...

[Valtapan]

В том и дело, что слово "надо" тут не совсем подходит

По островам у меня позиция однозначная - наши и ниипет...
Ты не совсем понял. О "оно надо" - по поводу полного "игнора" Джапии... Можно ведь и как сейчас - вроде как торговать, переговариваться но по конкретному вопросу регулярно посылать в хуй, а можно и вообще прекратить все отношения -и вот это "оно" нам надо?
Т. е. вопрос исключительно тактики взаимоотношений с "партнером"...

[Дохляк]

Ты не совсем понял. О "оно надо" - по поводу полного "игнора" Джапии... Можно ведь и как сейчас - вроде как торговать, переговариваться но по конкретному вопросу регулярно посылать в хуй, а можно и вообще прекратить все отношения -и вот это "оно" нам надо?
Т. е. вопрос исключительно тактики взаимоотношений с "партнером"...

в дипломатии много тонкостей, которые отсюда не видно. вплоть до завязанных на психологические особенности отдельных ответственных персонажей по обе стороны. шаги, оказывающие нужное действие, со стороны могут показаться странными.

[madamka]

Задрали дубли...