Путин - генеральный секретарь НАТО!

[Матроскин]

Отож. Хочешь сделать хорошо - сделай сам.

Но когда Байден предлагал премьеру Путину не становиться президентом Путиным, премьер не спустил его с лестницы с криком "Как вы смеете мне это предлагать!"
Надеюсь, это потому, что "Кролик был слишком воспитан", и поэтому "что подумал Кролик, не узнал никто".

Но молчание могло породить иллюзии, что он-таки примеряет себе колпак.

Интересно, что же будет на планете - мировой халифат или христианство? Стравливание в разгаре...

Конфликта Христианство-Ислам здесь вообще нет. Вопрос стоит так: царство Антихриста с божеством долларом или ещё побарахтаемся.
РПЦ следовало бы обратиться с официальной просьбой с Путину и Каддафи не называть фашиствующих общечеловеков "крестоносцами". Никакого креста они давно уже не несут, даже номинально.

[Regel]

Но молчание могло породить иллюзии, что он-таки примеряет себе колпак.

пока, как по мне, рождаются только сплетни : ))

Есть такой метод неоспоримого доказательства- от предполагаемого. Попробую пояснить.

"-Предположим, все огурцы желтые, - сказала мамаша никому не нужного новоиспеченного выпускника с/х техникума, озабоченного поисками работы, выкладывая на стол перед высоким собранием свежесорванный огурец с поля. - Поскольку все огурцы желтые, значит, они болеют. Если они болеют, то значит, за ними плохо смотрят!" "-Да!!!- Подхватывает зал, - значит, нынешний агроном не справляется. Значит, гнать агронома поганой метлой!!!"

А на самом деле огурцы на поле, как огурцы, урожай, как урожай. И много лучше, чем при прежнем агрономе.

Про агронома- первое, что пришло в голову. Можно про что угодно. Да хоть про управление страной.

[Матроскин]

пока, как по мне, рождаются только сплетни : ))

1.Байден своим визитом нанёс оскорбление России и лично Путину, заявляя публично и приватно, что Россия-де устала, что и сам Путин устал.
2.Путин на это не отвечает ничего. Хотя положение обязывает высказаться. Как он умеет, когда захочет.

И что может родиться от таких "половинок"?

Смотрите шире чем отношения РФ - НАТО, конфликт очевиден. Банкиры пользуют США (НАТО) в качестве мирового полицейского, финансируют всякие там Аль-каиды и прочая, а затем против них же и воюют, в обоих лагерях формируется общественное мнение о том, что война за жизненное пространство неизбежна. Для того, что бы на планете не было сильного игрока способного выступить посредником в примирении, необходимо этого же игрока замарать участием в одном из лагерей. В исламе? Неа, не выйдет, только в НАТО. Парад с участием стран НАТО в Москве, всякие там бабы леры и Ко, все это работает на лояльность русских к НАТО, пусть не завтра, но через пару поколений наша молодежь уже не будет знать с кем, за что и когда воевали наши деды, а НАТО будут считать единственным спасением от "дикарей". В Китае тоже че нить сообразят и в случае мирового противостояния ему как и Японии придется примкнуть к кому-то... Для НИХ не важно кто выйдет победителем, ислам или христиане, важно только то, что глобализация по их сценарию будет завершена.

Всё равно не вижу конфликта между христианством и исламом. Обе религии сейчас на одной стороне фронта. Линия фронта - идеологическая. С той стороны - жидо-западная цивилизация со всеми прибамбасами. С нашей - остальной мир, архаичный, традиционный, недоразвитый. Если с той стороны разжигают религиозный конфликт, это всего лишь технология "разделяй и властвуй".

[Sotsium]

Линия фронта - идеологическая.

Здесь не согласен, физически сегодня фронт как раз между исламом и христианством, как Чечня в РФ так и НАТО в Африке и Афгане. Это же ш факт? Факт. Для мирового сообщества наше с вами мнение ничего не значит, поскольку они его не слышат и не видят, а видят они беспозвоночного (для них конечно же великого демократа) Лунтика поддержавшего ООН и НАТО и такого же баклана Лидера.

[Матроскин]

Линия фронта - идеологическая.

Здесь не согласен, физически сегодня фронт как раз между исламом и христианством, как Чечня в РФ так и НАТО в Африке и Афгане. Это же ш факт? Факт. Для мирового сообщества наше с вами мнение ничего не значит, поскольку они его не слышат и не видят, а видят они беспозвоночного (для них конечно же великого демократа) Лунтика поддержавшего ООН и НАТО и такого же баклана Лидера.

Это что, НАТО отстаивает в Афганистане христианские ценности? А также в Ливии, Ираке и Сербии?
А Россия, надо полагать, принимает сторону ислама во всех этих конфликтах?
Путин, клеймящий современных "крестоносцев", тем самым причисляет себя и нас к исламу. А Лунтик, смягчающий про "крестоносцев", просто не желает эскалации "конфликта цивилизаций", но при этом оставляет Россию на стороне ислама, частью исламской цивилизации?

Этот абсурд проистекает из ложного посыла, где пролегает фронт.

Религиозная фразеология не используется сторонами конфликтов даже для прикрытия своих действий. Провозглашаемые ценности никак не связаны с религией.

[Regel]

1.Байден своим визитом нанёс оскорбление России и лично Путину, заявляя публично и приватно, что Россия-де устала, что и сам Путин устал.
2.Путин на это не отвечает ничего. Хотя положение обязывает высказаться. Как он умеет, когда захочет.

И что может родиться от таких "половинок"?

А смысл?

Умные видят, дуракам объяснять- себя не уважать. Иногда важно не то, что говорят, а то, что молчат. И то, что делают.
Поглядим.

Всему свое время. Может так статься, что в ближайшее время НАТО вполне окажется в полном гондурасе с этой военной затеей. И будет Байдену нихарашо.

А Путин не при делах. Он белый и пушистый. Гы.

[Sotsium]

Конфликта Христианство-Ислам здесь вообще нет.

Смотрите шире чем отношения РФ - НАТО, конфликт очевиден. Банкиры пользуют США (НАТО) в качестве мирового полицейского, финансируют всякие там Аль-каиды и прочая, а затем против них же и воюют, в обоих лагерях формируется общественное мнение о том, что война за жизненное пространство неизбежна. Для того, что бы на планете не было сильного игрока способного выступить посредником в примирении, необходимо этого же игрока замарать участием в одном из лагерей. В исламе? Неа, не выйдет, только в НАТО. Парад с участием стран НАТО в Москве, всякие там бабы леры и Ко, все это работает на лояльность русских к НАТО, пусть не завтра, но через пару поколений наша молодежь уже не будет знать с кем, за что и когда воевали наши деды, а НАТО будут считать единственным спасением от "дикарей". В Китае тоже че нить сообразят и в случае мирового противостояния ему как и Японии придется примкнуть к кому-то... Для НИХ не важно кто выйдет победителем, ислам или христиане, важно только то, что глобализация по их сценарию будет завершена.