еще как
равно как и откровенное отрицание очевидного
вообще это свойственно асобапатриатичным, а проще говоря дрочерам, но всякие КОБы и подобные "учения" крышу сносят достойно. примеров превращение нормальных людей в абсолютных неадекватов на подобной почве хватает, хоть тот же спорт-ком
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
что, опять на технические подробности и на откровенные нестыковки в цифрах переходить?
не надоело еще?
ну полистай эту конкретную ветку.
когда потери Советской Армии в начале войны с легкостью перекрыли ее численность, когда в бомбардировщик влезает бомбовая нагрузка вчетверо превосходящая ту, на которую он расчитан, когда объявляется предательством отказ от систем вооружения (авианосцы под СВВП), эксплуатация которых невозможна в силу отсутствия под них главной части (боеспособных самолетов с вертикальным взлетом и посадкой), а под обычную они не расчитаны и к ней непригодны в силу конструкции и размеров.
и подобной ереси в КАЖДОМ посте КОБовском-хоть отбавляй. даже приснопамятный Резун врал меньше
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Напишите автору книги из которой взята цитата об этом, опровергните его и выкладывайте здесь. Если получится, я больше слова поперек вам не скажу. А главное - цитата приведена не как неоспоримый факт, а как пример массовости дезертирства и т.д., там же есть указание на то, что документально эти цифры не подтверждены.
Работы в этом направлении амеры вели? Испытали? В чем проблема? А принципиальная разница в том, что в страну единовременно спокойно может влететь 23 т бомб или 80 есть? Возможности по боевой нагрузке Б-52 каким-то образом влияют на дееспособность наших собственных ПВО?
Предательством объявлен отказ как раз от полноценных авианосцев (которые планировал строить Сталин) и их замещение ТАКРами.
Передергивание не делает вам чести.
Просто читать нужно не по диагонали, а осмысленно.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)