Здесь есть о чем подумать.Сообщение от Dimson
Но меня волнует немного другое: почему люди, рьяно борющиеся против таких субэтносов как казаки или сибиряки, стыдливо замолкают, лишь только заходит разговор, что малороссы - никакой не "отдельный народ", а такой же субэтнос.
Они, видите ли, боятся "обидеть украинцев".
Последний раз редактировалось Приазовец_; 09.04.2011 в 11:05.
По-моему "бороться против субэтносов" - это какая-то странная фигура речи. Неприятие плодящихся высосанных из пальца делений, ведущих к сепаратизму - другое дело.
И ещё...
Вот никак я не пойму. Имеем уже печальный опыт: сделали из "малороссов" "украинцев", превратили их в "национальность", все увидели, к чему это привело. Причем больше всех (громче всех) возмущается Приазовец_, .... упорно призывая продолжать наступать на те же грабли.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Augustine (09.04.2011), Valtapan (13.04.2011), Елпидифор Дормидонтович (09.04.2011)
Он пытается клин вышибить клином.
В результате, либо клин будет выбит, либо будет окончательный развал.
Основная проблема в том, что пока первый клин не выбит, окончательный развал всё равно будет.
Если в России будет официально признано больше десятка тысяч национальностей, включая эльфов и гоблинов, сакральный смысл слова национальность должна уйти в небытиё...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Не совссем.
Если будет признано, что малороссы - субэтнос, то они теряют право на отдельное государство.
Те, кто отказывается "понизить" их до субэтноса, по сути отказывается от идеи объединения всего русского народа в рамках одного государства - России.
Угу. А если будут признано, что "сибиряк" или "казак" - национальность, они таким образом приобретают право на отдельное государство?
Вот они тоже так думают...
Чудная теория для политических самоубийц.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
На автономию. Если взять округа России, то получается что-то подобное.
Это с какого? Есть, к примеру два немецких государства, куча арабских и латиноамериканских. Даже у олбанцев запасная страна имееться...
Главное не то, что существует "вообще". Главное как мы в РФ к этому относимся. Если внутри РФ "украинцев" отдельным этносом считать не будут, то и действия будут соответствующие. По крайней мере, вероятность "соответствующих действий" повысится.Это с какого? Есть, к примеру два немецких государства, куча арабских и латиноамериканских. Даже у олбанцев запасная страна имееться...
Да нифига!
От того, что появится еще дохрена "национальностей" и "субэтносов" , "украинцы" существовать не перестанут. Их это вообще не затронет. Просто появится еще дохрена "национальностей" и "субэтносов". Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
SIC !
Мне кажется, имено в этих словах и заключается вся проблема непонимания украинскости многими жителями РФ !
Никто никого "не делал".
Вот существовал испокон - веков такой этнос (субэтнос) русского народа.
Да. Таких этносов (субэтносов) можно найти много.
Не каждому дано достичь уровня нации.
С украинцами вышло, правда, с запозданием лет на двести...
Но и заявления типа
совсем дичь.Если внутри РФ "украинцев" отдельным этносом считать не будут...
Для воспитанных по-советски это звучит дико - издержки "интернационализма".
А для сторонников единства русского народа - вполне здраво.
Последний раз редактировалось Приазовец_; 09.04.2011 в 16:38.
Ваши права
Ответить с цитированием