Путин, как я полагаю, на это способен, но - если (и когда) это будет в его интересах.Он жесткий прагматик и реалист - если ситуация будет такова, что нужно будет резко сыграть на русском национализме, он это сделает. Если нужно будет и дальше разыгрывать "пасьянсы" с местными региональными элитами - закон "о национальностях", в проекте которого было такое положение, так и будет ходить по чтениям, обсуждениям и доработкам... В "околоновогодние" дни ситуация сложилась так, что можно было бы очень выгодно использовать именно "русскую национальную" карту - поскольку (редчайший случай!
) это еще и совпало бы с европейским "откатом от толерантности", так что заодно и внешнеполитические последствия были бы минимальными. Но - второй раз может и не выпасть, там уж надо будет на что-то "размениваться"... и Путин это дело о-о-очень внимательно подсчитает - что на что.
Впрочем, не исключено, что эту карту (которую в общем-то можно использовать только один раз) приберегут, причем даже не для Путина или Медведева, а для "кого-то третьего". Например, для Иванова или Лаврова, которым надо будет на чем-то резко поднимать реальный внутренний рейтинг в случае "назначения" преемниками...![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Тут еще вопрос, от кого именно Медвед и Иванов были преемниками.Первый шел от "Газпрома" и прочих "нефтегазовых" магнатов, второй - от "оборонки" и "силовиков".
Первому вдобавок ко всему не повезло сразу же вляпаться в затяжной кризис с офигительным падением цен на углеводороды. Второй... что там недавно Владимир Владимирович (тм) говорил насчет того, что "оборонка" у нас должна вытягивать всю науку и технику?
А Лавров - это в общем-то "компромиссная" фигура. Которая (особенно с учетом нынешней взвешенной позиции МИДа в сложных ситуациях) устроит и "консерваторов" (поскольку "номенклатурщик" старой закалки, который не будет делать резких движений и к тому же "державно мыслит"), и "прозападников" - потому как фигура достаточно уважаемая "партнерами", опять-таки держится культурно и по-ненашему спикает...![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Береза (03.05.2011)
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.