Sotsium о запланированном Госдепом развале Союза из ветки про вылазку львовских наци

[Dimson]

Ох, что-то мне подсказывает, что у народов У. и Р. в основном другие приоритеты сейчас

Например? Только конкретно, по пунктам в порядке приоритетности, пожалуйста.

Да что там пункты...
Вот Вам пример для Украины:
Если, например, русского жителя Украины поставить перед выбором: ты и твои дети перестанут быть русскими, забудут язык, но при этом будут жить в социалистическом (или национал-социалистическом) моноэтническом украинском государстве.
Или, наоборот, свидомого украинца завлечь социализмом ценой отказа от своей "украинскости".
Как думаете, какой выбор сделает большинство?

Да и чем плох капитализмус, если он будет национально ориентированным, создавать рабочие места, предоставлять работающим вполне достойную жизнь?

Шутить изволите?

Отчего же? Поверьте, достаточно большому количеству народонаселения вполне сносно живётся при проклятом олигархате. Предприниматели, квалифицированные рабочие, тот же планктон офисный благополучно зарабатывают себе на кусок хлеба с маслом, путёвку в Анталью и иномарку. Почему Вы считаете, что им стоит объяснить и они ринутся ниспровергать этот строй при котором они это имеют? Особенно учитывая, что все они помнят, например, "пост-революционные" 90-е, когда з/п в 200 бакинских считалась нешуточной жизненной удачей.

Если ставить во главу угла социалистичность, да ещё синхронность, собирать Россию будем до морковкиного заговенья... :грусть:

Вы заблуждаетесь. Как только исчезнет капитализм, так сразу и объединимся.

Во-во, как только - так сразу. А с чего бы ему - капитализмусу - исчезать, Вас glava спросил, я присоединяюсь.
А с другой стороны, в XVII веке объединялись и воссоединялись не глядя на то, что на дворе феодализм, а до создания всеобъемлющей теории КОБ ждать ещё три с половиной сотни лет

[Sotsium]

Да что там пункты...

Вы уклонились от прямого вопроса. Какие приоритеты сегодня у народа, конкретно. Жрать столко-то, спать столько-то, срать... ну или еще чего. Ответьте пожалуйста прямо.

Отчего же? Поверьте, достаточно большому количеству народонаселения вполне сносно живётся при проклятом олигархате.

Опять же, достаточно для чего? В прОцентах пожалуйста. Лично знаю массу офисных хомячков (коим и сам являлся некоторое время и жена сейчас) которым как и сносно, так и нах не нужны эти офисы. Ну допустим 50/50. А теперь смотрим прОцент этих самых хомячков от населения страны. И? В общем не верю. Цифру пожалуйста.

Почему Вы считаете, что им стоит объяснить и они ринутся ниспровергать этот строй при котором они это имеют?

Да потому, что пока еще не все молятся на бабло, есть еще проблески понимания происходящего и надежды на социальную справедливость.

Особенно учитывая, что все они помнят, например, "пост-революционные" 90-е, когда з/п в 200 бакинских считалась нешуточной жизненной удачей.

Опять, вы, себя успокаиваете? Возможен только откат к 90-м, иначе никак?

Во-во, как только - так сразу. А с чего бы ему - капитализмусу - исчезать, Вас glava спросил, я присоединяюсь.

Глава отдыхает.
Вам отвечаю. С чего? Да с того, что ресурсы планеты заканчиваются и если продолжать в том же духе, то через пару десятков лет мировая КФС объективно рухнет - нечем будет поддерживать рост товарооборота. Т.е. рухнет зависимость населения от КФС, а это исчезновение их власти над населением. Хозяева мира это прекрасно понимают и именно поэтому сегодня делают нам прививку от демократии. Следующий этап - жесткий фашизм с строгим контролем потребления и тотальным сокращением населения. И сегодня у нас есть выбор или ждем фашизм или переходим к человечности. Вот и выбирайте, ЧТО вы уготуете своим потомкам.

А с другой стороны, в XVII веке объединялись и воссоединялись не глядя на то, что на дворе феодализм, а до создания всеобъемлющей теории КОБ ждать ещё три с половиной сотни лет

Вся наша история это процесс глобализации, процесс объективный но управление им сугубо субъективное. На сегодня он завершен - все страны подчинены одной системе и ни о каком объединении уже никогда не будет и речи. Все давно объединено едиными инфраструктурами, связью и бабками, а географические границы - спектакль для черни, рабсилы.

[Sotsium]

Прямо блядь расстрельный список в заплюсовавших. Суки.

[Regel]

Прямо блядь расстрельный список в заплюсовавших. Суки.

жертвы незалежности и тиливизира.

Включила телек. Реклама МТС. Гламурные бесполые вьюноши в шелковистых облегающих красненьких куздюмчиках спасают обалдевшего шизоида от тарифов дорогого оператора, заливая телефон газом из грамурненького огнетушителя.

Дебилизация мира. Люди, в общем-то вполне неплохие, превращаются в бездумных, инфантильных полуроботов с ограниченным набором знаний, умений и навыков. а также желаний, стремлений и мечтаний.

Эти люди искренне верят, что все такие. Что все всегда думали исключительно о куске колбасы и воевали исключительно за пенку на молоке... Они не видели другого...

Их не жалко. И записывать их во враги бессмысленно.

Надо менять тенденцию. У нас это надо делать власти, если власть хочет еще хоть немножко, хоть чуть-чуть побыть властью, а не козлами отпущения или украшением фонарных столбов.

Кстати, лет 7 назад, я вполне допускала, что солдаты НАТО абсолютно по-хозяйски могут топтать наши дома. Сейчас угроза стала более вероятна...

Не могу сказать, что меня это страшит. Но иногда злит очень.

[Yeti-44]

Надо менять тенденцию. У нас это надо делать власти,

Пчёлы против мёда? ну-ну...

[Regel]

Пчёлы против мёда?

Какой мед?! Жареные петухи уже заточили свои клювы, бряцают шпорами и бьют копытАми.

[Yeti-44]

Мнээээ...ващет я спросонья забыл, что ты живешь в Киеве.

Включила телек. Реклама МТС. Гламурные бесполые вьюноши в шелковистых облегающих красненьких куздюмчиках спасают обалдевшего шизоида от тарифов дорогого оператора, заливая телефон газом из грамурненького огнетушителя.

Дебилизация мира. Люди, в общем-то вполне неплохие, превращаются в бездумных, инфантильных полуроботов с ограниченным набором знаний, умений и навыков. а также желаний, стремлений и мечтаний.

ибо картина один к одному. Тем более, у нас есть такое мощнейшее средство воспитания подрастающего поколения как телеканал ТНТ и Евгений Вагинович Петросян, мир с ними обоими.
И что? Не знаю, как проффесору, а нашей власти ничё не угрожает. Тем паче, что мы на всякий случай ещё Народный Фронт замутили.

[Sotsium]

Дебилизация мира. Люди, в общем-то вполне неплохие, превращаются в бездумных, инфантильных полуроботов с ограниченным набором знаний, умений и навыков. а также желаний, стремлений и мечтаний.

Вот и владелец данного "замечательного" ресурса, вроде нормальный чел, офицер в отставке, грит, что форум ентот чистА о строительстве и аполитичен... Ну понятно, что сегодня для него главное БАБЛО, ну а что завтра? Ведь люди видят и помнят. Как там пацики читают:

Не верю в сказку, а жизнь не в блеске
Возле руля щас ты, что будет после, если...

(с)Капа

Я ему на всяк случай намекнул, мож задумаецо...

[Sotsium]

Да, да, , фсе именно так, и ретушь тут бессильна...

[Regel]

Дебилизация мира. Люди, в общем-то вполне неплохие, превращаются в бездумных, инфантильных полуроботов с ограниченным набором знаний, умений и навыков. а также желаний, стремлений и мечтаний.

Вот и владелец данного "замечательного" ресурса, вроде нормальный чел, офицер в отставке, грит, что форум ентот чистА о строительстве и аполитичен... Ну понятно, что сегодня для него главное БАБЛО, ну а что завтра? Ведь люди видят и помнят.

Еще раз скажу, что эти люди искренне верят, что все такие. Что все всегда думали исключительно о куске колбасы и воевали исключительно за пенку на молоке... Они не видели другого...

Их не жалко. И записывать их во враги бессмысленно. Свое мировоззрение они формируют на основе рекламы и гламурно обшитых стразиками новостей. Изменятся целеуказания в СМИ, изменятся и их приоритеты.


А модеры у Вашего "Сереги" скорее всего такие же, как и участники того аполитичного строительного форума, и такие же, как он сам. Если оно Вам не по нутру, не совсем понимаю Ваше настойчивое желание влиться в тот коллектив и просьбы к "Сереге" включить Вас на форуме. Хотите быть как они? Хм.
А смысл?

Да плюньте на них. Делов-то.

ИМХО

[glava]

. Если оно Вам не по нутру, не совсем понимаю Ваше настойчивое желание влиться в тот коллектив и просьбы к "Сереге" включить Вас на форуме. Хотите быть как они? Хм.
А смысл?

Да плюньте на них. Делов-то.

ИМХО

Ну,Вы скажете тоже .

А аудитория?Носители Правды нуждаются в слушателях как в кислороде

[Sotsium]

Еще раз скажу, что эти люди искренне верят, что все такие. Что все всегда думали исключительно о куске колбасы и воевали исключительно за пенку на молоке... Они не видели другого...

Многим из них годков поболее моих будет. Но я, почему-то всегда (в сознательном возрасте) понимал, что бабло не есть смысл жизни.

Их не жалко. И записывать их во враги бессмысленно. Свое мировоззрение они формируют на основе рекламы и гламурно обшитых стразиками новостей. Изменятся целеуказания в СМИ, изменятся и их приоритеты.

Не жалко, но на сегодня они именно враги. Враги тех, за чей счет живут отстаивая свое мировоззрение, бизнес многих держится именно на нэзалежности "У", и реально отстаивая свои меркантильные интересы они раздувают подброшенные им госдепом мифы. Враги тех, кто за них умирал и в ВОВ и после. Враги справедливости и русского уклада жизни. Не могу я быть толерантным к тем, кто живет за счет смерти тысяч сограждан. Украина вымирает со скоростью 36 чел/ч.

А модеры у Вашего "Сереги" скорее всего такие же, как и участники того аполитичного строительного форума, и такие же, как он сам. Если оно Вам не по нутру, не совсем понимаю Ваше настойчивое желание влиться в тот коллектив и просьбы к "Сереге" включить Вас на форуме. Хотите быть как они? Хм.
А смысл?

Ну писать на форуме еще не значит "влится в коллектив", правда? К тому же там много людей противоположных взглядов. Ну и каждый мудак должен знать о том, что он мудак, иначе будет думать, что фсе ок.

Да плюньте на них. Делов-то.

Ну воще-то я это и сделал, посмеявшись с угрозы модера забанить.
[/QUOTE]

[wws]

вроде нормальный чел, офицер в отставке, грит, что форум ентот чистА о строительстве

Словосочетание убило напрочь! . Вроде - вот главное слово. Смешнее в строительстве может быть только бывший главный художник города, скульптор-монументалист этохи расцвета застоя, в виде застройщика малоквартирного дома на участке под ИЖС
Простите профессионала за ржач, я ж в армии не служил и субординации не понимаю

[Sotsium]

Смешнее в строительстве может быть только бывший главный художник города, скульптор-монументалист этохи расцвета застоя, в виде застройщика малоквартирного дома на участке под ИЖС
Простите профессионала за ржач, я ж в армии не служил и субординации не понимаю

Ну он сам строительством не занят, просто этот форум его какбэ вспомогательный бизнес, сам он связист. Ну а я именно строитель, кстати, тоже офицер

[glava]

Во-во, как только - так сразу. А с чего бы ему - капитализмусу - исчезать, Вас glava спросил, я присоединяюсь.

Глава отдыхает.
Вам отвечаю. С чего? Да с того, что ресурсы планеты заканчиваются и если продолжать в том же духе, то через пару десятков лет мировая КФС объективно рухнет - нечем будет поддерживать рост товарооборота. Т.е. рухнет зависимость населения от КФС, а это исчезновение их власти над населением. Хозяева мира это прекрасно понимают и именно поэтому сегодня делают нам прививку от демократии. Следующий этап - жесткий фашизм с строгим контролем потребления и тотальным сокращением населения. И сегодня у нас есть выбор или ждем фашизм или переходим к человечности. Вот и выбирайте, ЧТО вы уготуете своим потомкам.

.

Что-то это мне напомнило

-Ну да,взорвать Башни,убить Странника - и все, счастье.
-Так ведь излучение исчезнет,люди поймут ,что их обманывали..
-С чего они это поймут?

(c)

Социум,любая социально -политическая идея так или иначе трансформируется с течением времени (подчас в нечто прямо противоположное изначальному).
Так и капитализм.Сравните капитализм Америки в 19 в (у Драйзера) и нынешний капитализм.
С чего Вы решили,что капитализм останется неизменным в течение долгого времени?Тем паче, перед глазами пример шведского капитализма (который иногда называют "Шведским социализмом").

Неизменными остаются только совсем уж примитивные вещи.
Гвозди,например.Или- лом.
Ну и идеи КОБа,само собой

[Valtapan]

Какие приоритеты сегодня у народа, конкретно.

А какие приоритеты были у народа 50, 100, 150 и т.д. лет назад? Что хотел народ, когда делал революцию в 1917, и почему в результате пошел именно за красными (другой вопрос, что этот самый народ получил от них реально на практике)?


З.Ы.
Да и а что такое этот самый "народ"? Вот, к примеру, социалисты-народники половины 19 в. Они, по их выражению, "шли в народ" (чтобы рассказать этому самому народу, как ему тяжело живется и побудить к "социальной революции"), т.е. получается, что сами себя народники "народом" не считали, отделяли себя от него? Уж больно аморфное это понятие "народ", особенно в рамках форумного трепа и... политических прокламаций...

[Sotsium]

А какие приоритеты были у народа 50, 100, 150 и т.д. лет назад? Что хотел народ, когда делал революцию в 1917, и почему в результате пошел именно за красными (другой вопрос, что этот самый народ получил от них реально на практике)?

Разговор ни о чем.

[Valtapan]

А какие приоритеты были у народа 50, 100, 150 и т.д. лет назад? Что хотел народ, когда делал революцию в 1917, и почему в результате пошел именно за красными (другой вопрос, что этот самый народ получил от них реально на практике)?

Разговор ни о чем.

Вы уклонились от прямого вопроса.

[Sotsium]

Вы уклонились от прямого вопроса.

Не канает, вопрос задал я, а вы, и Димсон не ответили, сплошная демагогия...

[Valtapan]

Не канает

Канает, канает.:blum2:
Вы задали вопрос Димсону, а я задал вопрос Вам...

[Dimson]

Да что там пункты...

Вы уклонились от прямого вопроса. Какие приоритеты сегодня у народа, конкретно. Жрать столко-то, спать столько-то, срать... ну или еще чего. Ответьте пожалуйста прямо.

Да, представьте себе, сраный матерьялизм на первом месте. Жрать, спать в своей хижине, рожать детей и делать так, чтобы они не хуже жили. Плюс - чтоб в муравейнике большинство составляли сородичи в т.ч. и среди командиров. Если система это обеспечивает - хуй кто революцию устроит: никто не пойдёт разрушать то, что есть и устраивает, ради абстрактных целей всеобщего счастья.

Отчего же? Поверьте, достаточно большому количеству народонаселения вполне сносно живётся при проклятом олигархате.

Опять же, достаточно для чего? В прОцентах пожалуйста. Лично знаю массу офисных хомячков (коим и сам являлся некоторое время и жена сейчас) которым как и сносно, так и нах не нужны эти офисы. Ну допустим 50/50. А теперь смотрим прОцент этих самых хомячков от населения страны. И? В общем не верю. Цифру пожалуйста.

С цифрой - проще всего. За Украину не знаю, Вам виднее, а в РФ эта цифра примерно равна проценту голосующих за Путина и в какой-то степенм ЕР, как его отражения.

Почему Вы считаете, что им стоит объяснить и они ринутся ниспровергать этот строй при котором они это имеют?

Да потому, что пока еще не все молятся на бабло, есть еще проблески понимания происходящего и надежды на социальную справедливость.

Социальная справедливость - это абстракция. 99% населения социальная справедливость нужна ровно до тех пор, когда она обеспечит личное благосостояние индивидума. До тех пор он сам голоден, он будет за неё бороться, как только будет сыт - проблемы бомжей, к примеру, его волнуют уже в гораздо меньшей степени.

Особенно учитывая, что все они помнят, например, "пост-революционные" 90-е, когда з/п в 200 бакинских считалась нешуточной жизненной удачей.

Опять, вы, себя успокаиваете? Возможен только откат к 90-м, иначе никак?

Если назовёте мне революцию, которая не ухудшила на годы уровень жизни, с удовольствием рассмотрю такое чудо. Революция - дословно и по сути переворот. Т.е. переворачивает привычный уклад жизни ВСЕХ. Если индивида устраивает его жизнь, переворот приведёт только к ухудшению её качества.

Во-во, как только - так сразу. А с чего бы ему - капитализмусу - исчезать, Вас glava спросил, я присоединяюсь.

Глава отдыхает.
Вам отвечаю. С чего? Да с того, что ресурсы планеты заканчиваются и если продолжать в том же духе, то через пару десятков лет мировая КФС объективно рухнет - нечем будет поддерживать рост товарооборота. Т.е. рухнет зависимость населения от КФС, а это исчезновение их власти над населением. Хозяева мира это прекрасно понимают и именно поэтому сегодня делают нам прививку от демократии. Следующий этап - жесткий фашизм с строгим контролем потребления и тотальным сокращением населения. И сегодня у нас есть выбор или ждем фашизм или переходим к человечности. Вот и выбирайте, ЧТО вы уготуете своим потомкам.

Слабое место Вашей теории - то, что она рассчитана на всемирное применение, а с другой стороны Вы уверены, что Хозяева за пределами России не допустят человечности и обязательно устроят фашизм. Ну, фашизм и фашизм. Значит нам придётся в ответ реформироваться в тоталитарную систему. Мне больше всего нравится определение тоталитаризма, как объединение всех сил государства и народа для противостояния чему-либо или достижения чего-либо. Не в первый для России раз.
А КФС рухнет - ну и в хуй её. Значит изменятся правила игры и будем играть по другим правилам. Тоже не ново под Луной.