Новости РПЦ и "К"

[Dimson]

на деле же подавляющее большинство т.н. верующих не имеет представления даже об самых основах своей религии (верой это назвать язык не поворачивается)

Ну, возьмём к примеру времена доисторического материализьма, например 1612, 1654, 1812. Подавляющее большинство, называющих себя православными, имело мало представления об основах православия по причине того, что не умело читать. Можно ли утверждать на основании этого, что оно - большинство - не было искрене верующим?

Или - свернём от религии немного в попендикулярную сторону. Гораздо более подавляющее большинство вообще не имеет представления об общей теории относительности Эйнштейна. Значит ли это, что все, её не знающие, должны считаться её критиками и, соответственно, ОТО - неверна?

Если сложно с Эйнштейном, можно проще. Многие ли из тех, кто считает, что электрический ток происходит из розетки, являются оппонентами Фарадея и Максвелла?

...вот равнодушия к ней-в избытке, да еще и гундяеподобные вовсю стараются, что бы от них отвернулось как можно больше народу
небезуспешно, надо заметить, ибо таких сволочных лицемеров, лжецов и долбоебов еще поискать...

...сборище ворья, проходимцев и мошенников, стоит только посмотреть на их выходки трезво, а не умильно-всепрощенчески...

Что-то мне это напоминает :задумался:
Ах, да! Единая Россия! Которая себя дискредитировала дальше некуда. Все люди доброй воли нормальные люди понимают, что из себя представляет "едросня" и никогда не отдадут голос за этих "зажравшихся воров".
А потом случаются выборы и "партия жуликов и воров" снова получает большинство голосов, даже за вычетом приписок особо усердных избиркомов.

[zlin]

Подавляющее большинство, называющих себя православными, имело мало представления об основах православия по причине того, что не умело читать.

типа сострил?
вопрос то тупой донельзя
как раз то самое большинство по ту пору имело ой какое серьезное представление и об основах своей веры и обо всех обрядах и т.д.
без тырнетов
потому что тогда попы за коммерцией не забывали о том, что с прихожанами надо и работать, что то проповедовать и т.д.
читать было вовсе не обязательно, было кому информацию в устной форме донести.

Или - свернём от религии немного в попендикулярную сторону. Гораздо более подавляющее большинство вообще не имеет представления об общей теории относительности Эйнштейна. Значит ли это, что все, её не знающие, должны считаться её критиками и, соответственно, ОТО - неверна?

я считал тебя умнее
ошибался
подобные параллели только полный идиот может проводить
хотя бы потому, что теорией относительности не срут в уши всем встречным, ее изучают те, кто считает нужным и не проповедуют ее на каждом углу

[Береза]

и не проповедуют ее на каждом углу

ну есть исключения без далеких походов

[zlin]

ну есть исключения без далеких походов

какое же правило без исключений?