На "Правду" не надо.Сообщение от Dimson
На "Правду" или "Foreign affairs"?
Она уже публиковала письмо за подписью тучи академиков о том что Сахаров предлагал уничтожить СССР. Так то письмо не нашли до сих пор... Я давал выдержки об этом из интервью Главного конструктора ядерного оружия СССР, трижды Героя Юлия Борисовича Харитона.
А вот на "Foreign affairs" было бы интересно посмотреть.
Читайте на здоровье:
http://www.sakharov-archive.ru/Raboty/Opasnosty.htm
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Прекрасная статья Сахарова о принципах ядерного разоружения.
Никаких призывов против уничтожения СССР не содержащая.
Но я вас просил не это - я просил ссылку на "Foreign affairs", на которое якобы отвечали четыре академика, а не Сахаров.
На это и отвечали.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Не надо врать - лучше дайте ссылку на американскую газету.На это и отвечали.
Такое впечатление, что Вы не читаете то, на что я даю ссылки.Не надо врать - лучше дайте ссылку на американскую газету.На это и отвечали.
1. В письме "четырёх", опубликованном в "Правде" академики пишут:2. Я даю ссылку на статью из архива Сахарова, подкреплённую копирайтом Боннэр, где эта самая "полемика с профессором Дреллом" и представлена.Сахаровское творение в «Форин афферс» нас тем не менее поразило. Как бы вступив в полемику с американским профессором из Стэнфордского университета С. Дреллом, который высказывается в пользу замораживания существующих ядерных арсеналов СССР и США, Сахаров призывает США, Запад ни при каких обстоятельствах не соглашаться с какими-либо ограничениями в гонке вооружений, ядерных в первую очередь.
Воистину, надо обладать "сахаровской логикой", чтобы не связать эти два факта в единое целое и требовать "седьмое доказательство" :подмигивает:
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Береза (22.05.2011)
Меня не интересует интерпретация "Правды".
Я знаю больше - те четверо потом покаялись в содеянном.
Поэтому я прошу вас именно первоисточник откуда скандал возник.
Сахаров в письме не упоминает никаких своих слов об уничтожении СССР и всякой прочей мути - наоборот - замечательное письмо, касающееся проблем ядерного разоружения. Там нет ничего, за что те четверо могли бы написать такую дребедень - ибо там стыдится нечего.
Поэтому нужен первоисточник.
А не выдумки "Правды".
Первоисточник существует?
Или вы тоже - "не читал, но осуждаю"?
Ваши права
Ответить с цитированием