Богатые и бедные.

[Ky]

Объективными знаниями, я считаю то, деньги не могут делать деньги, ссудный прОцент - ложь, информация формирует мировоззрение, Гельмгольц - ошибался или врал, ПМР спонсировали банкиры, а у Гитлера был план "Ост", Сталин жил ради народа, а из-за дела врачей его грохнули, русские вымирают быстрее чем во время ВОВ и т.д.... Вот это и есть объективные знания.

Насколько я понимаю, в Вашем вИдении Вселенной объективными знания становятся тогда и только тогда, когда Вы считаете их объективными.
Забавная точка зрения. И, главное, - очень удобная. Вот только сомневаюсь, что она поможет Вам достичь столь вожделённого благосостояния

[Sotsium]

Насколько я понимаю, в Вашем вИдении Вселенной объективными знания становятся тогда и только тогда, когда Вы считаете их объективными.
Забавная точка зрения. И, главное, - очень удобная. Вот только сомневаюсь, что она поможет Вам достичь столь вожделённого благосостояния

Не врите, я нигде и никогда не утверждал истинности того, что мне нравится. А только то, что соответствует окружающей действительности. Разницу понимаете?

[Ky]

я нигде и никогда не утверждал истинности того, что мне нравится. А только то, что соответствует окружающей действительности. Разницу понимаете?

Не понимаю.
Право определять, соответствует ли что-то или не соответствует окружающей действительности Вы всё равно себе присвоили. Так что разницы не наблюдаю.

[Sotsium]

Не понимаю.
Право определять, соответствует ли что-то или не соответствует окружающей действительности Вы всё равно себе присвоили. Так что разницы не наблюдаю.

А откуда Вам известно,ЧТО соответствует окружающей Вас действительности?

Яблянимагу Вот если вам отрезать ухо, это будет больно и плохо или приятно и хорошо? Что из двух утверждений будет соответствовать действительности?

Вы это серьезно, лишили себя возможности верить своим ощущениям?

[glava]

Вы это серьезно, лишили себя возможности верить своим ощущениям?

Для проверки правильности своих ощущений попробуйте поиграть в наперсток или в лотерею.
Потом поделитесь с нами результатом.

Человеческие ощущения - ограниченные.:empathy3:

[glava]

Насколько я понимаю, в Вашем вИдении Вселенной объективными знания становятся тогда и только тогда, когда Вы считаете их объективными.
Забавная точка зрения. И, главное, - очень удобная. Вот только сомневаюсь, что она поможет Вам достичь столь вожделённого благосостояния

Не врите, я нигде и никогда не утверждал истинности того, что мне нравится. А только то, что соответствует окружающей действительности. Разницу понимаете?

А откуда Вам известно,ЧТО соответствует окружающей Вас действительности?

Ведь эту действительность Вы постигаете Вашими органами чувств и Вашим ... эээ,умом

Следовательно Вы - субъективны.А раз субъективны,значит,можете ошибаться

[Sotsium]

Следовательно Вы - субъективны.А раз субъективны,значит,можете ошибаться

Бесспорно. Именно для того, что бы избежать в нашей жизнедеятельности ошибок субъективизма, необходимо вести диалог, а не спорить и кидаться какашками. К сожалению, вы, не хотите диалога, и наоборот считаете это ниже своего достоинства.

[glava]

Следовательно Вы - субъективны.А раз субъективны,значит,можете ошибаться

Бесспорно. Именно для того, что бы избежать в нашей жизнедеятельности ошибок субъективизма, необходимо вести диалог, а не спорить и кидаться какашками. К сожалению, вы, не хотите диалога, и наоборот считаете это ниже своего достоинства.

Видите ли,я веду диалог с собеседником,а не с патефоном,на котором стоит старая пластинка.

[Волгарь]

Видите ли,я веду диалог с собеседником,а не с патефоном,на котором стоит старая пластинка.

Простите, а Вы всегда в этом уверены? Вполне возможно, что в некоторых случаях это не более чем Ваше субъективное восприятие...

[glava]

Видите ли,я веду диалог с собеседником,а не с патефоном,на котором стоит старая пластинка.

Простите, а Вы всегда в этом уверены? Вполне возможно, что в некоторых случаях это не более чем Ваше субъективное восприятие...

Конечно ,не уверен

[Sotsium]

Видите ли,я веду диалог с собеседником,а не с патефоном,на котором стоит старая пластинка.

Вижу, вижу Вы ведете диалог только в том русле в каком вам выгодно, а когда речь заходит о правде, вы, называете оппонента патефоном и в кусты, прикрывшись поддержкой большинства

[Ky]

когда речь заходит о правде

Ога. Причём единственным и непогрешимым мерилом "правды" является Sotsium и никто иной. Всем остальным в этом автоматически отказано.