Показано с 1 по 33 из 700

Тема: Что там в Феодосии произошло?

Древовидный режим

  1. #11
    Banned
    Регистрация
    28.02.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    3,095
    Записей в дневнике
    2
    Вес репутации
    0

    По умолчанию Re: Что там в Феодосии произошло?

    Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
    ...а древнеславянских письменных источников нет в природе, в виду отсутствия у последних письменности.

    ....то о письменности у этих народов нет ни упоминаний, ни следов ее каких бы то ни было. И это факт.

    Буквы, которыми начали пользоваться слОвене, придуманы христианскими монахами. То есть это Вы язычники их украли и пользуетесь для тиражирования своих бредовых измышлений.

    ...это написал для вас православный монах тысячу лет назад ...

    ...
    Тысяча лет жизни под псевдонимом или история о том, как было похищено имя,

    Принуждением псевдонимы обычно присваиваются разведчикам иначе с родной фамилией в стан врага не пролезть, добровольно псевдонимы берутся писателями, актерами и бандитами -для удовлетворения тщеславия, а также для громыхания на весь мир. (Но мы то с вами помним народную мудрость: чем бочка пустее, тем грохота от нее больше.)

    А вот чтобы псевдоним имела письменность — этот случай воистину уникален в мировой истории!

    Письмо, которым пользуются арабы, мы называем арабским, французы — французским, письменность Китая именуем китайской и т.д. Что же касается русской письменности, то ей присвоено, подчеркиваю — присвоено — имя Кирилла. Оказывается, Кирилл изобрел славянскую азбуку. Вот у всех народов была своя письменность, а у славян отсутствовала. Так нам объясняли в течении 1000 лет.

    Но так ли это на самом деле? Ведь историей возникновения славянской письменности русские ученые занимались и 100 лет тому назад, и 150, и 200. Такие имена как О.Венгеров, Б.Буслаев, М.Погруженко, И.Ягич, О.Бодянский

    известны, пожалуй, весьма узкому кругу специалистов, но никак не широкому читателю. А эти ученые, опираясь только на факты, опровергали саму идею изобретения славянской письменности. Они утверждали, что она существовала всегда. Но и 200, и 100 лет тому назад, да и сейчас сама мысль об отрицании участия Кирилла в создании русского письма считается крамольной, чуть ли не покушением на устои христианства.

    ----------
    Цитата Сообщение от ;525830
    А ты не только не делаешь, но и не знаешь нихрена)))
    Да конечно, я тупой и ленивый баклан... Только вот знатоки вроде вас, не в состоянии ответить на многие элементарные (неудобные) вопросы, вроде того, почему за 2000 лет распространения христианства мы так и не пришли к постоянно декларируемому царству Божию или о формуле паритета валют, сразу ударяются в абстрактное словоблудие... Так, что лучше не дергайтесь, что бы в очередной раз не выглядеть глупо
    Последний раз редактировалось Sotsium; 08.07.2011 в 03:02.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •