Скандал в "благородном" семействе

[skroznik]

то какие естественнонаучные знания (физика, химия, биология, ...), содержащиеся в Библии, были недавно (раз об этом пишут в диссертациях и журналах) подтверждены наукой?

Ныне живущее человечество произошло от одной женщины, жившей около 130 тысяч лет....

Вы наверно хотели сказать 140 000 лет...

[Ky]

Ныне живущее человечество произошло от одной женщины, жившей около 130 тысяч лет....

Вы наверно хотели сказать 140 000 лет...

Не собираюсь ввязываться в спор по сути, но по конкретному факту - ёрничание совершенно неуместно, наличие "праматери всех живущих" считается доказанным научным фактом ещё где-то с середины 80-х. Насколько я помню, сие было установлено в результате исследования генома митохондрий;
циферка 130000 оценена с солидным плюсминусом, так что может быть и 140000

[Valtapan]

Не собираюсь ввязываться в спор по сути, но по конкретному факту - ёрничание совершенно неуместно, наличие "праматери всех живущих" считается доказанным научным фактом ещё где-то с середины 80-х. Насколько я помню, сие было установлено в результате исследования генома митохондрий;
циферка 130000 оценена с солидным плюсминусом, так что может быть и 140000

Если быть совсем точным, то по количеству различий в нуклеотидной последовательности мтДНК самая ранняя точка ветвления на "родословном дереве человечества" отделяет группу африканцев от остальных людей. По современным данным, это произошло 137 ± 15 тыс. лет назад (см. исследования Алана Уилсона, США).
По известной дате отделения ветви шимпанзе (ок. 5 млн лет назад) было вычислено время первого разделения групп предков ныне живущих людей, которое произошло примерно 180–190 тыс. лет назад. Это дата наиболее древней мутации в мтДНК, которую генетики могут распознать.
Использование термина "митохондриальная Ева" - это скорее научно-популярная вульгаризация результатов исследований.
Ну а то что этот "науч-поп" используется "клириками" в полемике, ну дык Н.С.Хурщев обосновывал тезис "Бога нет", тем, что "Гагарин летал в космос и Бога там не видел"...
Все в пределах "правил"...

[skroznik]

Если быть совсем точным, то по количеству различий в нуклеотидной последовательности мтДНК самая ранняя точка ветвления на "родословном дереве человечества" отделяет группу африканцев от остальных людей. По современным данным, это произошло 137 ± 15 тыс. лет назад (см. исследования Алана Уилсона, США).
По известной дате отделения ветви шимпанзе (ок. 5 млн лет назад) было вычислено время первого разделения групп предков ныне живущих людей, которое произошло примерно 180–190 тыс. лет назад. Это дата наиболее древней мутации в мтДНК, которую генетики могут распознать.
Использование термина "митохондриальная Ева" - это скорее научно-популярная вульгаризация результатов исследований.
Ну а то что этот "науч-поп" используется "клириками" в полемике, ну дык Н.С.Хурщев обосновывал тезис "Бога нет", тем, что "Гагарин летал в космос и Бога там не видел"...
Все в пределах "правил"...

Классно написано - даже для таких бестолочей в биологии как я - и то понятно.
И ясно вокруг чего поиски делать...
Спасибо!

[Ky]

Ну а то что этот "науч-поп" используется "клириками" в полемике

Ога, причём путём тщательного выдирания из контекста чуть ли не отдельных слов. Вот это хреново, спору нет.

Ну, а насчет "поп" - термин "праматерь всех живущих" я сам подцепил от генетика международного уровня, причём в общем-то не в "поп"-окружении. Хотя не исключаю, что и там имела место вульгаризация, иначе "на пальцах" просто не получалось объяснить компании, хоть и в целом неглупой, но весьма разношерстной в плане исповедуемых областей знания.
Кстати, ещё по той же беседе вспоминается геопривязка места прописки этой самой праматери куда-то, если не изменяет склероз, типа Южных Гималаев - но особо подчёркивалось, что это - хоть и весьма обоснованная, но всё же гипотеза.

[Москвич]

типа Южных Гималаев - но особо подчёркивалось, что это - хоть и весьма обоснованная, но всё же гипотеза.

Очередной тест на непроверяемость?

[Valtapan]

Кстати, ещё по той же беседе вспоминается геопривязка места прописки этой самой праматери куда-то, если не изменяет склероз, типа Южных Гималаев - но особо подчёркивалось, что это - хоть и весьма обоснованная, но всё же гипотеза.

М-м-м-м-м.... Южные Гималаи - это скорее к эзотерикам... Основным (наиболее вероятным районом), вообще то считаются, Африканские озера (Виктория и т.д.)... Причем, сколько помню, и для первого и для второго из упомянутых ветвлений...

[Ky]

Южные Гималаи - это скорее к эзотерикам... Основным (наиболее вероятным районом), вообще то считаются, Африканские озера (Виктория и т.д.)...

Да запросто.
Как я уже упоминал, сие высказывалось как новая интересная гипотеза, в которую вроде как хорошо ложатся многие непонятки. Тем паче, что тому уж минуло лет эдак 25, и вполне допускаю, что сия гипотеза давно уже убита каким-нибудь весомым фактом, а может - и не одним. И, соответственно, прочно забыта - несть им числа и такова их судьба.

Кстати, про Викторию тоже слышал - примерно в те же времена, но в чуть менее авторитетном исполнении.