Опрос: Отношение к проекту «десталинизации»

[Волгарь]

Так же кончит

Гм...

То есть Вы хотите сказать, что Медведев

- начнет вооруженную экспансию на Дальнем Востоке, захватив всю Манчжурию и поставив военные базы в Китае;
- будет отстаивать интересы России на Дальнем Востоке вплоть до вступления в полномасштабную войну с Японией, каковую благополучно сольют наши "гениальные" генералы и адмиралы;
- будет жестко, до стрельбы на поражение (а в случае построек баррикад и т.п. - и с применением артиллерии) подавлять народные выступления - и при этом армия будет его практически полностью поддерживать, да и народ будет довольно лихо выдавать бунтовщиков властям;
- после подавления непрерывных двухгодичных (!) попыток устроить революцию (каковая должна была "добить" Россию после неудач на ДВ и потери значительной части флота) сможет провести реальные экономические и политические реформы, нарастить промышленное производство и т.п.
- сможет провести (опять-таки после поражения) охренительные реформы в армии, с ее перевооружением по возможности современным оружием (причем некоторые западные образцы будут модернизироваться в России настолько, что будут верой и правдой служить еще десятки лет...), с выполненной в рекордные сроки программой восстановления флота и т.д.;
- вступит в мировую войну, защищая Сербию (как братскую славянскую и православную страну) от союза крупнейших европейских держав;
- в ходе этой войны будет не отсиживаться в столице, а почти постоянно находится или в Действующей Армии, или в выездной (поближе к фронту) Ставке;
- именно из-за этого не сможет вовремя справиться с заговором, устроенным против него его же министрами, генералами и прочей элитой - кучкой "идеалистов", решивших воплотить свои идеи о "демократии" (и прийти к власти, разумеется) во время тяжелейшей войны;
- отречется от власти, не желая вызывать междоусобицу в воюющей стране;
- и, наконец, будет расстрелян со всей семьей теми "прагматиками", которые свергнут "идеалистов" - причем, заметим, расстрелян не абы за что, а за популярность в народе и его элите, поскольку "царь-батюшка" мог бы стать весьма знАчимым символом, под которым объединились бы борцы с рррреволюционерами-"прагматиками"...

Ну что тут сказать? Товарищ, Вы, получается, просто-таки охренительно высокого мнения о нашем нынешнем твиттер-бое, его способностях, его "команде" и особенно - о его популярности в народе! :blum2:

[Дохляк]

- начнет вооруженную экспансию на Дальнем Востоке, захватив всю Манчжурию и поставив военные базы в Китае;
- будет отстаивать интересы России на Дальнем Востоке вплоть до вступления в полномасштабную войну с Японией, каковую благополучно сольют наши "гениальные" генералы и адмиралы;
- будет жестко, до стрельбы на поражение (а в случае построек баррикад и т.п. - и с применением артиллерии) подавлять народные выступления - и при этом армия будет его практически полностью поддерживать, да и народ будет довольно лихо выдавать бунтовщиков властям;
- после подавления непрерывных двухгодичных (!) попыток устроить революцию (каковая должна была "добить" Россию после неудач на ДВ и потери значительной части флота) сможет провести реальные экономические и политические реформы, нарастить промышленное производство и т.п.
- сможет провести (опять-таки после поражения) охренительные реформы в армии, с ее перевооружением по возможности современным оружием (причем некоторые западные образцы будут модернизироваться в России настолько, что будут верой и правдой служить еще десятки лет...), с выполненной в рекордные сроки программой восстановления флота и т.д.;
- вступит в мировую войну, защищая Сербию (как братскую славянскую и православную страну) от союза крупнейших европейских держав;
- в ходе этой войны будет не отсиживаться в столице, а почти постоянно находится или в Действующей Армии, или в выездной (поближе к фронту) Ставке;
- именно из-за этого не сможет вовремя справиться с заговором, устроенным против него его же министрами, генералами и прочей элитой - кучкой "идеалистов", решивших воплотить свои идеи о "демократии" (и прийти к власти, разумеется) во время тяжелейшей войны;
- отречется от власти, не желая вызывать междоусобицу в воюющей стране;
- и, наконец, будет расстрелян со всей семьей теми "прагматиками", которые свергнут "идеалистов" - причем, заметим, расстрелян не абы за что, а за популярность в народе и его элите, поскольку "царь-батюшка" мог бы стать весьма знАчимым символом, под которым объединились бы борцы с рррреволюционерами-"прагматиками"...

одним словом, шаг за шагом принимал решения, благостно выглядевшие на момент совершения, которые и составили дорожку в...

многие большие катастрофы были вызваны именно таким образом.

[чемберлен]

отречется от власти, не желая вызывать междоусобицу в воюющей стране;

как по мне, то Николай лично виноват в том, что при огромных возможностях, вооруженной армии, системе сыска и жандармерии, преданного казачества просрал страну, проебал ее с немкой. И вконце концов просрал и семью и себя.

Его ничтожество до сих пор отдается кругами по воде истории когда в 20 - 21 веках мы потеряли и теряем миллионы жизней.

[Волгарь]

как по мне, то Николай лично виноват в том, что при огромных возможностях, вооруженной армии, системе сыска и жандармерии, преданного казачества просрал страну, проебал ее с немкой. И вконце концов просрал и семью и себя.

Его ничтожество до сих пор отдается кругами по воде истории когда в 20 - 21 веках мы потеряли и теряем миллионы жизней.

Насчет того, что он... гм... пролюбил великую империю - совершенно согласен. Но при всем при том (и, замечу, при катастрофическом стечении обстоятельств - в той же русско-японской противнику везло просто-таки охренительно, а вот России - с точностью до наоборот...) - одно существенное отличие у Николая все-таки есть.

Он принимал хоть и зачастую ошибочные (особенно ежели посмотреть через век, обладая всей полнотой информации и зная о всех последствиях ) решения - и добивался их исполнения. Он, трясця его нерусским бабушкам, если уж подписывал программу возрождения Большого Флота - так Россия за считанные годы получила линкорный флот, и "Новик" не остался в единственном "образцово-показательном" экземпляре, и подлодки строились не по одной за пять лет, и казенные деньги, знамо дело, подворовывали на кап.ремонтах - но вместе с выполнением нужных работ, а не вместо них...

И если уж брался поднимать в России науку и т.п. - так не один показательный городок лепил, а по всей стране строилась сеть университетов. Вон, в Саратове основной городок двух университетов - "классического" государственного и медицинского - в основе своей имеет корпуса, аккурат "николаевские".

В общем, это был хоть и хуевый, просравший страну, но правитель. С государственными интересами, а не с соображениями о том, как быть "рукопожатным" для всякого мелкого камрада в Европах и о том, как выглядеть посолиднее своего же премьер-министра.

И если уж Николай II ничтожество (а по сравнению со своим дедом - таки да...) - то как охарактеризовать соотношение Медведа с тем же Александром II (на которого айпедик, типа, равняется - эвон как по этому поводу загибал не так давно...), я и не знаю. Разве что...

Если Николай II был минигосударь по сравнению с великими Государями Российскими, то Медвед - нано-.

А что до "кругов на воде" - так нам много чего отзывается, с времен еще Батыевых. Вот только с времен Николая и другие были, накосорезившие столько, что те "круги" давно уж бурными волнами прихлопнуло. Больше того скажу: то, что "Николя" накосячил - привело (стараниями не его и даже не его главных противников, но все ж таки, если брать исторически...) к тому, что Россия совершила один из самых крупных "рывков вперед" за свою историю. Из аграрной страны, сильной в основном своими размерами и населением - в передовую научно-промышленную державу, выдвинувшую свой "цивилизационный проект"... кстати, нынешняя "молодая сверхдержава" именно им и пользуется, а мы отказались - и пролетели.

И в том, что из этого положения мы скатились в нынешнее - царь-император уж точно не виноват. К Михал Сергеичу Горбачеву, его карьере и т.п. он уж точно никакого отношения не имел.

Поживем - увидим, какие "круги" останутся от Медведа. И не будет ли время его правления названо попросту "потерянным"...

[чемберлен]

Поживем - увидим, какие "круги" останутся от Медведа.

[Igrun]

Поживем - увидим, какие "круги" останутся от Медведа. И не будет ли время его правления названо попросту "потерянным"...

Ну эти то круги, только в виде, "коровьей лепёшки". Впрочем, и по существу тоже...

[Волгарь]

Ну эти то круги, только в виде, "коровьей лепёшки". Впрочем, и по существу тоже...

Хе! Если бы в виде коровьей лепешки - это ж у нас была бы сплошная эра подъема сельского хозяйства за счет перепроизводства органических удобрений!

"Для городских навоз - это говно...
У нас на килограмм навозной массы
Приходится жемчужное зерно -
Все в ожерельях тут, как папуасы!"

(с) Т.Шаов :blum2:

А так пока что, ежели по существу - в начале правления был громкий бульк, но к концу намечается тихий пшик. Причем даже не "кузнечный", а как раз из того места, которым корова лепешки производит.

Сотрясение и загрязнение воздусей... Впрочем, а может, оно и к лучшему-то, что ничего больше не получилось?