а еще можно в носЕ колупатЦа!наиболее безобидное для окружающих извращение
а еще можно в носЕ колупатЦа!наиболее безобидное для окружающих извращение
так што тама нащет кина на рускам та буе воно,чи тильки на украиньскам останетцо ?
надо шапку нахуй надеть,что бы уши не мерзли
Так ведь самая соль темы !! Не хотим паленые русские переводы фирменных фильмов ! Дайте нам брендовый продукт, потом деньгу на перевод и будет всем счастье. И националозабоченные довольны, и люди работают, и у распределяющих - проверяющих нос в табаке...Сообщение от Regel
http://www.kr-eho.info/index.php?nam...ticle&sid=5431Виражи дубляжа
ОПЯТЬ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ
Татьяна БЕРЕГОВАЯ
Заявление министра культуры Украины Михаила Кулиняка о том, что он приостановил действие скандального приказа об обязательном дубляже зарубежных фильмов на украинский язык, породило волну радости в русскоязычных областях Украины и шквал негодований там, где говорят по-украински.
Но уже спустя пару дней пресс-служба министерства распространила информацию о том, что представители СМИ неверно поняли слова господина Кулиняка. Так что же произошло на самом деле, и на каком языке теперь будут говорить герои голливудских и российских фильмов?
В пресс-службе Минкультуры Украины объясняют, что скандальный приказ от 18 января 2008 года даже не был зарегистрирован в Минюсте (а значит, он так и не получил статус нормативно-правового документа), поэтому и приостановить его действие не представлялось возможным. Также нам объяснили, что на сегодняшний день сфера дублирования фильмов полностью регулируется постановлением Кабмина №551 от 21 июня 2010 года.
В этом документе идет речь о том, что дистрибьюторские компании имеют право дублировать фильм на том языке, на каком им вздумается (правда, с украинскими субтитрами), но при одном условии: работы по дубляжу или озвучиванию должны проходить только на территории Украины. Тем самым Кабмин загнал еще один кол в сердце русскоязычного дубляжа. Ведь ранее дистрибьюторы делали украиноязычный вариант фильма для западных и центральных областей, а в Крыму и на Юго-Востоке использовали озвучку, сделанную в России. Станут ли они теперь тратиться на дополнительный русский перевод для нескольких областей, привыкших за последние два года к украинскому языку в кинотеатрах — это уже вопрос щедрости дистрибьюторов.
отак от.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Bond (03.11.2010)
Ленка типя за такия новасти надоть бы оприходувать ремнем по попе...а то и дрыном.
Последний раз редактировалось Regel; 04.11.2010 в 09:03.
надо шапку нахуй надеть,что бы уши не мерзли
А по теме есть что сказать?
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Ну не краса нелюдська? А?
Типа, рейдерский захват незаконный, поэтому он не попадает под действие законов. Ога.
Просто все эти 20 лет мы живем в неправовом государстве. Государстве бесправовом. Недогосударстве бесправья. "Джорж, ты же знаешь...". Он знает. Они оба знают. И все знают. И лепят, лепят из дерьма конфету. А мы жрем. И молча глотаем.
И все молча глотают это. И никто не "качает права". А нафига, правда? Проще приспособиться, ворча и пованивая, что ты в шоколаде, а остальные дерьмоеды. Проще голову в песок (ли?) по самый хвост засунуть и верить, что все зачудительно, потому что есть что жрать. В конце концов, проще взятку дать, прада? Откупиться. Правда? Совесть в жопу, и откупиться. Отакот. Правда?
И не надоть даже оправданий, типа, а куда деваться, а жопаделаешь, ога. Все ж так делают, и я делаю, ога. Потому что мы-банда!стадо. И предел мечтаний- стать самым сытым бараном с самыми крутыми рогами.
Ну так и, как грицца, за шо боролись, на то и напоролись.
А теперь да, теперь можно возмущаться. А чё б и не повозмущаться, когда сами себя по кусочкам распродали. Шажочек за шажочком, кусочек за кусочком......
Жители постсоветскогго просранства.
Отакот.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
© А.С.Пушкин
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Похоже на дрейф в сторону радикализма и маргинализации...
Ведь на слова власти плевать, а действия как правило незаконны и обществом неприемлемы.
Вот сегодня те, для кого собственная национальная идентичность важна будут проводить марш. Те же, кто о будущем русского народа любят просто порассуждать, будут их ругать.
Интернационализм хорош тем, что позволят улучшать благосостояние любой национальности, оставаясь на словах приверженцем своей. Ведь запись в паспорте (свидетельстве, словах родителей) важнее фактических дел.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Regel (04.11.2010)
Радикализм - это плохо?
1. Слова власти столько раз расходились с делами, что не плевать на слова власти нельзя. Иначе, просто рехнешься. (разом нас богато)
2. Действия власти, как оказывается, и как признает сама власть, тоже незаконны. Посему слова власти.... не просто не авторитет, а... шум.
3. Обществом уже неприемлемы ни какие-либо действия, ни власть, ни ее слова.
Собаки и погонщики уже не имеют влияния на караван. Он идет, когда хочет жрать, останавливается и ложится, когда хочет спать и вяло обходит верблюдов, запинанных в пути погонщиками и искусанных собаками. Погонщики сидят на горбах и подешевке толкают перевозимое караваном добро.
Единственное, что еще имеет влияние на весь караван кроме законов природы- это перевод стрелок часов на зимнее и летнее время.
Отакот.
Последний раз редактировалось Regel; 04.11.2010 в 13:58.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
http://2000.net.ua/2000/aspekty/obrazovanie/72336Русский язык при новой власти
Думается, у многих на памяти тот приступ националистической истерии, который прошлой весной вызвало на Западной Украине назначение Д. В. Табачника министром образования и науки. Мне доставляет чувство удовлетворения тот факт, что одним из первых, от кого она получила отпор, стал Совет ректоров моего города – Харькова. Я написал тогда статью «Отстоять Табачника!». которая не появилась в печати, но в Интернете получила значительную поддержку.
Я писал о том, речь идет не только о судьбе одного министра, но и о вещах более широких и значимых, чреватых далеко идущими последствиями, характеризовал это назначение как один из элементов политики нового украинского руководства, направленной на преодоление наследия «оранжевого» режима и оздоровление межнациональных отношений и языковой ситуации в Украине.
Сразу хочу оговориться: те, кто видят во мне безоговорочного поклонника Табачника, заблуждаются. У меня есть большой недостаток – хорошая память. Если беснующиеся галицийские толпы помнили только его публицистические статьи, то я не забыл, что Табачник был первым и самым долговечным главой администрации Кучмы и несет немалую долю ответственности за все художества того периода. Тогда и появился ядовитый термин «димократия».
Но сейчас речь идет о Табачнике не как о публицисте и не как о сером кардинале кучмовских времен, а как о действующем министре образования и науки. Я не намерен давать общую оценку его деятельности на министерском посту: одобрять или отвергать введение 11-летнего обучения, изменения в порядке поступления в вузы, организацию работы приемных комиссий, подготовку пятилетних детей к школе и еще кучу подобных вещей. Меня интересует, чтό было сделано за год, истекший после смены власти для защиты русского языка всеми ветвями власти, и прежде всего министром образования и науки как человеком, который по самой своей должности теснее всех соприкасается с этой проблемой и обречен на наиболее непосредственное участие в ее решении.
Первое, что сделал Д. Табачник, оказавшись в министерском кресле, дал право всем абитуриентам проходить тестирование на языке, избранном по своему усмотрению. Эта мера затронула интересы и нужды сотен тысяч людей. Любой человек полнее демонстрирует свои знания, если делает это на родном языке, следовательно, ранее имела место неприкрытая дискриминация по национальному и языковому признаку. Теперь с этим покончено, причем данная мера введена в жизнь продуманно и основательно, и кто бы в свое время ни сменил Д. Табачника, вернуть прежнее безобразие он уже не сможет. Это не стало пока директивой, но де-факто дело идет к тому, что лекции в вузах будут читаться на языке, предпочтительном для студентов и преподавателей.
Должна быть оценена по достоинству и другая инициатива Д. Табачника, содержащаяся в недавно утвержденной министерством концепции литературного образования в средних школах – восстановить в правах самостоятельного предмета русскую литературу, которая должна преподаваться отдельно от курса зарубежной литературы, и изучать произведения русских классиков на русском языке, а не в украинских переводах, как это сейчас сплошь и рядом делается. Не стоит и минуту тратить на доказательство того, что в культурном мире жителя Украины русская литература занимает особое место, несопоставимое с принадлежащими другим литературам, а владение русским языком так же несопоставимо с владением другими языками.
Вы можете себе представить, чтобы в Ирландии английскую литературу объявили «зарубежной» и поставили в один ряд, скажем, с арабской и китайской? Аналогия более, чем естественная. Как английская литература немыслима без творчества ирландцев Свифта, Голдсмита, Шеридана, Стерна, Мура, Шоу, Джойса, так неотъемлемой частью русской литературы стало наследие выходцев с Украины: Ахматовой, Булгакова, Багрицкого, Ильфа, Катаева, не говоря уже о таких фигурах, как Гоголь и Короленко.
Конечно, если оборонить языковые предпочтения абитуриентов можно, как говорится, одним росчерком пера, то вернуть в школы и вузы русскую литературу, как самостоятельный предмет – дело многосложное, которое потребует и времени, и усилий, и средств. Но если будет поставлена высокая цель и достанет энергии и упорства для ее достижения, мы существенно обогатим духовный мир молодого поколения и шаг за шагом вытравим тот вред, который нанесла нашей стране идеология хуторянского национализма.
Хотел бы в этой связи рассказать об одном достаточно давнем и мало кому известном факте. Знаете, когда в последний раз был издан вузовский учебник, который назывался «История русской литературы»? Сообщаю: в 1990 г., и написал его известный ивано-франковский литературовед и методист М. В. Теплинский. И надо же такому статься: только министерство официально допустило книгу в качестве учебного пособия, как Украина стала самостоятельным государством, и немедленно обнаружилось стремление максимально дистанцироваться от России. А тут, как на грех, появляется книга по истории русской литературы…
Мера растерянности, которую испытало министерство, выразилась в неслыханном решении – отправить книгу на отзыв. Не рукопись, готовящуюся к печати, что было бы естественно, а уже вышедшую книгу! И знаете, к кому она таким образом попала? Ко мне! Конечно, я такой отзыв изготовил. Хорошо понимая природу министерских эмоций, соответственным образом расставил все акценты, подчеркнул, что книга, выпущенная издательством «Вища школа», не может быть заменена аналогичными изданиями, выходившими в Москве, что в ней уделено особое внимание связям русских писателей с Украиной и украинской культурой, и, чуя, куда ветер дует, эмитировал уверенность в том, что учебнику М. В. Теплинского суждена долгая жизнь, что он выдержит много изданий и многим поколениям выпускников педагогических вузов поможет прийти в классы украинских школ хорошо подготовленными к преподаванию русской литературы XIX века.
Увы, опасения, которыми была продиктована та деланная «уверенность», оправдались в полной мере, больше учебные пособия по русской литературе в Украине не издавались. И Марк Вениаминович, и его рецензент вынуждены были выпускать пособия с невнятным названием «Литература». Если «двадцать лет спустя» выпуск учебников по русской литературе возобновится, это станет симптомом заметного оздоровления ситуации.
В августе прошлого года не приказом Министерства, а постановлением Кабмина был отменен уже было предписанный, но, слава Богу, не успевший стать реальностью обязательный экзамен по украинскому языку при поступлении в аспирантуру и сдача экзамена по украинскому языку на получение ученой степени кандидата наук. А то мы не знаем, на каком языке пишется большинство диссертаций и проходит большинство защит! А то нам не приходилось видеть, как написанные на русском языке диссертации по произвольным и противозаконным требованиям некоторых Советов специально для прохождения процедуры защиты переводятся на украинский!
Как нетрудно заметить, все меры в защиту русского языка принимаются под флагом соблюдения Европейской Хартии о региональных языках и языках национальных меньшинств. Как бы реализуется сказанное В. Януковичем в Каневе: украинский язык остается единственным государственным, а языковые права граждан обеспечиваются полноценным воплощением в жизнь положений Хартии.
Как это часто бывает с компромиссными позициями, она в полной мере не удовлетворила никого. Мы, живущие здесь и помнящие, сколько раз нас водили за нос, многого и не ждали. Нас постоянно убеждали, что для жителей Украины вопрос языка не главный, что их больше волнует размер зарплат и пенсий, стоимость коммунальных услуг, состояние здравоохранения и прочее. Все это так, да вот незадача: высокие зарплаты и достойное лечение обещают все, и когда приходится выбирать, мы выбираем того, кто обещает государственный статус русского языка, хоть и не шибко в это верим. А вот Запад верит, и после каневского спича газеты там вышли с аршинными заголовками: «Янукович отказался от своего главного предвыборного обещания!».
С другой стороны, украинские националисты насмерть перепугались перспективы внедрения в жизнь положений Европейской хартии. Они уже давно пытаются перетолковать ее в том смысле, что она, дескать, призвана защищать только малоупотребительные и исчезающие языки, а к русскому никакого отношения не имеет. Все это, разумеется, полная чушь: никаких положений, ограничивающих применение Хартии лишь редкими языками, она не содержит, а защите русского языка и необходимости повышения его статуса уделяется особое и конкретное внимание, на чем я скажу несколько слов в дальнейшем.
Но вначале необходимо в самом общем виде определить позицию относительно государственного статуса русского языка, а эта позиция имеет два аспекта: принципиальный и прагматический, отвечающий реально сложившимся условиям. Если подходить принципиально, то надо признать, что Хартия в самом деле писана не для таких ситуаций, как ситуация с русским языком в Украине. Русский язык не является языком национального меньшинства, т.е. языком, на котором говорили бы живущие в стране этнические русские. Это язык не только русских, но и живущих здесь армян, белорусов, грузин, евреев и представителей других национальностей. А главное – это язык, который уже давно и необратимо, зачастую не в первом поколении стал родным для миллионов этнических украинцев. У меня нет достоверной статистики, может быть, ее вообще не существует, но убежден, что количество этнических украинцев, которые говорят и думают на русском языке, не уступает количеству этнических русских.
В равной степени очевидно, что русский язык нельзя считать региональным, потому что в Украине нет региона, в котором люди не говорили бы по-русски, только в одних больше, в других меньше. Какой же это региональный язык, если вы можете провести день в столице страны, ходить по улицам, спрашивать дорогу, делать покупки, менять виды транспорта и не услышать ни одного украинского слова?
Все статистические исследования неопровержимо подтверждают, что русский язык – это язык большинства населения Украины. Если вы сложите количество тех, кто пользуется русским языком, и половину тех, кто пользуется и русским и украинским, вы всегда получите более 50%. История знает множество случаев дискриминации языковых меньшинств, но такое, чтобы большинство подвергалось дискриминации со стороны меньшинства, беспрецедентно: это можно увидеть только на Украине. Какая же Хартия могла такое предусмотреть, какому нормальному человеку такое могло прийти в голову!? Между тем эту дискриминацию большинства меньшинством отстаивают люди, не стесняющиеся называть себя демократами.
И вот что особенно интересно: они сами прекрасно видят и осознают действительное положение вещей. Если бы русский язык в самом деле был языком «соседнего государства», на котором говорило бы процентов десять людей, привыкших к нему во времена СССР, а русская литература воспринималась бы как зарубежная, их бы это не волновало. Они бы спокойно дали этим людям и 10% русских школ, и 10% эфирного времени. Но когда они видят, как украинцы, родившиеся уже после провозглашения независимости, по собственной доброй воле пользуются русским языком и не собираются от него отказываться, их охватывает неистовство, им отказывают разум и чувство реального, и все, на что они способны, – это «тащить и не пущать». Метод вообще сомнительный, а уж в языковой сфере он никогда не приводил к успеху.
Следует иметь в виду, что постоянная дискриминация русского языка, принуждение людей, думающих по-русски, говорить по-украински, не дает получить действительное представление о количестве русскоязычных граждан нашей страны. Когда депутат Верховной Рады выступает по-украински и при этом бурчит себе в галстук: «Так сказать», (а не «Так би мовити»!), он тем самым выдает, что украинский язык для него – иностранный, он думает на своем языке и тут же переводит эти мысли на чужой. Когда наш уважаемый президент начинает фразу: «Тут ми встановимо новогодню…» и, забыв украинское слово «ялинку», несколько секунд обводит окружающих растерянным взглядом и наконец подавленным голосом произносит: «ёлку», – как вы думаете, какой язык у него родной?
Принципиальное решение вопроса может быть только одно: раз страна говорит на двух языках, они должны быть уравнены в правах. Русский язык должен получить статус государственного или обозначаемого каком-то другим термином – не в этом суть. Суть в том, чтобы ни один язык не имел никаких привилегий и ни один не подвергался никакой дискриминации, никаким ограничениям и ущемлениям, чтобы формула «тільки державною мовою» была изъята из употребления раз и навсегда.
Это единственное демократическое решение проблемы, и, как показали результаты многочисленных социологических обследований, оно было бы поддержано большинством наших граждан. Когда несколько лет тому назад в Харькове (не без моего участия) был проведен опрос: «Согласны ли вы с тем, что русский язык должен использоваться наравне с украинским во всех сферах жизни?» утвердительно ответили 84%! Я тогда написал об этом статейку, которая так и называлась: «Опрос и ответ».
Но решая вопрос о государственном статусе русского языка, нельзя не считаться с тем, что болезнь очень запущена. Если больному нужна операция, но есть основания опасаться, что он может от нее умереть, любой врач, наверное, задумается об альтернативных методах лечения. Осенью 1991 г., в период между августовским провозглашением независимости и декабрьским референдумом я написал большое письмо Л. М. Кравчуку, в котором пытался его убедить, что наступил самый подходящий момент для признания русского языка вторым государственным. Прежде, писал я, когда Киев находился под началом Москвы, могла существовать какая-то, пусть умозрительная угроза дискриминации украинского языка, и забота о его официальном статусе казалась оправданной. После провозглашения Украиной независимости такая угроза исчезла, и есть все условия для того, чтобы привести законодательную базу функционирования обоих языков в соответствие с реальным положением вещей.
Было у меня и другое соображение, о котором я особо не распространялся, но имел в виду. Для такой меры сложилась тогда неповторимо благоприятная психологическая ситуация: украинская элита была охвачена эйфорией от нежданно-негаданно свалившейся на нее независимости: путч, разлад между Горбачевым и Ельциным, в результате которого Москва лишилась рычагов управления союзными республиками, – неделей раньше такое и не мечталось. На этом фоне государственный статус русского языка не вызвал бы особых страстей. Украинский национализм тогда еще не успел пустить такие корни и так отравить сознание, как это случилось позже. Даже Рух в первый период своего существования не имел ярко выраженной русофобской направленности, или, по крайней мере, старался делать вид, что ее не имеет.
Естественно, никакого ответа я не получил, скорее всего, мое письмо к Кравчуку вообще не попало, но то, что я предлагал президенту Украины, сделал президент Белоруссии. Вынес вопрос о языках на референдум, получил поддержку подавляющего большинства населения страны и уравнял права обоих языков. И вот прошло, если я не ошибаюсь, полтора десятилетия. Вы когда-нибудь что-нибудь слышали о каких-то конфликтах в Белоруссии на национальной или языковой почве? Кто-нибудь устанавливает процент времени вещания на том или ином языке, декретирует дублирование или титрование фильмов? Ни протестов, ни пикетов, ни апелляций к Хартии – там о таких вещах и не задумывются. Просто существует нормальная ситуация, отвечающая желаниям большинства людей.
Создадим ли мы такую ситуацию у себя и когда – Бог весть. Ясно одно: Украина говорила, говорит и будет говорить на двух языках – и через 50, и через 100, и через 150 лет. Любые попытки насилия в языковой сфере будут только раскалывать общество, сеять между отдельными его частями взаимную неприязнь, создавать почву для конфликтов и протестов. Если мы не в состоянии снять проблему раз и навсегда, решив ее по-белорусски, то остается использовать паллиативы, какими способны стать и полноценное внедрение в жизнь европейской Хартии и особенно принятие нового, соответствующего современным требованиям Закона о языках. Содержащаяся в Конституции гарантия защиты и распроcтранения русского языка дает для этого все необходимые правовые предпосылки: было бы желание ими воспользоваться.
Как известно, 7 июля прошлого года Комитет министров Совета Европы вынес рекомендации Украине относительно применения ею Европейской хартии региональных языков. Документ этот широко известен, поэтому стоит напомнить лишь некоторые краткие выдержки из него. Высший орган СЕ однозначно высказался против проводимой прежним режимом украинизации образования и СМИ, отметил, что «русский язык считается многими лицами, принадлежащими к национальным меньшинствам, и рядом этнических украинцев своим родным языком» и что «данному языку не предоставлен должный уровень поддержки». И далее: «…С учетом числа русскоговорящих в Украине русскому языку должна быть предоставлена особая позиция».
Подводя итоги истекшего года, что мы имеем, как говорится, «в сухом остатке»? Некоторые кадровые решения, устранение с авансцены особенно одиозных фигур: Н. Жулинского из Комитета по присуждению Шевченковских премий, И. Юхновского – из Института национальной памяти, конечно, заслуживают поддержки. Вместе с тем, уход В. Семиноженко с поста вице-премьера по гуманитарным вопросам и передача его функций Б. Колесникову, не раз демонстрировавшему свое пренебрежение к судьбе русского языка, не настраивают на оптимизм. В этой туманной ситуации тот факт, что Д. Табачник, каждый шаг которого сопровождается взрывами ярости со стороны зоологических националистов, имеющий открытого и активного недруга в лице такой влиятельной фигуры, как Анна Герман, все-таки в отличие от полутора десятков своих коллег по кабинету сохранил министерское кресло, приобретает первостепенное значение.
Конечно, оно не было бы столь определяющее важным, если бы был принят новый «Закон о языках», потому что любой министр оказался бы перед необходимостью проводить в жизнь положения этого Закона. Но неопределенность нынешней ситуации увеличивает роль личности в истории, и приходится признать, что единственным человеком в нынешних властных структурах, который что-то делает для решения или смягчения языковой проблемы, является Д. Табачник.
В те считаные секунды, которые наш Президент 25 февраля во время своего четырехчасового «общения с народом» уделил положению русского языка, им были сказаны минимально необходимые слова: что он в принципе не отвергает идею о его статусе, как второго государственного, но в настоящий момент не располагает 300 голосами в Верховной Раде, необходимыми для воплощения ее в жизнь, что проблему следует решать путем принятия закона, основанного на положениях Европейской хартии. Но о том, найдется ли политическая воля для продвижения и принятия этого закона, или он и дальше будет пылиться на полках парламентских комитетов, мы остаемся в неведении.
Чернышевский однажды заметил: «История, если хотите, разочаровывает человека, но с тем вместе делает его в известном смысле оптимистом. Многого не ждешь ни от чего, но от всего ждешь хотя бы немногого. Да, будем оптимистами».
Доктор филологических наук,
профессор.
leofri@rambler.ru
Леонид ФРИЗМАН
Голосование
-5 : 297+Уникальные
просмотры
1232
Хороший анализ.
А еще счетчик внизу показателен. И мне понравились комментарии.
Как-то так.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
http://zadonbass.org/news/all/message_30238В Севастополе штрафуют за показ фильмов на русском языке
В Севастополе объединение "Киномир" оштрафовано за демонстрацию в городских кинотеатрах фильмов на русском языке.
Перевод украинских копий на русский делался по инициативе местных киношников, поскольку фильмы на мове не пользовались популярностью у зрителей.
"Переводы начали делать еще при Ющенко, поверх украинской речи накладывали русский текст. Тогда не "наезжали" за русские фильмы. А теперь начали штрафовать", - сообщил депутат горсовета Севастополя от партии "Русский блок" Геннадий Басов, пишет РИА "Новый Регион".
По его мнению, ситуация демонстрирует, что на Украине по-прежнему остро стоит вопрос вокруг проката фильмов на русском языке. "Ни одна из партий в парламенте не прилагает усилий, чтобы изменить ситуацию", - констатировал депутат.
Басов отметил, что киевские фирмы, получающие лицензии на прокат западных фильмов на Украине, переводят ленты только на украинский язык. А копии, переведенные на русский в России, показывать в украинских кинотеатрах запрещено.
"Есть бандеровская фирма B&H, которая заключила договор напрямую с Голливудом и переводит все фильмы только на украинский. Эту компанию еще Ющенко поставил на ноги, и ситуация не меняется", - сказал депутат.
Факт штрафа в интервью радиостанции "Севстар" подтвердила и директор объединения "Киномир" Надежда Никитина.
По ее словам, показывая ранее фильмы с переводом на русский, закон "нарушали по просьбе зрителей".
Теперь, констатировала Никитина, жители Севастополя не смогут увидеть в кинотеатрах новую часть "Пиратов Карибского моря" на русском языке.
"Категорически запретили это сделать", - сказала она.
В то же время, Никитина отметила, что молодежь, всего скорее, привыкнет к показу фильмов на украинском языке.
"Вы ж карьеру не сделаете, если не будете знать государственный язык", - сказала она.
Оп-па... Свидомиты победили! Севастопольцы склоняют голову?
полностью тутЗакон Республики Беларусь от 26 января 1990 г. №3094-XI "О языках в Республике Беларусь"
Статья 1. Цели законодательства о языках
в Республике Беларусь
Законодательство Республики Беларусь о языках преследует цель
урегулирования отношений в области развития и употребления
белорусского, русского и других языков, которыми пользуется
население республики в государственной, социально-экономической и
культурной жизни, охраны конституционных прав граждан в этой сфере,
воспитания уважительного отношения к национальному достоинству
человека, его культуре и языку, дальнейшего укрепления дружбы и
сотрудничества народов.
Статья 2. Государственные языки, другие языки
в Республике Беларусь
В соответствии с Конституцией Республики Беларусь
государственными языками Республики Беларусь являются белорусский и
русский языки.
Республика Беларусь обеспечивает всестороннее развитие и
функционирование белорусского и русского языков во всех сферах
общественной жизни.
Республика Беларусь проявляет государственную заботу о
свободном развитии и употреблении всех национальных языков, которыми
пользуется население республики.
Государственные органы, органы местного управления и
самоуправления, предприятия, учреждения, организации и общественные
объединения создают гражданам Республики Беларусь необходимые
условия для изучения белорусского и русского языков и совершенного
владения ими.
Закон не регламентирует употребления языков в неофициальном
общении, в общении членов трудовых коллективов между собой.
...........................
Достойнейший пример для подражания. Респект, сябры!
ЗЫ 9 мая пересматривал прошлогодний парад в Минске.
"Ррравняйсь! Смирррна! К Торжественному маршу!........."
Так-то, громадяни...
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Bond (19.05.2011), BWolF (20.05.2011), Regel (19.05.2011), Приазовец_ (19.05.2011)
Re: Хотите кино на русском? Забудьте!
http://korrespondent.net/worldabus/1...-k-ukrainskomuНГ: Русский хотят приравнять к украинскому
Депутаты от Партии регионов Вадим Колесниченко и Сергей Кивалов внесли на рассмотрение Верховной Рады проект, согласно которому языки нацменьшинств будут функционировать на уровне с государственным, - пишет Светлана Гамова в российской Независимой газете
Поскольку "регионалы" контролируют парламент, проект вскоре может стать законом. Однако, заметил НГ руководитель Украинского барометра Виктор Небоженко, новый закон приведет к образованию венгерской и румынской автономий в Западной Украине.
В Верховную Раду поступил законопроект Об основах государственной языковой политики. "Языковое законодательство Украины несистемное, противоречивое и полностью нерегулируемое", – отмечается в пояснительной записке, размещенной на сайте украинского парламента.
Депутаты предлагают языковое законодательство обновить и в качестве региональных языков называют "русский, белорусский, болгарский, армянский, гагаузский, идиш, крымско-татарский, молдавский, немецкий, новогреческий, польский, ромский, румынский, словацкий и венгерский, а также русинский, караимский и крымчацкий языки".
"Если провести параллели с данными последней Всеукраинской переписи 2001 года, то в случае принятия законопроекта русский язык станет региональным в 13 административно-территориальных единицах Украины", – отмечают авторы. Использование региональных языков и языков нацменьшинств на уровне с государственным согласно проекту разрешается во всех сферах жизнедеятельности, за исключением "Вооруженных сил Украины и других воинских формирований", пишет по этому поводу Украинская правда.
Согласно законопроекту, русский, а также другие языки будут использоваться в органах государственной власти всех уровней, в сфере административных услуг.
Проектом предлагается внесение в паспорт гражданина Украины, диплом об образовании, военный билет, трудовую книжку, свидетельство о браке и другие документы сведений на государственном и языке меньшинства на выбор.
Региональные языки предлагается использовать в судопроизводстве, следствии, предпринимательской деятельности. Кроме того, в случае принятия законопроекта реформы придут и в сферу образования: обучение в Украине будет происходить как на государственном, так и других языках, для чего будут созданы отдельные классы и группы. В рамках проекта региональные языки разрешается использовать средствам массовой информации, а также осуществлять дубляж фильмов на любом региональном языке в зависимости от спроса. Законопроект будет рассмотрен на 9-й сессии VI созыва Верховной Рады.
"В Западной Украине в последние годы набирает силу сепаратизм. Этому способствуют соседние с Украиной Венгрия и Румыния. Будапешт раздает паспорта живущим в Закарпатье венграм, а Бухарест – румынам в Черновицкой области. Это проблема. И она получит развитие, если будет принят новый языковой закон. Тогда у нас могут появиться два автономных образования на западе страны. О такой перспективе авторы проекта не думали. Они преследовали иную цель, касающуюся восточных областей, – не допустить создания там новой пророссийской партии левоцентристского толка. Этот процесс запущен. Если партия состоится, а восточные области уже шлют гонцов в Москву за поддержкой, то это ударит по Партии регионов. И "регионалы" вспомнили о своем предвыборном обещании: русский – второй государственный. Но то, что делают Колесниченко и Кивалов, приведет не к стабилизации ситуации на Востоке, а к сепаратизму на Западе", – прокомментировал ситуацию НГ руководитель социологической службы Украинский барометр Виктор Небоженко. По его мнению, не надо будить лиха, пока оно тихо: по-русски в Украине говорят 35% граждан, украинский им понадобится в том случае, если они захотят пойти на госслужбу. "Крым и Донецк никто с собой не унесет, они останутся на месте, независимо от того, появится новый закон о языках или нет. А вот Закарпатье и Черновцы могут попытаться уйти, особенно учитывая, что в Венгрии пришли к власти националисты, впрочем, как и в Румынии, которые не скрывают намерений вернуть себе территории, ранее входившие в их границы", – отметил эксперт.
Руководитель депутатской группы За Украину в Верховной Раде Вячеслав Кириленко заметил по этому поводу НГ: "Прикрываясь нацменьшинствами, Партия регионов пытается дать дорогу русскому языку. Таким образом узаконивая ситуацию, когда в стране действуют два государственных языка. Но это взорвет общество. Против выступят многие политические силы, в том числе и партия За Украину. Если Партия регионов таким образом пытается угодить Москве, надеясь получить дивиденды на другом, например газовом, поле, то напрасно: Россия не ограничится языком, она захочет еще и ГТС (газотранспортная система. – НГ), и ТС (Таможенный союз. – НГ. Украинской власти надо помнить это и следовать сугубо национальным интересам". Кириленко заметил, что "языковой вопрос был решен в Украине в 1996 году, когда в Конституции записали, что государственным языком является украинский".
Напомним, Партия регионов не раз пыталась приравнять русский язык к государственному и этим выполнить свое предвыборное обещание. Однако от такого развития событий отказался в свое время президент Виктор Янукович, отметив, что вопрос русского как второго государственного подниматься не будет. Но, как показывают события, его поднимают законодатели. На сегодня русский имеет статус регионального в Луганской и Харьковской областях, а также в Севастополе. В Запорожье решение о придании статуса регионального русскому языку было опротестовано прокуратурой.
Да сколько же можно постоянно оглядываться на сраных западенцев? Пусть валят, можно еще и пинка дать, чтоб бежалось бодрее.
Re: Хотите кино на русском? Забудьте!
ПР невыгодно предоставлять русскому языку какой-либо статус, поэтому она и прикрывается мнением оппозиции и ЗУ.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Re: Хотите кино на русском? Забудьте!
Инициаторы законопроекта - депутаты ПР.ПР невыгодно предоставлять русскому языку какой-либо статус, поэтому она и прикрывается мнением оппозиции и ЗУ.
Re: Хотите кино на русском? Забудьте!
И что из этого следует?
Инициатор равноправия всех народностей на Украине - Кравчук, инициатор русского государственного - Кучма, инициатор равноправия языков - Ющенко, инициатор равноправия русского - Янукович, ...
20 лет прошло и всё только хуже.
Потому, что нужно смотреть не на инициатора, а на того, кто фактически сделает. Как показал новый Закон о языках, инициатором которого также была ПР, любые языковые инициативы - это путь во власть, а на забота о своих избирателях.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Re: Хотите кино на русском? Забудьте!
www.regnum.ru/news/polit/1440425.htmlУкраинский политик: Чтобы русский язык стал государственным на Украине, надо расстрелять носителей украинского
"Данный законопроект регламентирует употребление языков национальных меньшинств. Просто "регионалы" - его авторы - исходят из того, что перепись носителей языков была в 2001 году. И на сегодняшний день она, во-первых, устарела, а во-вторых, когда ее проводили, то спрашивали: "Употребляете ли вы другие языки, кроме украинского?" В тринадцати регионах им ответили, что употребляют. На сегодняшний день это выглядит смешно", - заявил 30 августа в интервью корреспонденту ИА REGNUM депутат Верховной рады Украины от Блока Юлии Тимошенко Андрей Шкиль.
Напомним, как сообщало ИА REGNUM, депутаты от Партии регионов Сергей Кивалов и Вадим Колесниченко зарегистрировали в Верховной раде Украины законопроект "Об основах государственной языковой политики", в котором предлагается предоставить русскому языку статус регионального в 13 из 27 областей Украины.
РИА Новости
"С другой стороны, я уверен, что Партия регионов при желании может сотворить все, что угодно, имея большинство в парламенте. Но это никак не изменит истинной картины: на сегодняшний день большинство жителей Украины говорят на украинском языке, утверждает Шкиль. - И это абсолютно нормально. Конечно, можно расстрелять носителей украинского языка для того, чтобы положение изменилось в угоду авторам данного законопроекта".
"Если "регионалам" нужно, то пускай они изменяют Конституцию и делают русский язык вторым государственным. Но они этого не делают. Вместо того, чтобы выполнять обещанное избирателям, они занимаются разной ерундой. Они же понимают: если они это сделают, то на парламентские выборы можно будет вообще не ходить", - заявил Андрей Шкиль.
20:30 30.08.2011
Вот так вот.
Re: Хотите кино на русском? Забудьте!
Да-да-да... Той самой, которая за Збручом.
Кстати, Андрюша уже вылечился после ДТП?
Нимагунесогласиццо!
Re: Хотите кино на русском? Забудьте!
Ну, если кто-то скрывает такие намерения, это ещё не значит, что "не унесет".
Как интересно... Что-то их любимую Канаду ( и ещё кучу стран) не взрывает, а вот Украину непременно "взорвет". Вот "разорвет" - вполне может быть. Независимо от принятия закона. Данного - уж точно.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Re: Хотите кино на русском? Забудьте!
Даже боюсь представить, как соседей говном заляпает!
Re: Хотите кино на русском? Забудьте!
Гм... Вова, учитывая, что ты внутри, твое заявление звучит довольно странно.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Re: Хотите кино на русском? Забудьте!
Дык с головой в нем и купаемся...Гм... Вова, учитывая, что ты внутри, твое заявление звучит довольно странно.
Re: Хотите кино на русском? Забудьте!
Ну, почему же. Вспомни о т.н. "глазе тайфуна", где тишь и благодать...Гм... Вова, учитывая, что ты внутри, твое заявление звучит довольно странно.
Хороший националист-мёртвый националист!
http://korrespondent.net/ukraine/pol...alov-o-yazykahПарламентский комитет по вопросам культуры и духовности отклонил законопроект о языках, внесенный депутатами от Партии регионов Сергеем Киваловым и Вадимом Колесниченко, который "фактически вводит два государственные языки в Украине".
Об этом сказал глава комитета Владимир Яворивский, сообщает пресс-служба партии Батьківщина.
По его словам, комитет направил документ во все юридические инстанции для проведения экспертизы на предмет соответствия ст. 10 Конституции Украины.
По мнению Яворивского, предложенный регионалами законопроект о языках - "это новый кумулятивный снаряд, который может взорваться и рвать парламент еще больше, чем сегодня".
По его словам, данный законопроект полностью дублирует предыдущий, также внесенный членами Партии регионов законопроект, относительно которого сделаны резко негативные экспертные выводы как в Украине, так и за ее пределами.
Яворивський напомнил, что по выводам экспертов – от Министерства юстиции до Института государства и права – этот законопроект признан противоречащим Конституции.
Такое мнение также разделяет Венецианская комиссия, Совет Европы и Евросоюз, напомнил он.
"Этот новый законопроект закамуфлирован, он якобы немного иной, в нем якобы единым государственным языком является украинский, но вносится такой норматив, согласно которому в случае если в определенном регионе есть 10% национальных меньшинств, то вводится второй региональный язык", - сказал Яворивский.
Он также отметил, что кроме россиян ни в одном регионе страны не наберется 10% национальных меньшинств.
Депутат от Батьківщини считает, что принятие этого законопроекта может привести к тому, что в половине регионов Украины будет два государственных языка, и "это негативно скажется на суверенности и соборности Украины".
Кроме того, Яворивский сообщил, что проект подан с грубыми нарушениями регламента, в частности, подана таблица о внесении поправок в больше чем двадцать законов в связи с его принятием.
Как сообщалось, Батьківщина придерживается принципа единого государственного языка в Украине - украинского - и считает неприемлемой любую ревизию действующего языкового законодательства.
как же я их всех...
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
крепчаем, блин.
И тем не менее, после 20 лет независимости, 20,2% 20-ти летних опрошенных (по заказу 1+1) со всех регионов Украины выбрали языком опроса украинский, а 79,8% русский - вот такая у нас практически моноязычность.крепчаем, блин.
Видео на укр. - http://tsn.ua/video/video-novini/?pa...s=22731&type=2 (о языке на 06:20).
Кстати, независимость считают ценностью 25,6% опрошенных, а не считают - 13,5%. Что об этом думают остальные, не указывалось.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
кстати,
пусть нацики самостийные вспомнят. Им на советскую власть молиться надо. Вот уж поистине твари неблагодарные.
http://news.ligazakon.ua/day_history.htm21 сентября 1920 года
Совнарком УССР принял Декрет о введении обязательного изучения украинского языка в школах, а также обязательном его использовании в советских учреждениях. Государственному издательству вменялось в обязанность "озаботиться изданием... достаточного количества учебных пособий на украинском языке, равно как художественной литературы и всех прочих изданий". Исполкомы в обязательном порядке должны были издавать в каждом губернском городе "не менее одной украинской газеты".
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
С русским всё хорошо, но курс со времён Ющенко не менялся и меняться не будет.МИД Украины: На переговорах с РФ статус русского языка обсуждаться не будет
КИЕВ, 11 октября. Русский язык не может быть предметов переговоров с Россией. Об этом, как передает корреспондент "Росбалта", на брифинге в МИД Украины заявил директор Департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин.
По его словам, официальная позиция внешнеполитического ведомства Украины к статусу русского языка не поменялась с того времени, когда вместо Волошина МИД возглавлял другой министр. Волошин утверждает, что "русскоязычные граждане на Украине имеют все возможности для свободного использования, изучения и усовершенствования русского языка".
"У нас достаточно школ, где учат русский язык, и несопоставимо количество русскоязычных и тех, кто говорит на украинском. Мы не видим здесь проблемы", — сказал он.
Волошин подчеркнул, что "с РФ в повестке дня переговоров у нас не стоит вопрос русского языка". "А то, что заявляют отдельные российские политики, которые, слава Богу, отодвинуты на второй план, это наши "дорогие друзья", любившие ранее постоянно говорить на эту тему, не попали даже в предвыборные списки "Единой России". Но нас больше волнует ситуация украинцев в России", — добавил он.
С его слов, МИД Украины сделает все, чтобы организации украинцев нормально функционировали в России, чтобы в РФ "было достаточно украинских школ". "И этот вопрос как раз стоит в повестке дня наших переговоров с россиянами", — заверил спикер украинского министерства.
Напомним, недавно недавно пресс-секретарь Международной научно-практической конференции "Осень в Балаклаве" в Севастополе сообщил, что статус русского языка на Украине будет одной из главных тем Всемирного конгресса российских соотечественников, который пройдет в Москве.
"На уровне посольства Российской Федерации на Украине мы уже добились того, чтобы тему статуса русского языка в этой стране вывести на уровень переговоров первых лиц Украины и России", — сказал Губанов.
В то же время он отметил, что в Донецке, где состоится встреча президентов РФ и Украины, вопрос статуса русского языка на Украине, по всей видимости, обсуждаться не будет.
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/10/11/899848.html
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
чемберлен (13.10.2011)
А МИД формируется правительством, которое у власти. ПР, не смей заикаться на тему русского языка перед выборами!
Заикнутся. А Донбасс опять "схавает". Вчера говорил с людьми из Северодонецка - они все еще не до конца разочаровались в ГШ.
http://korrespondent.net/ukraine/pol...usskogo-yazykaПР: Нынешний созыв Рады примет закон, обеспечивающий права русского языка
Первый заместитель председателя Партии регионов, народный депутат Украины Владимир Рыбак заявляет, что до конца полномочий текущего созыва Верховная Рада Украины примет закон, обеспечивающий прав русского языка в стране.
Об этом Рыбак заявил во вторник в интервью журналистам в Симферополе, отвечая на вопрос о том, будет ли Партия регионов поднимать тему русского языка в ходе предстоящей избирательной кампании в украинский парламент.
"Тема русского языка не снимается и не снималась никогда. Есть целый ряд проектов законов, которые представители Партии регионов вносили в Верховную Раду, и я думаю, в конце концов, этот вопрос будет решен. До конца этой каденции (Верховной Рады) остается 11 месяцев. Я думаю, что такой закон мы примем", - подчеркнул он.
Как сообщалось, в Россотрудничестве уверены, что вопрос статуса русского языка в Украине в скором времени будет предметом переговоров Президентов России и Украины Дмитрия Медведева и Виктора Януковича.
Морковка на веревочке перед носом, видимо, все еще работает
Ваши права
Ответить с цитированием
