Земля и Луна

[skroznik]

I{OT - Вы описали доминирующую на сегодня теорию происхождения Луны. Она утвердилась окончательно после исследований лунного грунта - все его исследования говорят что возраст Луны чуть более 4 миллиардов лет (с точностью плюс минус асего три миллиона лет) - тут уж деваться некуда - сходная геоминераология и одинаковый возраст с земными породами другого выхода как говорится не оставляет. В пользу столкновительного характера образования Луны говорят и очень большие пылевые образования в 3-й и 4-й точках Лагранжа лунной орбиты - так называемые греки и троянцы...

[Дохляк]

I{OT - Вы описали доминирующую на сегодня теорию происхождения Луны. Она утвердилась окончательно после исследований лунного грунта - все его исследования говорят что возраст Луны чуть более 4 миллиардов лет (с точностью плюс минус асего три миллиона лет) - тут уж деваться некуда - сходная геоминераология и одинаковый возраст с земными породами другого выхода как говорится не оставляет. В пользу столкновительного характера образования Луны говорят и очень большие пылевые образования в 3-й и 4-й точках Лагранжа лунной орбиты - так называемые греки и троянцы...

я бы странным назвал обратное, при такой гипотезе: что в боковых троянских точках всего лишь пыль, а не спутники заметных размеров.

и разве на Земле не должна была остаться огромная вмятина от столкновения (Луна в диаметре больше четверти земного, шутка ли), которая давала бы о себе знать какой-то заметной асимметрией, хотя бы в составе пород, в распределении масс и т.д.? неужели все выровнялось бесследно.