Истинное лицо "оппозиции"

[Dimson]

Может Вы сетуете на то, что образование свелось к азам грамонтости, тогда это другой разговор.

Скорее на то, что получившие азы грамотности, возомнили себя образованными.

А французская булка не при чём.

Просто раньше было:
Если писатель, то Диккенс или Достоевский, если музыкант, то Моцарт или Чайковский, если учёный, то Ньютон или Ломоносов.
Они не просто были образцами в своей профессии, но и ориентирами, на которые равнялись.
А сейчас - за художников вполне сойдут дебилы из арт-группы "Война" (присвоение им государственной премии - не свидетельство дебилизации ли?), за писателя - дурочка, получившая русского Букера в прошлом году за псевдо-историческую галиматью с афедронами, за учёного выставляется Петрик с поддержкой на высоком уровне (тоже не дебилизация?), про музыкантов из "Фабрик звёзд" вообще молчу.

Массовость - однозначно идёт в ногу со снижением качества, которое я и назвал дебилизацией.

При этом мимоходом задетый просвещением гражданин считает, что раз у него есть аттестат или не дай бог диплом, он вправе судить обо всём и "заказывать музыку". В буквальном смысле слова - посредством рейтингов. В результате на экранах - Ксюша Собчак, а не Сергей Капица и Лев Николаев.

[Дохляк]

Просто раньше было:
Если писатель, то Диккенс или Достоевский, если музыкант, то Моцарт или Чайковский, если учёный, то Ньютон или Ломоносов.

так ведь и природа не бездонна. в том числе, и человеческая. в золотой век эпох просвещения и промышленной революции сняли верхний слой, доступный талантливым одиночкам-первопроходцам. дальше пошла порода куда менее податливая. того уровня, с которым в XIX веке можно было блистать, в веке XXI хватает на то, чтобы быть скромной рабочей пчелой науки или искусства.