Ни один мэр у нас не справлялся с обязанностями (включая советские времена), не справляется и справляться не будет.Сообщение от alex
Поскольку от города миллионника с портом, через который проходят различные финансовые потоки, ждут в первую очередь поступления средств наверх, а не их расходования внизу.
Поэтому каждый мэр делает что-то из обширного списка того, что должен делать. В результате, одни хвалят показывая сделанное, другие же ругают, показывая не сделанное. И все правы.
По Костусеву: поскольку предыдущий мэр (Гурвиц), как и в прошлое своё пришествие оставил Одессу с колоссальными долгами, то особо разогнаться горсовету было не на что. Деньги, как и раньше, через Киев уходят на помощь ЗУ в строительстве очередных памятников Бандере, а Одесса выкручивается как может. В результате, вместо нового моста через залив, который связал бы Александровский парк с посёлком Котовского (мечта Гурвица) была весьма творчески нанесена новая разметка, поставлены новые знаки и изменены режимы работы светофоров, что в сумме дало значительное увеличение пропускной способности по связке Таирово-Центр (т.е. в конце рабочего дня, вместо пробки от ж/д вокзала получили лёгкую тянучку от заправки после ВТЦ). Выполнение предвыборных обещаний по гуманитарным вопросам обеспечивают ему поддержку русского населения (после ухода Гурвица никто не марширует по центральным улицам Одессы с криками "москалив на ножи", "комуняку на гиляку", "жидив вон" и т.д.). По остальным вопросам об изменениях информацией не располагаю, но вижу, что фасады в городе реконструируются, ямы на дорогах устраняются, дворники на нашей улице стали появляться чаще (до Костусева раз в пару лет, теперь где-то раз в месяц), эл.транспорт стал ходить лучше (в первое пришествие Гурвица эл.транспорт был чуть не уничтожен) и т.д.
Могу сказать одно - меня категорически не устраивает приход к власти его оппонентов ибо, кроме гуманитарных вопросов, различий между ними нет и не будет.
Ответить с цитированием
