Выборы Президента в России. 2012г.

[San4es60]

Сопредседатели Партии народной свободы (ПАРНАС) Борис Немцов, Михаил Касьянов и Владимир Рыжков выступили с инициативой, которую давно ожидали участники митингов "За честные выборы". Политики предложили российским демократическим силам объединиться в "мегапартию", чтобы Болотная смогла создать альтернативу действующей власти.

Ну и в продолжение темы:

Умыли руки, дезертировали в будущее

Интересная новость : со-председатели партии ПАРНАС заявили о новом проекте, они решили создать правую мега-партию,
объединив силы Парнаса, Яблока и привлекая господ Кудрина и Прохорова плюс Навальный. Мечтатели домечтались до хвастливого обещания, что мега-партия получит на следующих выборах 30% голосов избирателей. Мечтать конечно не вредно, только в этом новом проекте очень много неизвестных элементов,согласны ли будут Кудрин,Явлинский,Прохоров, Навальный, зарегистрируют ли такую партию, допустят ли ее власти до участия в выборах.. и конечно же баснословные 30 %, с какого бодуна они возьмутся ?. И вообще все это проект для 2016 года, выборы-то в Госдуму у нас состоятся через пять лет.

А самое важное в сути этой новости. Немцов,Рыжков, Касьянов уже сознают, что потерпели поражение в борьбе "за честные выборы". И признали это поражение, объявив о следующем проекте. Получается, что 10 декабря самозванно выперлись вперед, возглавили массы, увели на Болотную (увели в болото...) загасили волну протеста, одну, вторую, третью, и умыли руки, перешли к следующему проекту, так это между прочим, хладнокровненько." Создаем партию, чтобы участвовать через пять лет в выборах". Дезертировали в будущее. А как же выборы 4 марта ? Отдадите страну Путину, да еще и поможете ему, спойлерами соберете 5 марта где-нибудь подальше от ЦИКа массы, только чтобы они не пришли к ЦИКу протестовать...А потом улетите, кто в Мексику, кто куда на пляжи и курорты.

Очень очень знаковое событие, с первого взгляда смотрится как очередная иллюзия, ведь каждый сезон они, такие креативные, создают то партию, то движение. С первого взгляда очередная дурь, однако переход к очередной дури как раз и свидетельствует, кричит, вопит что признали поражение, и повернулись спиной.
К вам граждане, принимающим их всерьез. Спиной." Разбирайтесь сами", дескать," У нас новый гениальный проект." Объединения, как всегда.

Это была короткая проповедь вторника 14 февраля.

а ссылку на первоисточник не дам до завтрашнего утра (тогда и подправлю пост) - угадайте, кто так бугуртит не гугля (для меня было достаточно неожиданно)

[Observerr]

А вам не кажется, что Путин владеет техникой гипноза?

[AlexDl]

Могут ведь когда захотят.
Оператор пилорамы скоро может поиметь серьезный разговор с хозяином леса, за то, что опилки тырил.
Шубку из пиздатры экстренным порядком замуж выдали.
Великой строительнице вообще чуть ли не терроризм светит.
Павиану тоже хвост уже в тисках закрепили, если не поймет, то зажимать начнут.
Осталось еще с юродивой из семейства воробьиных разобратся, и останется только кучерявый и шахматист с Эдичкой.

[Юрист]

гадайте, кто так бугуртит не гугля (для меня было достаточно неожиданно)

Генераллисимус Баболера?

[San4es60]

Генераллисимус Баболера?

Не, но персонаж тоже из прожженных ебанашек борцов.

[Юрист]

Шахматун шоле?

---------- Добавлено в 05:34 ---------- Предыдущее было в 05:33 ----------

Или хуесос Эдичка?

[San4es60]

Или хуесос Эдичка?

Бинго! =))

[Юрист]

Шо, таки угадал?
Ну я действовал исходя из самого невероятного.....

[San4es60]

Псковский ум, честь и совесть против ПЖиВ!

[San4es60]

Москва. 15 февраля. INTERFAX.RU - Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов приглашен в прокуратуру.

"Приглашен на завтра в прокуратуру для дачи объяснений по жалобе гражданина из Тамбова (!) о несоответствии устава "Эха" Трудкодексу!" - написал Венедиктов в среду в "твиттере".


"Не так выбираем главного редактора! Пойдет юрист, конечно, в Пресненскую прокуратуру. Буду освещать каждый их шаг. И подробно", - пообещал главред.

[танкист]

Что характерно, его же предупреждали, что с ним не шутят...

[Андрей 1]

Некоторые размышлени о проблеме выборов:blum2:

Вроде какие-то выборы скоро.
Мне однох...йственно как-то. Но всё ж
Взяли настырной рекламой за горло,
Мол, голосуй, а не то отсосёшь!

Я – гражданин, моя хата не с краю,
Надо, так надо! О чем разговор!
Все приготовились? Я выбираю:
Домик у моря, высокий забор,

Яхту под парусом, ясное небо,
Сауну, баню, джакузи, бассейн,
Спальни с каминами. Зрелищ и хлеба
Мир и покой для планеты для всей.

Я выбираю гараж, три машины,
Сад, где резвится детишек толпа.
Ну, и республик союз нерушимый,
Только без молота, и без серпа.

Я выбираю раскованных женщин,
Тех, что всегда и поймут, и простят,
С грудью четвертым размером, не меньше,
И – с кругозором во всех областях.

Секс выбираю я лишь разнополый,
Всех содомитов сослать в Амстердам;
Новую сборную нам по футболу,
Если уж старая едет туда…

Но почему-то тех пунктов для выбора
Нет в избирательном списке моём:
Только фамилии – явные пид...ры,
Сволочи все, тунеядцы, ворьё.

Есть и на это идея вторая;
Если имеете вы интерес;
В утро воскресное я выбираю:
Сон до упора и утренний секс,

Там, где проснулись, и, может быть, дома,
Сразу с обеими или с одной,
Старой подругой, случайной знакомой
Или, на крайний же случай, с женой,

Душ или ванна, а после процесса -
Сладкий горячий с баранками чай,
Тур к магазину, прогулка по лесу,
Или же в гости зайти невзначай.

День выбираю я неторопливый,
Небо и солнце в умытом окне,
Кружку литровую темного пива,
Блюдо креветок с лимончиком к ней,

День посвятить можно поиску клитора,
Поиску смысла и просто - х...йне.
В-общем, всегда есть свобода для выбора,
Чтоб не раскаяться в выборах мне!

[Augustine]

Как Серёня Миронова припахал актера Назарова

Народный артист России Юрий Назаров был обманут штабом кандидата в президенты Сергея Миронова и в ближайшее время может обратиться в суд. Об этом «Известиям» рассказал сам актер.

В последнее время блогеры активно обсуждают, что Назаров снялся в роликах сразу двух кандидатов — Миронова и Геннадия Зюганова. В агитационном материале лидера КПРФ известные политики и деятели культуры, в том числе Назаров, читают стихотворение Пушкина «К Чаадаеву».

А в ролике лидера «эсеров» Назаров по сценарию оказался в толпе журналистов, берущих у Миронова интервью. «Я за созидание и я за консолидацию всех патриотических сил», — говорит Назаров кандидату в президенты. «Я вас очень уважаю и люблю, — отвечает Миронов. — И, глядя вам в глаза, скажу одну простую вещь: я иду для того, чтобы побеждать. И я хочу победить и свою победу не сдам. Потому что я душу и Родину не продаю. И кто со мной — с тем нам по пути». «Тогда по пути», — завершает Назаров и пожимает Миронову руку.

Актер утверждает, что не собирался выступать в поддержку лидера «Справедливой России», он хотел агитировать только за Зюганова.

— Произошел чистой воды обман! — возмущается артист. — Звонят мне из этой мироновской кампании и говорят такие слова: «Юрий Владимирович, а не согласились бы вы побеседовать с Сергеем Михайловичем?» Я подумал, что Сергей Михайлович высокая фигура политическая, а я не такая высокая, чего ж не побеседовать. Привезли меня туда и вдруг оказывается, что это ролик будет сниматься. Там уже все готово: и аппаратура, и текст дают, как я должен Мироновым восхищаться. В общем, меня масса вещей смущает, но я как-то сынтеллигентничал и остался. Только мы договорились, что текст я скажу от себя.

По словам актера, после съемок никаких договоренностей о будущем отснятого материала с ним не было достигнуто. Ему позвонили уже по возвращении домой и попросили подписать некие документы. «Приехал ко мне ассистент и подает мне бумажку, на которой написано, что я не возражаю против использования моего лица и рейтинга в интересах Миронова», — рассказывает он. Назаров утверждает, что попросил показать ему, как смонтировали материал. Однако ролик к тому времени еще не был готов, и он расстался с представителем штаба Миронова, договорившись, что подпишет документ, когда всё будет готово.

— Но на этом всё закончилось. Никто мне больше не звонил, и я ничего не подписывал. Наверно, придется с ними судиться. Поеду консультироваться по этой ситуации к юристу. А то мне друг звонит и говорит: «Ты что, предал Зюганова?». А я никогда его не предавал, — говорит Назаров.

Сергей Миронов не смог прокомментировать сложившуюся ситуацию. Представитель его штаба Антон Беляков заявил «Известиям», что у него нет оснований сомневаться в том, что юристы корректно оформили документы для использования образа актера в агитации. Он убежден, что на Назарова было оказано давление теми силами, которые хотят снятия Миронова с выборов.

— Я прекрасно понимаю, что на публичных людей сегодня легко оказать давление. Исходя из социологии, будет второй тур и выйдут Путин и Миронов. Поэтому Миронова сегодня пытаются снять с выборов. Думаю, эта история — часть сценария, по которому начинается суд и Миронова лишают регистрации, — говорит Беляков.

Коммунисты убеждены, что прав в этой ситуации Назаров.

— Это великий актер – низкий ему поклон, — говорит представитель штаба Зюганова Вадим Кумин. — «Справедливая Россия» просто попала впросак, они сняли с ним ролик, притом что он не давал никакого согласия на участие в агитации.

http://www.izvestia.ru/news/515307

[Береза]

Актер утверждает, что не собирался выступать в поддержку лидера «Справедливой России», он хотел агитировать только за Зюганова.

— Произошел чистой воды обман! — возмущается артист. — Звонят мне из этой мироновской кампании и говорят такие слова: «Юрий Владимирович, а не согласились бы вы побеседовать с Сергеем Михайловичем?» Я подумал, что Сергей Михайлович высокая фигура политическая, а я не такая высокая, чего ж не побеседовать. Привезли меня туда и вдруг оказывается, что это ролик будет сниматься. Там уже все готово: и аппаратура, и текст дают, как я должен Мироновым восхищаться. В общем, меня масса вещей смущает, но я как-то сынтеллигентничал и остался. Только мы договорились, что текст я скажу от себя.

Ну хоть не акадЭмика обманули ....

Хороший пример, как можно заработать, а потом отмазываться от политики ...

По словам актера, после съемок никаких договоренностей о будущем отснятого материала с ним не было достигнуто.

ну да, ну да.. Такой наивный! опытный актер не знал для чего снимаются ролики в предвыборной компании... по шоу всяким шастает, а тут растерялся ...

[Regel]

да старенький он просто. Очень.

[Augustine]

Он так мечтал о роли Труффальдино

[Береза]

Он так мечтал о роли Труффальдино

вся жизнь театр ....

да старенький он просто. Очень.

От этого еще горше....

[San4es60]

Рыжков - опытный добытчик пищи

http://video.yandex.ru/users/vperedpornas/view/1

[Kombrig]

http://www.lenta.ru/articles/2012/02/15/chulpan/

Чулпан Хаматова - знаменитая актриса, благотворительница и вообще лучший на свете человек - оказалась вовлечена в предвыборный скандал. Она снялась в ролике в поддержку Владимира Путина, но никто не поверил, что она сделала это по зову сердца. А уж что началось в блогосфере...

Всеведующий журналист Олег Кашин еще 12 февраля предупреждал: "Сделаю вид, что ничего точно не знаю, и осторожно предположу: нас, кажется, готовят к появлению в путинском ролике кого-то совсем неожиданного и заведомо хорошего".

Для интересующихся темой людей уже тогда, в общем, не было большим секретом, кто будет этот "заведомо хороший" агитатор - слухами ведь земля полнится.

Для тех, кто не интересуется или кого миновали слухи, интрига продержалась всего пару дней - появился ролик с Чулпан Хаматовой, которая (явно не с одного дубля) говорит, что "Владимир Путин ни разу не остался равнодушен" к просьбам ее благотворительного фонда "Подари жизнь" и что поэтому она будет голосовать за него на президентских выборах.

"Чулпан Хаматова - за Путина. Как и любой честный, адекватный, вменяемый человек в нашей стране", - провозгласил по этому поводу у себя в ЖЖ писатель и доверенное лицо Путина Эдуард Багиров.

Такого оглушительного скандала в блогосфере не поднималось давно. "Никогда бы не подумала, что в критический момент Ксения Собчак окажется смелее и нравственнее Хаматовой", - сокрушалась у себя в твиттере оппозиционная фурия и видный нравственный авторитет Евгения Чирикова. "Ролик с участием Чулпан Хаматовой не случайно взорвал оппозиционную твиттер-блого-ЖЖ-сферу, так как бил по главному.

Штука в том, что Чулпан Хаматова - она не просто хорошая. Она святая. Интернет-общественность давно уже пришла к консенсусу, что Евгений Миронов, например, выступил в поддержку Путина, чтобы иметь собственный театр, Олег Табаков - чтобы выбить дополнительные средства для своего МХТ. Но Хаматова - это что-то совсем другое. Никто, кажется, не осмелился заподозрить, что она пошла на это, преследуя какие-то шкурные интересы. Как-то само собой стало понятно: она пошла на это ради своего благотворительного фонда "Подари жизнь", который помогает детям, больным лейкозом.

в общем почитайте камрады

[Valtapan]

Чуров ожидает, что после президентских выборов будет много жалоб

Глава ЦИК РФ Владимир Чуров ожидает, что количество жалоб и обращений в связи с нарушениями после президентских выборов вырастет по сравнению с думской кампанией.
«Я, к сожалению, ожидаю некоторое увеличение количества обращений после 4 марта», – сказал Чуров в эфире радиостанции «Вести FM».
«Я видел четко сформулированный политический заказ (по количеству жалоб после выборов) в одной из газет», – отметил глава ЦИК, уточнив, что речь идет о «Новой газете».
Он сообщил, что в связи с публикацией ЦИК направил в Генпрокуратуру РФ «соответствующее письмо». Кроме того, по словам Чурова, Центризбирком отправит письма миссиям международных наблюдателей БДИПЧ, СНГ, ШОС и ПАСЕ, «чтобы они этот факт тоже оценили в своих докладах».

[Береза]

А уж что началось в блогосфере...

Всей этой "сфере" хочется сказать, что лучше бы они перестали осуждать, а подняли свои попы и откликнулись за призыв о помощи и сдали кровь для детского онкологического центра на Ленинском проспекте в Москве, который был открыт в декабре 2011 года.
Именно об этом вчера по центральному каналу говорила Чулпан. Все хорошо, все отлично, катастрофически не хватает крови для деток...

За кого ей ещё быть? За разговорщиков про роспилы? А чо они сделали для тех самых деток, о которых печется Чулпан?

Сам центр


ну да, у нас же все для воровства денег создается...

С уваженим к Чулпан.

[Борис]

лучше бы они перестали осуждать, а подняли свои попы и откликнулись за призыв о помощи

Тут денег на очередное Болото не хватает, а ты им предлагаешь ещё чем-то заняться.
Некогда. Митинговать надо, а не хернёй заниматься.

[Valtapan]

Ну вот та самая статья в Новой Газете, которую имел ввиду Чуров:
Почему оппозиции нужна победа Путина в первом туре

Второй он выиграет оглушительно. А вот первый пройдет «на тоненького», и это можно будет оспорить…

09.02.2012

Путин видит во втором туре угрозу дестабилизации, штаб Володина ставит предельно ясную задачу – 52% в первом туре. Это, конечно, подмывает наперекор им помечтать о туре втором – мол, таким образом станет очевидно, что Владимир Владимирович – больше не национальный лидер, его положение не столь устойчиво, как раньше.
Между тем всем нам, кто в принципе не хотел бы видеть Путина на посту президента, стоило бы надеяться на его победу в первом туре. Но только — скромную, в пределах тех самых володинских процентов. Почему?
Во втором туре Путин победит любого из официальных соперников с крупным счетом. И поставить под сомнение качество этой победы будет невозможно. Как и сам выход кандидата во второй тур. То есть, вне зависимости от масштаба фальсификаций, итоговый результат будет справедливым, а третий срок – законным.
В эту же ловушку гражданское общество попало после думских выборов. Да, фальсификации были массовыми, но сказать с достаточной степенью точности, как они сказались на результатах выборов, не может никто. Более того, даже если бы правоохранительные органы, а впоследствии суды, признали бы обоснованными все заявления о нарушениях на выборах, а не малый процент, как сейчас, это тоже не поставило бы под сомнение их законность. Для признания выборов недействительными необходимо докахать фальсификацию 25% от общего числа бюллетеней, что, пожалуй, невозможно. Поэтому требование перевыборов, поддержанное на Сахарова и на Болотной (дважды) имеет моральную силу, но не юридическую.
С выборами президента ситуация другая. Для победы в первом туре нужно более 50% голосов. Очевидно, что некоторая их часть будет добираться с помощью фальсификаций. То есть это будет не только откровенно нечестная, но и незаконная победа. И если удастся доказать, что на самом деле Путин набрал менее 50% голосов (неважно, насколько — менее), вопрос об отмене результатов президентских выборов будет иметь вполне очевидную юридическую перспективу.
Конечно, в российских судах сделать ничего не получится.
Но, во-первых, сам факт таких судов будет держать в тонусе и власть, и гражданское общество, укореняя идею не только о нелегитимности (которая есть внутреннее самоощущение масс), но и о незаконности власти президента Путина 3.0. Параллельно можно развлекаться, подавая в правоохранительные органы заявления о незаконном захвате и удержании власти — бесперспективные, но имеющие под собой сильные юридические обоснования. Авось, потом пригодится.
Кроме того, так можно отделить зерна от плевел в политической жизни — нам будет по пути только с теми силами и персонажами, кто словом и делом поддержит такую борьбу.
А во-вторых, для многих наших юристов прохождение российских инстанций — только обременительно-необходимая процедура перед подачей жалобы в Страсбургский суд. Не буду даже предполагать, каким будет его решение. Но сам факт подачи подобной жалобы и ее возможного рассмотрения будет скандалом мирового масштаба, разумеется, с колоссальным внутрироссийским резонансом.
В общем, есть возможность сделать так, чтобы земля у них под ногами загорелась и больше не потухла, как торфяное болото.
Реализация такого сценария требует соблюдения двух условий.
Первое – системный и качественный мониторинг процедуры выборов. Плюс в том, что надо будет зафиксировать ограниченное (хотя и огромное в абсолютном выражении) количество нарушений. Если предположить, что в выборах примут участие около 70 миллионов избирателей, а нам нужно будет поставить под сомнение 3-5% голосов, то это значит, что потребуется фиксация 210-350 тысяч нарушений. Не знаю, возможно ли это сделать, но нужно стремиться к этому изо всех сил. В протестных акциях по всей стране приняли участие около 150 тысяч человек. Если каждый из них придет на выборы и обнаружит хотя бы два украденных голоса, у нас появится перспектива.
Второе – высокий профессионализм и беспримерное гражданское мужество людей, которые возьмут на себя риск заниматься продвижением дела в судебных инстанциях. Понятно, что давление на них будет уничтожающим. Нужны десятки таких людей, как Ольга Романова, объединенных общей целью и готовых ради нее пожертвовать, без преувеличения и без пафоса — всем.
Сценарий, быть может, выглядит фантастическим. А что делать — ведь не уйдет Путин только потому, что мы его об этом просим?
P.S. Мое мнение мнение может и не совпадать с мнением редакции

Алексей Полухин, Редактор отдела экономики

[Valtapan]

И, кстати, "процесс пошел" (цэ):
Незваные урны

Органы соцзащиты Москвы получили указание стимулировать голосование на дому. Наблюдателям сложно предотвратить вброс в переносные урны, а подопечные собесов не склонны жаловаться на давление
Вице-мэр Москвы Петр Бирюков 13 февраля собрал начальников районных центров соцзащиты и дал им установку обеспечить голосование за Владимира Путина. Об этом рассказал вчера в Центризбиркоме на заседании научно-консультативного совета при ЦИК Илья Шаблинский. Он член рабочей группы по защите избирательных прав при президентском Совете по правам человека. Информацию о совещании Шаблинский получил на условиях анонимности от нескольких столичных чиновников.
По словам собеседников Шаблинского, на совещании 13 февраля обсуждались вопросы выделения людей на митинг в поддержку Путина 23 февраля и необходимость обеспечить высокую явку и голосование за кандидата. Не будет результата -―будут увольнения, предупредили чиновников. Участники мероприятия обсудили и различные способы выполнения указания, в том числе активное использование переносных урн, которые во время выездного голосования будут вне поля зрения веб-камер. Управления соцзащиты не подчиняются Бирюкову, он не может давать им установки, опровергли слова собеседников Шаблинского в пресс-службе мэрии. Представитель самого Бирюкова от комментариев отказался.
Сотрудник одного из районных центров соцзащиты Москвы на условиях анонимности подтвердил разнарядку стимулировать голосование на дому. Каждый сотрудник — в центре их около 200 — должен предоставить начальству список из пяти подопечных для голосования на дому, «это минимум». К центру прикреплено больше 15 000 человек, из них около 3000 уже включены работниками центров в списки для выездного голосования, рассказал собеседник «Ведомостей». В день голосования к ним домой придет сотрудник центра «и покажет, где надо поставить крестик».
Жалобы на настойчивые требования центров соцобеспечения «Вешняки» и «Северное Медведково» написать заявления на голосование дома поступили на «Карту нарушений на выборах» от внуков двух пожилых москвичей. Сотрудник центра «Вешняки» отрицает обзвон.
Опасения, что переносные урны могут быть использованы для фальсификаций, беспочвенны, считает зампредседателя ЦИК Леонид Ивлев. На выборах-2011 было использовано 163 779 переносных урн, с их помощью проголосовали 4,4 млн избирателей (6,6%), а в Москве -126 927 человек (2,8%, в среднем 14 бюллетеней на урну).
На практике в переносную урну может поместиться и 400 бюллетеней, говорит замдиректора ассоциации «Голос» Григорий Мельконьянц. На выборах президента значение будет иметь каждый голос, а проследить за выездным голосованием сложно — члены комиссии не обязаны брать с собой наблюдателей, веб-камеры остаются на участках, а старики и инвалиды слишком зависят от собесов.

Оставляю без комментариев...

[Борис]

Почему оппозиции нужна победа Путина ....

Получается, неважно, в каком туре будет победа.
Важно само наличие Путина, как кандидата на пост Президент (а то и вообще, само наличие Путина).
В любом случае сутяжничество:"Я до международного суда дойду !!!"

[Kombrig]

И, кстати, "процесс пошел" (цэ):
Незваные урны

[I]Органы соцзащиты Москвы получили указание стимулировать голосование на дому.

Оставляю без комментариев...

еще как пошел...
и сайтик запилили...

http://ligaizbirateley.ru/news/132.html


красочно все.
сколько это стоит кто-нибудь думал?

[Приазовец_]

Явлинский по ЭМ долго доказывал, что лучше в первом туре.

[Борис]

Илья Шаблинский. Он член рабочей группы по защите избирательных прав при президентском Совете по правам человека

Интересно, а этот Шаблинский не участвовал в Болоте?

[Kombrig]

лучше бы они перестали осуждать, а подняли свои попы и откликнулись за призыв о помощи

Тут денег на очередное Болото не хватает, а ты им предлагаешь ещё чем-то заняться.
Некогда. Митинговать надо, а не хернёй заниматься.

всего у них хватает и даже более чем.
денег точно в достатке.
сегодня Прохоров и Зюганов подписали соглашение с этой "лигой избирателей".
ключевая лексика у Прохорова "чтобы не иметь сомнений в легитимности избираемой власти".

вот так вот бля...
еще вчера был минусовый рейтинг у дядя, а теперь он заговорил точно под копирку.

легитимность власти и ниипет!

[Kombrig]

Нашел там на сайте контактную почту "легионеров".

info@ligaizbirateley.ru


Пожалуй напишу им письмо! И сообщу о своих преференциях на эти выборы.
Если так сделает каждый из нас то им будет как минимум неуютно))

[Борис]

денег точно в достатке

Дык ить, кроме митингов ещё и денюх на перелёты за океан требуется. Надо же отчёты везти.
Да на прожитьё за океаном да в России.
Словом, денег много не бывает.

[Kombrig]

Только граждане. Не матерится там. Все культурно должно быть.
Я им написал, что велкам в реальный мир дети фейсобука...
Будете кричать что ВСЕ против Путина, вот вам я , который за. Поэтому попросил от моего имени не истерить.)

[Негра]

Я ЗА Путина. Но начавшаяся эпопея с открепительными и голосованиями на предприятиях меня сильно напрягает. И обидно, что эта самая власть, которой доверяем мы, абсолютно не доверяет нам.