К выборам в РФ 2011 - 2012

[Dimson]

А вот ещё позиция усисосов ©:

Комментарии на “Эхо Москвы”, после митинга в Лужниках в поддержку кандидата в Президенты РФ Путина В.В.

- Рабы!

- Господи, какие у них не одухотворенные и примитивные лица!

- Быдло согнали на путинг!

- Мне страшно подумать, что все эти отбросы проголосуют за Хутина Пуя!

- Но почему мы должны подчинятся этому мерзкому большинству?!

- Я тоже считаю, что у них надо забрать право голоса – быдло, даже если его и много, не может диктовать, как нам жить! Путина – на кол!

- Почему мы, интеллигентные люди, должны находится в заложниках у этих… которые восторгаются фаллосообразным “булавам” и готовы сдыхать за путинскую рашку!

- Согласен! Кем они возомнили себя? Поцреотичные ублюдки… стадо смердов лижущее жопу хозяину! Ни одного голоса путлеру!

- Выбор вонючего большинства? Путинские необразованные и убогие холуи! Только мы, нормальные интеллигентные люди, будем выбирать будущее этой страны. И плевать, что нас меньшинство! Не позволим банде тиранов овладеть нами! Иначе революция!

Взято отсюда.
Там дальше приводятся высказывания известных людей об этом народце, сделанные ещё сто лет назад.
Например:

С.Н.БУЛГАКОВ: С интеллигентским движением происходит нечто вроде самоотравления… Интеллигенция, страдающая якобинизмом, стремится к «захвату власти», к «диктатуре», во имя народа, неизбежно разбивается и распыляется на враждующие между собой фракции, и это чувствуется тем острее, чем выше поднимается температура героизма… Герой есть до некоторой степени сверхчеловек, становящийся по отношению к ближним своим в горделивую и вызывающую позу спасателя, и при всем своем стремлении к демократизму интеллигенция есть лишь особая разновидность сословного аристократизма, надменно противопоставляющая себя «обывателям». Кто жил в интеллигентских кругах, хорошо знает это высокомерие и самомнение, сознание своей непогрешимости и пренебрежения к инакомыслящим… Вследствие своего максимализма интеллигенция остается малодоступна к доводам исторического реализма и научного видения…

Прям как про нынешнее племя "креативной элиты".
Только тогда всё-таки идефикс этой социальной группы был в том, что они образованные носители передовых идей и обязаны осчастливить неграмотный народ, пусть даже и против его воли.
А нынешние бесы, не стесняясь, заявляют о своём праве элитного меньшинства править исключительно в своих интересах, а на "быдло" и их интересы им насрать с высокой колокольни.

И если позиция либеральной интеллигенции сто лет назад носила характер социалистический, то у нынешних бесов - практически калька теории уберменшей-сверхчеловеков (то есть себя) и унтерменшей-недочеловеков (быдла). А это - классика национал-социализма, хе-хе