Зачем сразу сжигать то? Другое время, иные условия. Речь о том, что не было у сына лавочника дара полководца, вот и лил солдатскую кровь безмерно. А окажись Жуков на месте Кутузова, так и исход бы был иным.
А победа в войне 1812 года обеспечена не только героизмом народа, но и полководческим талантом Кутузова. А положи он армию под Москвой по требованию ура-патриотов, так и не было бы этой победы. Но героизма потребовалось бы гораздо больше. Где-то так.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
в 1812 армия могла какое-то время снабжаться и действовать без Москвы. в 1941 не могла уже практически никак. на самом деле, уже где-то с конца XIX, начала XX века. потеря центрального транспортного узла страны это полная стратегическая катастрофа и потеря всей европейской части СССР до Урала. так шо каждому времени свои решения.
в России позиционных войн не бывает.![]()