Эстонский генерал: Русские идут!

[Волгарь]

Профессор, таких понятий в тактике и оперативном искусстве нет и быть не может.

"О, воин, службою живущий! Читай Устав на сон грядущим!"(с).

Читайте "Боевой Устав СВ" и "Полевой Устав СВ". Ставятся лишь задачи - ближайшая и последующая.
И безо всяких там "если". Военная служба не терпит сослагательного наклонения....

Из Ваших слов получается - "Я бы ей вставил, если бы она мне дала!".

Ерунда какая-то...

Полная ерунда. Старею, видимо: сосуды мозга уже не те, память сдавать начала, без тырнета лепездрического даже обязанности дневального по роте не вспомню...

Пошел учить устав.

Нашел устав. БУСВ-89, часть вторая (батальон, рота). Открываю главу 4 (Наступление), читаю:

"148. Батальону первого эшелона указываются ближайшая задача, дальнейшая задача и направление продолжения наступления; роте, а также батальону второго эшелона - ближайшая задача и направление продолжения наступления.

Ближайшая задача батальона первого эшелона, как правило, заключается в уничтожении противника в опорных пунктах рот первого эшелона на своем фронте наступления; дальнейшая задача - в развитии наступления, разгроме противника во взаимодействии с соседними батальонами в глубине района обороны и овладении первой позицией. Направление продолжения наступления определяется с таким расчетом, чтобы обеспечивалось выполнение дальнейшей задачи полка."

...ну, и так далее, в том же духе. Книжечка 1990 года издания, с гербом СССР на обложке и соответствующими надписями...

А Вы, простите, тактику по какому уставу учили?

Что же до сослагательного наклонения - так то ж служба не терпит, а в боевой обстановке, знаете ли, все одновременно пытаются вставить - и одновременно же не дать. А там - у кого что лучше получится.

Вот, например, в 1941-м году у одних не получилось "малой кровью на чужой земле", а у других - принять собственный парад на Красной площади. Хотя, казалось бы, обе стороны уставы учили, службу знали и всяческие приказы с директивами расписали от и до - куда в первые день-два, куда потом, где ближайшая задача, где последующая (когда, например, для уровня взвод-рота разъясняют действия в ходе выполнения ближайшей задачи батальона в два этапа), где дальнейшая (впрочем, тогда она по уставам называлась задача дня - так и формулировалась: "к исходу дня выйти... разгромить... занять..." и т.п.) - в общем, хоть тактику, хоть оперативное искусство, хоть даже и стратегию херры и товарищи генералы знали.

Но - "гладко было на бумаге"... почему-то противник не захотел сослагаться так, как ему было директивами чужого командования предписано.

Наверное, не знал, чего военная служба не терпит - вот такая ерунда получилась!