Говорят, что и нынче где-то у кого-то изгнание от семьи (отречение от рода) считается большим наказанием.И позором.Сообщение от BWolF
Да, есть такое.
А жаль (мне так кажется)
Говорят, что и нынче где-то у кого-то изгнание от семьи (отречение от рода) считается большим наказанием.И позором.
Да, есть такое.
А жаль (мне так кажется)
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Вы предлагаете свою кандидатуру...так сказать, в качестве бОльшего оживления.Это вызвало бы лишь слабое оживление - не более.
Шоб уж совсем были в ахуе.
О! Горгоныч пришел-вахту принял!
Эта музыка будет вечной ))
можно идти спать
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
glava (31.05.2012), Приазовец_ (31.05.2012)
Когда подобный маразм (типа подъебнули) пишет Полесов я понимаю - чуваГ реально тем самым поднимает себя самого в собственных глазах, так как прочЬел аж четыре книжки, в т.ч. о борьбе с венболезнями в окопах
А тебе это зачем?
Олег из Донецка (31.05.2012)
Дык... Там и у того, где до сих пор сильна община (правда, там она называется по другому).
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Это Вы как кадр из фильма. Типа - монтаж.
Где первая часть-то?
Так, куда это? А подносом в ответку?О! Горгоныч пришел-вахту принял!
Эта музыка будет вечной ))
можно идти спать
Последний раз редактировалось gorgona-meduza; 31.05.2012 в 00:15.
Вот поэтому и надо "работать" именно по мове и мовнюкам.
Как именно?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Это большая дискуссия, заслуживающая отдельной темы.
Кратко - практически любым способом, способствующим ее вытеснению. Говорить/писать на мове должно быть неприлично.
Так и представил себе "В бой идут одни старики" с вырезанной песней "Ничь яка мисячна" (ну, или вставят вместо нее "Во поле березка стояла") и "Они сражались за Родину" с периодическими "пиииииип!" в речи повара...
Ну, и "Вечера на хуторе близ Диканьки" с "Тарасом Бульбой" вместе - отредактировать соответствующим образом. И вообще - не давать читать детям. В особенности - на Украине.
"Прэлэстно, прэлэстно!" (с)
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
gorgona-meduza (31.05.2012)
Всё ли нужно превращать в идиотизм?Так и представил себе "В бой идут одни старики" с вырезанной песней "Ничь яка мисячна" (ну, или вставят вместо нее "Во поле березка стояла") и "Они сражались за Родину" с периодическими "пиииииип!" в речи повара...
Ну, и "Вечера на хуторе близ Диканьки" с "Тарасом Бульбой" вместе - отредактировать соответствующим образом. И вообще - не давать читать детям. В особенности - на Украине.
"Прэлэстно, прэлэстно!" (с)
Разве кто-то редактировал "Войну и мир" после того, как элита перестала считать французский единственно правильным языком для общения?
И если Вы такой прямолинейный, то как относитесь к Лени Рифеншталь?
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Вовсе нет. Но отношение должно быть как к чему-то фольклорно-сказочному, давно ушедшему, не имеющему отношения к сегодняшней жизни.
Никак. Даже не вспомню без яндекса и педивикии, кто это такая.
А насчет того, что не нужно все превращать в идиотизм и доводить до абсурда - полностью согласен. О том и речь: "говорить/писать на мове должно быть неприлично" - это абсурд и идиотизм.
Если уж приводить пример с французским - то на нем не стало неприлично говорить в "приличном обществе"."Разночинцы" всяческие, которых с детства воспитывали русские папа с мамой, а не иноземные гувернантки. Ну, и заодно (причем параллельно с Европой) пошла мода на патриотизмЪ и даже национализмЪ.
Ну, а если бы просто кто-то попытался утвердить "неприличность" французского... о, какой мощный интерес к нему это вызывало бы - особенно у молодежи!
Примерно такая же ситуация была с "американизмами" в молодежном жаргоне позднесоветского периода. Как с ними боролся комсомол, как боролся... беспощадно и, разумеется, бессмысленно.
Потому что для реальной борьбы с языковым явлением - его нужно делать не неприличным, а скучным. Даже (и зачастую - именно) при вынужденной зубрежке. Как латынь и греческий у гимназистов былых времен. Было прилично для образованного человека "потолковать о Ювенале, в конце письма поставить vale..."(с) - но на практике никому (кроме медиков и естествоиспытателей) этот язык не был нужен. А потому - скучен большинству.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ну ващето это я типо пошутил(((
gorgona-meduza (31.05.2012)
Всё написано абсолютно правильно!Никак. Даже не вспомню без яндекса и педивикии, кто это такая.
А насчет того, что не нужно все превращать в идиотизм и доводить до абсурда - полностью согласен. О том и речь: "говорить/писать на мове должно быть неприлично" - это абсурд и идиотизм.
Если уж приводить пример с французским - то на нем не стало неприлично говорить в "приличном обществе".
Ну, а если бы просто кто-то попытался утвердить "неприличность" французского... о, какой мощный интерес к нему это вызывало бы - особенно у молодежи!
Примерно такая же ситуация была с "американизмами" в молодежном жаргоне позднесоветского периода. Как с ними боролся комсомол, как боролся... беспощадно и, разумеется, бессмысленно.
Потому что для реальной борьбы с языковым явлением - его нужно делать не неприличным, а скучным. Даже (и зачастую - именно) при вынужденной зубрежке. Как латынь и греческий у гимназистов былых времен. Было прилично для образованного человека "потолковать о Ювенале, в конце письма поставить vale..."(с) - но на практике никому (кроме медиков и естествоиспытателей) этот язык не был нужен. А потому - скучен большинству.
(как и в большинстве случаев)
Так что, вводим русский матерный для обязательного изучения в школах со сдачей экзамена?
Именно так и считает целый пласт населения, когда их просят говорить на литературном языке...можно и так-"говорить-писать должно быть неприлично"
"Ты чего мне рот затыкаешь, образина???" (это в литературной обработке)
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Это уже есть.
Но этого недостаточно, т.к. мова имеет государственную поддержку.
Абсолютно логически правильное хорошо смотрится на бумаге.
В жизни чаще всего не работает.
Разумно было бы постараться сделать модным отрицание государственности ВГН, что внешне вполне совпадает с подчеркнутым нежеланием видеть/слышать мову в любом виде, кроме фольклорного.
Не "опускаться" до мовы, брезговать ей.
Последний раз редактировалось Приазовец_; 31.05.2012 в 12:05.
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Не надо путать скуку от "обязательности" с "нарушением табу".
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Специальные труселя для боевого гапока?
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Олег из Донецка (31.05.2012)
У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом
Действительно странно...в Украине и вдруг поддерживают украинский язык.
- Таку нэприязнь испитиваль, что даже кушать не мог. (с)
На самом деле - ничего странного... кроме того, что Украина, обязавшаяся соблюдать всякие там международные договоренности, до сих пор (согласно им, родимым) ну никак не может решиться на то, чтобы поддерживать еще и "язык национального меньшинства". Или хотя бы определиться с его официальным статусом.
Даже удивительно при этом, что в качестве отказа от таковой поддержки не выдвинут аргумент - мол, какой же он меньшинства, когда на нем в быту половина населения общается, так что нефиг и поддерживать...
...или до такого аргумента уже додумались?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Важно, за чей счёт банкет.Действительно странно...в Украине и вдруг поддерживают украинский язык.
Соль в том, что поддержка дермовы на Украине и насильственная украинизация русскоязычного населения идёт за счёт тех, кого прессуют и украинизируют. Да и вообще Западенщина успешно паразитирует на Юго-Востоке и Крыме. Оборзели двуногие мовнючие паразиты.
Последний раз редактировалось Galla; 31.05.2012 в 13:39.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Не подсказывайте...
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Давным давно...
Ещё в 2005 сказали, что языковая хартия защищает языки меньшинств, т.е. те, носителей которых немного. Поэтому к русскому языку она применяться не должна.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Ну... тягнибоковцы уже попытались сыграть на том, что "матюки претворюють тебе в москаля". Мат на Украине затих?
Во-во. Если попытаетесь добиться того, чтобы население (и особенно - нынешнее поколение, приученное гордиться "соловьиной мовой") начало "брезговать" - получите совершенно обратный результат. Примерно тот же, что и в конце XIX века...
Самый действенный способ борьбы с "украинизацией" - бороться не против "мовы", а за русский язык.
Основной посыл: говорите и пишите на каком хотите - но мы, здешние жители-граждане, тоже хотим и имеем право говорить, писать, учить своих детей, смотреть фильмы и т.д. на своем языке. По конституции - все равны, так что даешь конституционные права!
При этом нет явного повода для "национальной мобилизации" вокруг криков "мову знищують!!!" и т.п.
Укрофобия с явным выражением отвращения, желанием запретить, "опустить" и т.п. - вызовет не просто противодействие "свидомых", но и - самое главное и нежелательное для "рерусификации"
И "украинизаторы" (вроде той же Фарион) это прекрасно осознаЮт и понимают - именно поэтому периодически провоцируют скандалы и хохлосрач.
Самое страшное для языка - когда его забывают. Ну, а совместными стараниями укрофобов и свидомых про мову забыть ни у кого не получится - не дадут!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Шведов в мире много, но в Финляндии - меньшинство. Так что неча на общее количество кивать...
...или получается великолепный контраргумент для требований введения практического двуязычия. А ежели оно не вводится - то нарушаются права человека. И даже не одного.
Причем защитой этих прав должен заниматься не МИД РФ, а украинские правозащитники...
...есть на форуме юристы?!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Простите, а на Юго-Востоке что, "мовнючих" нет или они там налоги не платят?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Граждане Украины! Поправьте меня если я чего то не знаю.
Если Украина, это государство, то у этого государства есть бюджет. Основные отчисления в этот самый бюджет идут, как все знают от регионов, где живут русские люди (некоторые правда это забыли ну да ладно). Если бы Говнюкович и его Ко хотели РЕАЛЬНО что то там поменять и приструнить мовнючих имбицилов это можно сделать как при помощи бюджета, так и при помощи других мер государственного воздействия. У кого власть то в итоге? Оранжевых уже нет там давно, а нам продолжают показывать какие то дурацкие мульты...
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
В общем-то во всех регионах Украины живут русские люди - просто разной степени забывчивости.
Некоторые русские, правда, забывают о том, что на "мове" разговаривает одна из ветвей русского же народа - ну да ладно...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ваши права
Ответить с цитированием