Вот тоже неплохая карта.
Как-то так получилось, что чудесный рост Московского княжества начался именно во времена монголо-татарское ига
И на него же, на ужжасное иго, пришелся самый неоднозначный и рискованный этап этого роста - за счёт таких же окрестных княжеств.
Под чужеземным гнётом Московия окрепла и увеличилась раз в -дцать.
Традиционное сотрудничество московских князей с татарами тут, конечно, ни при чём.
http://www.istorik.ru/images/maps/russia004.jpg
Последний раз редактировалось Observerr; 16.02.2009 в 20:39.
Как-то так получилось, что чудесный рост Великого княжества Литовского начался именно во времена монголо-татарское игаСообщение от Observerr
Как-то так получилось, что чудесный рост Московского княжества начался именно во времена монголо-татарское ига
И на него же, на ужжасное иго, пришелся самый неоднозначный и рискованный этап этого роста - за счёт таких же окрестных княжеств.
И на него же, на ужжасное иго, пришелся самый неоднозначный и рискованный этап этого роста - за счёт таких же окрестных княжеств.
А! Вы не в курсе, что Московского княжества не существовало до времен так называемого "монголо-татарского" ига? Тогда прочтите о том, что:Как-то так получилось, что чудесный рост Московского княжества начался именно во времена монголо-татарское ига
И на него же, на ужжасное иго, пришелся самый неоднозначный и рискованный этап этого роста - за счёт таких же окрестных княжеств.
Под чужеземным гнётом Московия окрепла и увеличилась раз в -дцать.
О том, когда был поход Батыя, тоже сообщать?Как маленький и новый городок, Москва довольно поздно стала стольным городом особого княжества. Наиболее заметным из первых московских князей был Михаил Ярославич Хоробрит, прозванный так за то, что он без всякого права, благодаря одной своей смелости, сверг князя Святослава и захватил в свои руки великое княжение. Вскоре за Хоробритом московский стол достался князю Даниилу Александровичу, умершему в 1303 г., который сделался родоначальником московского княжеского дома. С тех пор Москва стала особым княжеством с постоянным князем.
Не злоупотребляйте шрифтами разных цветов и размеров. Для цитирования пользуйтесь соответствующими тегами.
РЗ
Последний раз редактировалось Рыжий заяц; 17.02.2009 в 22:16.
А где Украина?
Все эти факты и большие буковки вряд-ли помогли бы московскому княжеству, не будь у его князей широкой поддержки тогдашних столичных властей.
Надеюсь они помогли Вам, уважаемый Обсерверр, заметить собственное заблуждение... Однако я не могу выделять ВСЕ большими буквами (поскольку говорят что это против правил) потому чисто на словах добавлю - ведь ежели бы Вы внимательно прочли не только "большие буковки" то возможно поинтересовались бы в каком именно городе Михаил Хоробрит добыл себе великое княжение - и тогда знали бы какому городу при нем подчинялась Москва, а не строили фантастических предположений про какие-то бараки и московеи...
Нет, г. Владимир...
Михаил Хоробрит впервые упоминается около 1238г, в числе других князей, спасшихся от татарского меча (Никонова летопись III, 27); около 1247 был посажен в Москву. В 1248 выгнал своего дядю Святослава из Владимира и сам занял великокняжеский стол, но в том же году пал в битве с литовцами на берегу реки Протвы. Епископ Кирилл распорядился перенесением тела его во Владимир и похоронил в Успенском соборе. Михаил Хоробрит - последний русский великий князь, погибший в бою.
Последний раз редактировалось Рыжий заяц; 17.02.2009 в 22:17.
Я знаю в какой город во время ига князья ездили за разрешением (ярлыком) на княжение, кому они кляузничали друг на друга и откуда им делегировались разнообразные функции и задания.
Этого вполне достаточно, чтобы рассматривать житие отдельных избранных персонажей и некие нюансы взаимоотношений между князьями времен Золотой Орды только как разные варианты в общей иерархии вассальных зависимостей.
Нет, ну понятно - зачем же Вам что то там еще знать... Это совершенно лишнее, наверное... Действительно, к чему эти пошлые вопросы про даты? И какое имеет значение что не было отдельного Московского княжества до татар... Захотелось, уважаемому Обсерверру, сказать что
оно было, а татары помогли ему расшириться - и сказал. Захотелось его как-то по своему обозвать - и обозвал... Молодец, Обсерверрр! Ну их эти периоды, названия и события - главное знать что ярлыки выдавали...
Напоминаю, говорили про теперешние Украинские земли... Вы уверены, что готовы в свете "неких нюансов взаимоотношений между князьями времен Золотой Орды" и "разных вариантов в общей иерархии вассальных зависимостей" рассказать, как Данила Галицкий полз за ярлыком...или только про воображаемые страны?
Бла-бла-бла...
"Боян бо вещий аще кому хотяше песнь творити, то растекашеся мыслию по древу"(с)
Речь шла о территориях и периодах, непосредственно отраженных на конкретной карте вверху.
На конкретной карте вверху показан чудесный рост Московского княжества и отсчет с 1300г. н.э.
Ваши права
Ответить с цитированием