Московская весна. 2012-???? гг.

[San4es60]

МВД закроет въезд в Россию иностранным диссидентам

Помимо миграционной службы, свои черные списки тех, кого не пустят в Россию, составят полицейские.

К списку российских ведомств, которые сейчас принимают решение о нежелательном пребывании иностранцев в России, уже в ближайшее время может присоединиться и МВД. Соответствующий проект приказа уже подготовлен в ведомстве и вынесен на общественное обсуждение. Формальным поводом для инициативы стал вывод из МВД миграционной службы, однако полицейские поясняют, что с помощью заградительных мер они намерены бороться с нежелательными иностранцами, политическими и религиозными радикалами. Правозащитники опасаются, что эти меры станут для МВД рычагом борьбы с неугодными.

Проект приказа «О порядке представления и рассмотрения в МВД России и его территориальных органах материалов для принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации» вынесен на общественное обсуждение.

Проект приказа уже подписан министром внутренних дел Владимиром Колокольцевым и руководством Федеральной миграционной службы (ФМС). Сейчас документ находится на согласовании в российском МИДе, после чего будет направлен на рассмотрение ФСБ. На данный момент девять российских ведомств имеют право закрыть въезд для иностранцев как нежелательных для пребывания в России.

Формально МВД намерено получить право решать судьбу иностранцев, потому что из состава ведомства в мае этого года вывели ФМС. Источники «Известий» в МВД пояснили, что в отличие от миграционной службы, которая занимается в первую очередь трудовыми мигрантами, полицейские намерены обезопасить Россию от иностранных преступников, враждебно настроенных к России граждан других государств, политических и религиозных радикалов.

— Помните, как во время выборов президента России на избирательный участок № 2079 Москвы под видом журналистов проникли три гражданки Украины из группы FEMEN, которые сняли майки и попытались устроить провокацию, — пояснил «Известиям» источник в МВД. — После этого случая было дано поручение подготовить решение о нежелательности пребывания их на территории России.

Собеседник «Известий» напомнил, что ранее участницы FEMEN также разделись около храма Христа Спасителя и центрального офиса «Газпрома». По мнению полицейских, необходимо закрыть въезд в Россию и хулиганам из числа футбольных фанатов. В черный список нежелательных для пребывания в России мигрантов попадут и криминальные лидеры из других стран. Например, как это было в случае с уроженцем Белоруссии Александром Кушнеровым, более известным в криминальном сообществе как вор в законе под прозвищами Саша Белорус и Саша Кушнер.

Согласно этому проекту, решения о судьбе иностранца в России будет принимать лично министр внутренних дел. Однако до того как бумага дойдет до главы ведомства, документ должен пройти согласование в территориальных подразделениях МВД, департаменте делопроизводства и работы с обращениями граждан и организаций МВД России и Центральном аппарате. На это уйдет около месяца. И только после подписи министра иностранца известят о том, что он не сможет въехать в Россию.

Эксперты считают эту процедуру слишком сложной.

— Если решения будут приниматься через МВД, документооборот будет занимать колоссальное время, поэтому этот вопрос проще решить через мировой суд, — считает глава профсоюза сотрудников МВД Москвы и Подмосковья Михаил Пашкин.

Представители общественных и правозащитных организаций пока осторожно комментируют инициативу дать МВД право закрывать въезд для иностранцев.

— Я негативно отношусь к тому, что появится еще одно ведомство, которое будет преследовать несчастных иностранцев, — заявила «Известиям» председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина. — Если в суде еще хотя бы можно оспорить решение Минюста, то, например, ФСБ вообще отрицает само право суда вмешиваться в эти вопросы.

Правозащитница опасается произвола со стороны МВД. По ее словам, сейчас спецслужбы России выдворяют из страны иностранцев, например, за то, что они пытаются встретиться с неугодными властям правозащитниками. В качестве примера она привела дело гражданки Германии Фредерики Бейер, которую выслали из России после того, как она решила встретиться с правозащитниками в Нижнем Новгороде.

— Главное, чтобы эта идея не привела к политическим репрессиям, когда из страны начнут выгонять иностранцев, не согласных с существующей властью, — пояснил «Известиям» член правления общественной организации «Наш город» Сергей Мартынов. — С другой стороны, мигрантов становится все больше, они совершают более половины преступлений в стране.

По его мнению, иностранцев, которые занимаются грабежами, хулиганством, нарушают общественный порядок, оскорбляют жителей страны своим отношением к ней, необходимо выгонять из России.

http://news.rambler.ru/15701010/

[skroznik]

Ранее уже говорили Вам , чтобы пить бросали.Очередной раз убеждаюсь.

бЫндеровская брехня очень роднит большевиков и бЫндеровцев.

Вам до лживых доносов совсем капелька осталась.

[skroznik]

Строительство вооруженных сил перед войной заказал Сталин - а оплатил сполна весь этот маразм простой советский народ в 41 - 42 годах своими костями.

Извините тут не совсем верно,кто выдает КБ заказ на танки ,пушки,самолёты и тд.Кто проводит испытания,гос приёмку,даёт задание на устранение деффектов ,недоделок?.Кто даёт цифру госзаказа,профилирует под него заводы,устанавливает цены на продукцию?(Грабин писал,что его пушечный завод (какая жуть)был до войны на самоокупаемости,сколько пушек сдашь военным столько они и подпишут денег.
Ну не мог злой Сталин быть всеведущь и всемогущь и везде категорически гадить своей стране(я основываюсь на воспоминаниях:Грабина,Яковлева,записей из авиационных шарашках и танковое КБ).

Это верно - я согласен. Ибо умный руководитель СИСТЕМУ создает, а не подглядывает в щелочку за всеми своими работниками 250 миллионной страны.
Система Сталина - это была система подглядываний и доносов - поэтому и не усмотрел усатый за всеми. Где вы видели чтобы стукачи нормально работали?

[Dimson]

Историю я уважаю. А вот тех, кто ее делал - далеко не всех. Некоторых ненавижу.

Это не проблема как раз. Можно ненавидеть, но главное - не отменять. Как бы Вы лично не ненавидели большевиков в целом и Сталина в частности и как бы не любили Краснова, но то, что Приазовье сейчас не часть Generalbezirk Rostov рейхскомиссариата Ukraine, трудно не разглядеть заслугу руководства России, называемой в 40-х годах XX века СССР.

[Приазовец_]

трудно не разглядеть заслугу руководства России, называемой в 40-х годах XX века СССР

Согласен.

По моей теории 22.06.1941 - первый день "обратного отсчета", т.е. начала "обратного" процесса превращения "советских" в русских. Процесса мучительного и еще не завершившегося.

[serge]

По моей теории 22.06.1941 - первый день "обратного отсчета", т.е. начала "обратного" процесса превращения "советских" в русских. Процесса мучительного и еще не завершившегося.

бля, что за привычка, процесс манкуртизации называть "превращение в русских".

[Приазовец_]

процесс манкуртизации

Превращение в "советских" и было "манкуртизацией".

[Regel]

опять ночь недержания? Ну, модераторы, сритесь у себя в разделах, а?

от же ж, блин...

[San4es60]

Политические взгляды сотрудников ФСБ проверят на детекторе лжи



ФСБ опасается, что в чекистские ряды могут проникнуть оппозиционные идеи и настроения, и для этого ужесточает правила отбора новых сотрудников. Теперь политическую благонадежность кандидатов на службу будут проверять с помощью детектора лжи, пишут "Известия".

Как рассказали изданию источники в ФСБ, соответствующий приказ об изменениях в "Инструкцию по организации и проведению профессионального психологического отбора" глава спецслужбы Александр Бортников подписал несколько дней назад.

Согласно этому документу при прогоне на полиграфе кадровики будут задавать желающим попасть в спецслужбу многочисленные вопросы, целый блок которых посвящен членству кандидата в политических партиях и общественных объединениях, преследующих политические цели.

Ограничения были прописаны в законе и раньше: согласно ст.16 закона о ФСБ, на службу не могут быть приняты граждане, состоящие в политических партиях или откровенно им сочувствующие. Однако проверка на детекторе лжи - это нововведение.

По мнению экспертов, это связано, скорее, не с обычной проверкой будущих офицеров спецслужб, а с боязнью проникновения в ряды ФСБ нелояльных молодых людей, успевших проникнуться "болотными" идеями. Если сейчас кадровики ФСБ начнут рьяно проверять действующих сотрудников и их близких на политическую составляющую, люди готовы положить удостоверение на стол и уйти "на гражданку", где опыт их работы весьма востребован, считают наблюдатели.

"Власть панически боится сочувствующих оппозиции, в то время как в самих органах остались люди, только слепо исполняющие приказы и не проявляющие никакой инициативы", - утверждает адвокат Михаил Трепашкин, который когда-то был со скандалом уволен из ФСБ.

С ним согласен полковник госбезопасности в отставке, экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков. "Такая мера, конечно же, отпугнет молодежь от поступления на службу в ФСБ", — считает он. По его словам, это большая проблема для ФСБ, потому что ведомство и так испытывает кадровый голод.

В то же время, по словам одного из бывших руководителей Службы внешней разведки, практика проверки новых сотрудников на полиграфе с включением вопросов, касающихся политических взглядов и убеждений, — не российское ноу-хау.

"В Германии, Великобритании, США и других странах спецслужбы давно это практикуют. Если в структуры попадает человек, к примеру, с крайними левыми взглядами или экстремист — это может серьезно повредить национальной безопасности. Таких людей не потерпит ни одна спецслужба мира", — уверяет он.

http://top.rbc.ru/society/28/09/2012/671787.shtml

[KNDSTN]

По моей теории 22.06.1941 - первый день "обратного отсчета", т.е. начала "обратного" процесса превращения "советских" в русских. Процесса мучительного и еще не завершившегося.

процесс манкуртизации

Процесс манкуртизации частично прекратился еще при Кобе, когда он вынужден был прекратить уничтожать русских людей. Приазовец прав во временной оценке.
Окончательно этот процесс прекращен с ликвидацией коммунистического режима.

[serge]

Превращение в "советских" и было "манкуртизацией".

отчасти соглашусь, НО

манкуртизация — ж. 1. Процесс утраты исторических, культурных и т.п. связей, ценностей, национальных и нравственных ориентиров.

отказываясь от "советской" части истории и "советских" ценностей - и есть процесс утраты. Если ты где-то порезался, останется шрам, но это не повод постоянно его раскавыривать и говорить что его раньше не было, избавиться не получится, а рана заживать не будет. :empathy2:

[Приазовец_]

отказываясь от "советской" части истории и "советских" ценностей - и есть процесс утраты

Ну, от истории отказаться невозможно.

А от советских ценностей - придется, если хотим быть русскими. Конечно, и что-то хорошее потеряем - но это, к сожалению, неизбежно.

[Приазовец_]

Активисты движения «Наши» утверждают, что «нашли оставшихся на свободе» участниц Pussy Riot. Обращение с просьбой проверить шестерых девушек на причастность к акции в храме Христа Спасителя поступило в столичное ГУВД.

«Комиссар движения «Наши» Константин Голоскоков направил в ГУ МВД России по Москве обращение с просьбой проверить возможную причастность к акции так называемой группы «Pussy riot» в храме Христа Спасителя шестерых гражданок, – сообщают в движении. – Вот их имена: Шуваева Светлана Евгеньевна, уроженка Бугульма, Щеблева Алена Олеговна, уроженка Магнитогорска, Зайцева Елена Сергеевна, уроженка Бердска, Пименова Анастасия Дмитриевна, уроженка Новосибирска, Ильина Елена Сергеевна, уроженка Московской области, Никитина Елизавета Анатольевна, уроженка Москвы».

Как считают «Наши», некоторых из указанных девушек принимали участие в акции на Лобном месте или давали интервью радио «Свобода» от имени еще не пойманных участниц группы.

Напомним, ранее Голоскоков объявил награду за информацию о месте нахождения оставшихся на свободе участниц скандальной акции в храме Христа Спасителя. По его словам, если предоставленная в МВД информация подтвердится, то сообщивший ее источник получит часть вознаграждения.

«Кстати, в объявленном мною сборе средств уже приняли участие более сотни человек, – отметил Голоскоков. – Думаю, это свидетельствует о том, насколько серьезно действия хулиганок задели чувства большого числа наших граждан».

http://www.nr2.ru/moskow/405862.html

Началась охота на "ведьм"?

[KNDSTN]

[QUOTE=Приазовец_;630419]

Началась охота на "ведьм"?

Кавычки явно лишние!
Если конечно не учитывать, что эти бляди просто бесноватые наемницы врагов России..

[Приазовец_]

эти бляди просто бесноватые наемницы

Уверен на 90%.

[Dimson]

Ну, от истории отказаться невозможно.

А от советских ценностей - придется, если хотим быть русскими. Конечно, и что-то хорошее потеряем - но это, к сожалению, неизбежно.

Во-первых, про эти процессы надо писать не в будущем времени, а в настоящем, а кое-где уже и применять перфектные (совершённые) формы прошедшего времени, увы. А во-вторых, не очень понимаю, отказ от каких положительных ценностей советского периода нашей истории может в принципе помочь оставаться русским? Плановая экономика, социальная защищённость, качественное образование?
Отрицание всего в советской эпохе России возводит манкуртизацию в квадрат, как уже говорилось.

[San4es60]

Как я не стал депутатом Государственной думы



Да простит меня «железный канцлер» Бисмарк, но политика — это не искусство возможного, а искусство лицемерия. Как можно ждать добродетели, готовности сознательно работать на поступательное развитие общества от людей, изначально ставящих личные, в первую очередь корыстные и тщеславные интересы выше потребностей собственных избирателей? Нужно было окунуться в зловонную клоаку под названием «Справедливая Россия» и оказаться в шаге от думского мандата, чтобы понять эту очевидную многим истину.


Депутатство «проскочило» мимо. На освободившееся место Г.Гудкова «СР» в соответствии с Законом «О выборах депутата Государственной думы» предложила не второго кандидата регионального (в данном случае — московского) списка, то есть меня, а сразу третьего — А.Тарнавского. Согласно букве Закона в случае досрочного прекращения депутатских полномочий партия вправе предложить ЦИКу кандидатуру другого зарегистрированного кандидата из того же списка. Если же в течение 14 дней партия не «разродится», то ЦИК сам передаст мандат следующему по очереди.

Но то — буква. А по сложившейся практике передача думских мандатов давно стала рутиной. Те же «единороссы» неоднократно передавали освободившиеся мандаты строго по порядку. Такая в Думе установилась традиция. Под обаяние которой попал даже спикер нижней палаты С.Нарышкин, заявивший на одной из радиостанций, что следующим после Г.Гудкова депутатом станет Н.Кричевский. Да что там Нарышкин. Даже «справороссовский» партагейноссе С.Миронов поначалу говорил то же самое.

За новоиспеченного депутата Тарнавского уже через несколько дней можно будет искренне порадоваться — для него думский статус, без сомнения, высшая точка жизненного пути. Правда, некоторые однопартийцы уже сейчас видят его «технической» грелкой для гудковского кресла, пока Конституционный суд не вынесет решение о возврате «несправедливо» отобранного статуса. Но тут уж самому Тарнавскому решать, для чего ему пятая точка.

Логично предположить, что моим пером движет обида. Вздор. Есть лишь чувство вины перед избирателями, которым я публично пообещал первым делом внести законодательные инициативы по снижению процентных ставок по ипотеке, уменьшению дефицита федерального бюджета и повышению финансовой устойчивости пенсионной системы. Да чувство облегчения от того, что прошел по кромке отхожего места и не замарался. Интересно, кстати, узнать у «справороссов», в чем заключаются расхождения моей программы с партийной. И тот факт, что я никогда не был и уже не буду членом этой партии, в данном случае никакого значения не имеет.

Далее — о формальных предлогах для отказа мне в получении мандата. Основных два.

Первый: я не освобожу думское кресло после реинкарнации Г.Гудкова. Но, во-первых, эту тему со мной никто не обсуждал (как бы ни лукавила на этот счет депутат О.Дмитриева), а во-вторых, с чего вдруг все решили, что это я иду на место Г.Гудкова, а не Г.Гудков освободил думский шезлонг для меня?


Второй предлог: «верный мироновец» Тарнавский много сделал для партии, а во время выборов лично вылавливал «вбросы». Но и здесь два простых возражения: через мои теле- и радиопрограммы прошла чуть ли не половина «справороссов» (в том числе, по настоятельной просьбе папы, и Гудков-младший), так что неизвестно, кто для партии более ценен. И, кроме того, свежему номинанту на депутатство Тарнавскому ловля «вбросов», видимо, не очень-то удалась, иначе бы мы с ним уже заседали в Думе.

На мой взгляд, истинными причинами «справороссовского» презрения к моей персоне стало солидное финансовое благосостояние миллионера Тарнавского («СР» крайне нуждается в деньгах), а также маниакальная личная неприязнь ко мне (до состояния «кушать не могу») со стороны экономического «гуру» партии О.Дмитриевой, являющейся по совместительству эдакой «мамочкой» для С.Миронова. Эта дама, не опубликовавшая, насколько я знаю, за последние двадцать лет ни одной научной статьи, совершенно обоснованно опасалась, что конец ее «экономической» гегемонии наступит одновременно с моим приходом в Думу.

За «СР» давно закрепилась репутация «партии предателей» (вспомните широко известный случай с главой Фонда «Город без наркотиков» Е.Ройзманом, когда С.Миронов от него публично открестился, или возглас «Иуда!» в адрес Г.Гудкова при лишении его полномочий). Посмотрим, кого «справороссы» надули на этот раз.

О московских избирателях и лично обо мне речи нет — не тот масштаб. Как это ни странно, но первым обманутым стал все тот же Г.Гудков, которому обещали не представлять кандидатуру от партии на освободившееся место. Далее по списку — О.Шеин. С ним и вовсе позорная история: руководители партии неоднократно гарантировали ему место в Думе при первом же удобном случае. И, наконец, члены фракций «СР» и КПРФ, подписавшиеся под обращением в КС. Они в страшном сне не могли представить, что их подписи обменяют на разномастные преференции провинциального «олигарха-лайт».



Здесь самое время закрыть сюжетную линию с Г.Гудковым. Ладно, если бы он один оказался «паршивой бизнес-овцой», а остальные партийцы, регулярно пеняющие «ЕдРу» на их бизнес-жилку, рассекали «в белых венчиках из роз». Так ведь нет.

Ждет своего часа мутная история с утверждением в должности одного из питерских вице-губернаторов, когда местные «справороссы» при активном лоббировании приехавшей из Москвы сообладательницы греческой недвижимости О.Дмитриевой якобы согласились проголосовать «за» в обмен на будущее «сотрудничество».

Занятными могут оказаться и откровения работников некоторых олигархических холдингов, в которых партийные посланники председателя думского комитета по энергетике «справоросса» И.Грачева (мужа «гречанки» О. Дмитриевой), говорят, искали финансовую поддержку во время наезда на крупный сибирский металлургический завод.

Наконец, стоило бы покопаться в источниках финансирования думской кампании «генеральши-справоросски» Т.Москальковой. Не исключено, что одним из «сочувствующих» был фигурант уголовного дела о махинациях с бюджетными миллионами, предназначенными для освоения космоса...

Ну и на закуску о главном. О «справороссовском» лицемерии. Прочтите СМС-сообщения, присланные мне председателем «СР» Н.Левичевым (этого «божьего человека», как он подает себя в переписке (см. фото), я заранее известил о публикации СМС-посланий). В них прекрасно все: и «забота» об электорате, и сопоставление Г. с г. (полагаю, что Г. — это Гудков-старший, а г. — синоним фекалий), и предупреждение (угроза?) мне, что «лучше молчать, чем говорить», и даже сам стиль общения партийного руководства с одним из наиболее вероятных на тот момент претендентов на думский мандат.


Вся циничная сущность «справороссов» раскрыта в одной фразе: «Вопрос решился, к сожалению, не в Вашу пользу» (грамотный, черт). Я-то думал, что имею дело с законодателями, а оказалось — с решалами. Так сколько стоят ваши голоса, а, москвичи?

Никакие вы, «справороссы», не оппозиционеры, а, выражаясь по-ленински, «политические проститутки» (уточнение «политические» применено, дабы не обидеть жриц любви). В этом составе Думы кто-то из вас, может быть, и прозаседает, а в следующем вас уже точно не будет. Не знаю, как для читателей, а для меня бренда «Справедливая Россия» больше не существует.

Никита Кричевский.

http://www.mk.ru/politics/article/20...noy-dumyi.html

[Kombrig]

Как я не стал депутатом Государственной думы

Не знаю, как для читателей, а для меня бренда «Справедливая Россия» больше не существует.

Никита Кричевский.

http://www.mk.ru/politics/article/20...noy-dumyi.html

вот эта дал обиженный Кричевский, вот это дал)) интересно самостоятельно или кто подсказал, что надо повозмущаться

[San4es60]

Продолжаем

Подельник Навального пошел на сделку с правосудием

Бывший руководитель «Кировлеса» готов дать показания на участников аферы по хищению леса в обмен на мягкий срок

Экс-директор ГУП «Кировлес» Вячеслав Опалев, которого вместе с оппозиционером Алексеем Навальным обвиняют в хищении в Кировской области 10 тыс. кубометров лесопродукции на сумму более чем 16 млн рублей, заключил сделку со следствием. Он готов рассказать следователям подробности этой аферы и роли в ней каждого участника, в том числе и Навального, в обмен на более мягкое наказание. Следственный комитет уже направил материалы сделки на согласование в Генпрокуратуру.

Изначально бывший руководитель «Кировлеса» Вячеслав Опалев считался главным свидетелем обвинения. Именно по его заявлению было инициировано расследование против экс-директора «Вятской лесной компании» Петра Офицерова и Алексея Навального. Опалев предоставил следствию все необходимые документальные доказательства, однако в июле 2012 года он сам стал обвиняемым по этому делу.

По данным «Известий», Вячеслав Опалев заключил сделку со следствием, в рамках которой готов рассказать подробности аферы, а также дать показания на всех ее участников. В этом случае он может рассчитывать на более мягкое наказание — на две трети от максимального срока, предусмотренного данной статьей.

Следователь по делу «Кировлеса» категорически отказался комментировать эту новость, ссылаясь на то, что говорить о соглашении с подследственным преждевременно. Между тем, по информации источника «Известий» в Генеральной прокуратуре, сделка между следствием и Опалевым уже утверждена.

По версии следствия, Алексей Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества областного ГУП «Кировлес», вступив в сговор с директором данного предприятия Вячеславом Опалевым. Следствие полагает, что в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тыс. кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП «Кировлес». Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 млн рублей.

Следователи считают, что Навальный ввел в заблуждение Опалева, представившись советником губернатора Кировской области Никиты Белых, и воспользовался его доверчивостью — якобы он заставил его подписать договор на продажу леса с дружественной ему компанией «Вятская лесная компания», которой руководил экс-активист «Яблока» Петр Офицеров.

Первоначально против Навального и Офицерова возбудили уголовное дело по ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»), которое грозило им до пяти лет лишения свободы. 31 июля Навальному утяжелили обвинения, переквалифицировав их на ст. 160 УК РФ («Растрата»), за что ему теперь грозит до 10 лет лишения свободы. Навальный находится на свободе под подпиской о невыезде.

Сам Навальный своей вины не признает. 28 сентября он побывал на очередном допросе в Следственном комитете, однако, отказался отвечать на вопросы следователя.

— Мы считаем действия следствия незаконными, — заявила «Известиям» адвокат Навального Ольга Михайлова. — Никаких новостей о другом фигуранте дела, Вячеславе Опалеве, мы не слышали.

По данным судебного департамента при Верховном суде России, сделка со следствием становится все более популярной в правовой практике. Ежемесячно в стране совершается около тысячи так называемых сделок, а прокуроры отклоняют лишь чуть более 15% поступающих ходатайств.

Известный правозащитник, член Московской Хельсинкской группы Валерий Борщев считает, что сделка со следствием является весьма разумным и работоспособным инструментом в системе правосудия, отлично себя зарекомендовавшим за рубежом.

— Прекрасно, когда человек может получить меньший срок за полное раскаяние и помощь следствию, — пояснил «Известиям» Валерий Борщев. — Но, с другой стороны, возникает опасность, что обвиняемый, поставивший свою подпись под соглашением, оказывается в зависимости от следователя, который порой может решить за его счет ведомственные или личностные субъективные вопросы. Например, требовать дать показания на кого-либо. Находящийся в ловушке человек может пойти на такое.

По мнению Борщева, соглашение со следствием как инструмент правосудия необходимо развивать, но при этом поставив под жесткий контроль прокуратуры, наделив ее большими полномочиями.

В настоящее время в правительство внесен законопроект, согласно которому в Уголовный кодекс будут внесены поправки, направленные на упрощение заключения сделки со следствием. В частности, согласно этим изменениям подследственные будут вправе рассчитывать на сокращение срока даже при наличии отягчающих обстоятельств, чего не было в законодательстве ранее.

Правозащитники приветствуют такие изменения в законе.

— Это самое крупное и важное изменение в уголовном процессе за последние минимум 20 лет. Даже принятие нового УК меркнет по сравнению с таким новшеством, — заявил «Известиям» руководитель правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.

Сделки со следствием по «экономическим» уголовным делам довольно редки. В последнее время известность приобрели лишь два процесса. Чуть больше недели назад обвинительный приговор и срок в 4,5 года колонии получил один из топ-менеджеров крупной российской судоходной компании «Совкомфлот» Юрий Привалов, который признал себя виновным в участии в афере — хищении более $67 млн у дочерних компаний. При этом он частично возместил ущерб — $4 млн, а о снисхождении к нему просила даже потерпевшая сторона.

Иначе сложилась судьба бывшего начальника управления информации МВД отставного генерал-майора Олега Аксенова. Уже после ухода из силового ведомства, занимая руководящий пост в Минсельхозе, он решил заработать $0,5 млн, пообещав оказавшемуся под уголовным делом коммерсанту избавить его от проблем за счет своих старых связей. Деньги Аксенов взял, но помочь ничем бизнесмену не мог. В результате тот написал заявление, и Аксенова задержали. Он полностью признал вину и вернул большую часть денег. Приговор Аксенов получил весьма мягкий — 3,5 года условно. Но 27 сентября суд вышестоящей инстанции отменил приговор как излишне мягкий. Не исключено, что новое рассмотрение, несмотря на полное признание вины, закончится для экс-генерала реальной отсидкой.

http://izvestia.ru/news/536414

[Kombrig]

Они его пытали-с

сейчас понесется по ресурсам белогондонным и просралополимерным

[San4es60]

Дилетанты от криптографии

Цитата: "Во-первых, мы вообще не храним никаких персональных данных. Это единственный, самый верный, надежный, и абсолютно безупречный способ борьбы с их утечкой. ФИО, даты рождения и телефоны необратимым образом преобразуются в хэш-значения, и хранятся только эти самые хэш-значения; обратно вычислить по ним какие-либо личные данные участников голосования невозможно. База номеров телефонов хранится в зашифрованном виде и отдельно от реестра хэш-кодов избирателей." © leonwolf

Прямо так и вижу - "секретные хэш-коды" в руках дилетантов от криптографии, не понимающих вообще суть понятия невозможности восстановления данных по хэшу. (Для них это просто такой сакральный артефакт, который решает все проблемы -- но никто толком не понимает "что это" и "как это работает" -- такое повально наблюдалось во второй половине 90х годов, когда в защитах стали неумело применять "тяжелую криптографию", воспринимая ее как "серебряную пулю", но ничерта не понимающие в ней и в особенностях ее использования).

Не удивлюсь если там что-нибудь типа: hash(FirstName), hash(LastName) и т.д. (пусть даже с солью статической или "случайной"), да пусть даже hash(FirstName + LastName + ...) и любая другая информация подобного толка. (Вместо hash - подставить любую хэш-функцию). (Судя по фразе "преобразуЮТСЯ в хэш-значениЯ" (множественное число) - все-таки первый вариант, что еще хуже.

Берем любой список имен, фамилий и т.д. - отфильтровываем и строим уникальные словари без повторений. Самый лучший вариант: берем реальные базы паспортов, регистраций, телефонов, мобильных телефонов, налоговые, регистрации автомобилей, компаний и т.д. Делаем оттуда выборку имен, фамилий, отчеств и других данных (огромного объема, полное покрытие всех уникальных вариантов на деле существующих). Номера паспортов (если бы они использовались у них) - можно было бы вообще генерировать полным перебором. Строим словарь предвычесленных значений хэшей по всем этим уникальным данным. Запускаем прямое сравнение и преобразование в оригинальные данные по соответствиям. И оппа... У нас полностью восстановленые "секретные хэш-коды", а точнее, их исходные значения.

И вся эта база в руках дилетантов от криптографии становится полной базой всех участников с четким указанием кто за кого голосовал и т.д.

Аудит системы не иначе лично Навальный проводил, как он там говорил: "ВСЕ СУПЕР-МЕГА КОНФИДЕНЦИАЛЬНО!". Голосуйте! А может к аудиту даже рука IT-знатока и профессионала runet'а - самого Носика(!), прикладывалась. В общем, с оппозиционным знаком качества все

P.S. Кстати, еще дополнительно про телефоны. Телефоны в России имеют формат +7 (ZZZ) xxx-xxxx, где ZZZ - зональный код, который вполне себе ограничен. И фактическое число этих кодов - далеко не 999, как мог бы подумать кто-то. Сам же номер имеет всего 7 знаков (т.е. всего 10 млн. комбинаций - без использования зонального кода). Кроме того, на практике первые 3 знака используются тоже не в полном объеме комбинаций (не 999), что еще сильнее уменьшает число комибнаций -- но неважно. Берем фактическое (!) число зональных кодов (реально используемых операторами) - и выясняем общее число комбинаций телефонов. Которое оказывается не таким уж и большим. Кроме того, атака в любом случае доступна любым людям, кто имеет доступ к старым или свежим базам данных (схема описана выше).

Здесь замечательная беседа с владельцами системы, полностью подтвердившая мои опасения по использованию всемогущих хэшей.

Модель нарушителя:

простой говно-блоггер -- берем доступные базы - и вперед. Hash1 сдается сразу же, Hash2 требует наличия телефонных баз (желательно - наиболее актуальных) и/или некоторых ресурсов на перебор телефона.
товарищ милиционер, ФСБшник или представитель MSP -- берем актуальные данные из базы телефонов - и Hash1, и Hash2 сдаются сразу же!



На всякий случай я процитирую ответ мне, пока его не стерли или не подредактировали (мало ли):
"Хэш-значения - потому что мы храним несколько хэшей для каждого избирателя. Если очень кратко (еще раз повторю, что про это здесь писалось!), мы храним h(name,birth) и h(name,birth,phone)
Первый реестр нужен для того, чтобы обеспечивать уникальность; если человек уникален, то мы считаем h(name,birth,phone) и из него делаем тикет для голосования.
Если даже
а) у вас в руках окажутся оба реестра (что маловероятно)
б) вы восстановите список избирателей по первому реестру (что маловероятно; вы недооцениваете вычислительную сложность предложенного вами метода)
то вы все равно не сможете восстановить, кто проголосовал

Я не знаю, что вы за специалист, где работали и какой у вас стаж работы, но вы бросились критиковать систему, ничего о ней не узнав, не уточнив модель угроз и т.д. - это дилетантский подход в кубе"

Вечерняя добавочка. О ) Типичный оппозиционерчик. Когда нечего ответить по делу, пишем:
"так по существу ты слился, вот и все по существу. пошел отсюда, короче. возьми да взломай, раз такой кулхацкер, и восстанови базу избирателей - а все остальное лишь унылое пиздобольство"

В общем, имейте в виду с кем вы связываетесь )

И надбавочка - чисто посмеяться. Какие же аргументы в технической дискуссии применяет leonwolf? Цитаты:

"Вы - дилетант, и читать не умеете." [1],
"Я не знаю, что вы за специалист, где работали и какой у вас стаж работы, но вы бросились критиковать систему, ничего о ней не узнав, не уточнив модель угроз и т.д. - это дилетантский подход в кубе" [2],
"аааа!!!! вы вообще представляете, с кем разговариваете? вам сколько годиков?" [3],
"ну так если вы и есть тинейджер" [4],
"вы еще и наукой занимаетесь? и сколько же у вас публикаций в реферируемых журналах?" [5],
"так по существу ты слился, вот и все по существу. пошел отсюда, короче. возьми да взломай, раз такой кулхацкер, и восстанови базу избирателей - а все остальное лишь унылое пиздобольство" [6],
"детский сад" [7]



Да, имейте в виду: это бывший сотрудник СКБ Контур (системы электронной отчетности), чуть ли ни с 10-летним стажем. (До этого, кстати, год назад или больше, он у себя различные глупости в lj по поводу ЭЦП задвигал).

http://sporaw.livejournal.com/127648.html

[Негра]

Санчес, о чём это было?

[San4es60]

Санчес, о чём это было?

Это про базу данных избирателей на выборах в КС, который оппы устраивают, и защиту персональных данных.

[Волгарь]

Отрицание всего в советской эпохе России возводит манкуртизацию в квадрат, как уже говорилось.

И после этого - кругами по граблям, по граблям... не заметили еще?

[San4es60]

Положу тут для эстетов

Интересно понять, почему вчерашняя надежда "сраной Рашки" и кумир креативного класса с "будущего перзидента" скатился до уровня лживых смехуечков и черного пиара. Первые годы своей деятельности Навальный был непубличной персоной. Писал в свой уютненький, барыжил лесом, мутил какой-то бизнес. Изредка выходил в люди, дрался там с кем-то, с пестика пулял. Постепенно расли популярность и влияние. Взрывной рост внимания к персоне Навального вызвали дела ВТБ и Транснефти. Это была "золотая пора" Навального, когда за его спиной были громкие разоблачения, и практически отсутствовал неадекват. Сейчас стыдно признавать, но тогда, на рубеже 2010-2011 годов, ваш покорный слуга так же являлся фанатом Навального.
В это же время по понятным причинам к личности Алексея начали активно присматриваться разного рода мудаки вроде Немцова, Рыжкова и прочей шушеры: Навальному удалось сконцентрировать в своей аудитории большое количество НЕНАВИСТИ при относительно высоком уровне ее адекватности. Разумеется, хомячков было много уже тогда, но именно относительно высокая частота проскакивания вменяемых личностей среди "навального электората" была такой, о которой другие люмпен-оппозиционеры не могли и мечтать даже в своих самых смелых фантазиях. В тот период времени Навальный вел себя осторожно, и ни в какие контакты с маргинальными революционерами не вступал. Очевидно, что нежелание Навального брататься с мудаками было обусловлено стремлением сохранить независимость и высокий уровень своей целевой аудитории.
Но по мере приближения парламентских и президентских выборов, перед Навальным начала все острее заявлять о себе неприятная дилемма. С одной стороны в стане адекватной части сторонников Навального начало накапливаться усталостное напряжение: пресытившись разоблачениями люди стали требовать внятных альтернатив. Ставка на масштабы и массовость коррупции перестала себя оправдывать, людям потребовался внятный ответ: "а что ТЫ можешь предложить взамен?". При этом обычные хомячки оставались стабильыми и верными своему кумиру, не требуя ничего, кроме новых подтверждений того, что виновником всех их бед является "Путяра".
С другой стороны высокий градус НЕНАВИСТИ целевой аудитории сулил реальную возможность пробиться к власти, особенно в свете грязной предвыборной кампании, затеянной единоросами. Но для осуществелния этого блиц-крига, во-первых, требовалась максимальная мобилизация своего электората путем взвинчивания градуса НЕНАВИСТИ, а во-вторых необходима была консолидация с любыми другими оппозиционными силами по принципу "лишь бы против Путина", вне зависимости от степени их отмороженности, для увеличения вероятности осуществления переворота.
Таким образом, принципиальный выбор заключался в том, на что делать ставку: на качественный, но требовательный электорат, и ввязывание в длительное политическое противоборство, либо же не отмороженных хомячков-реакционеров с целью использования их НЕНАВИСТИ для осуществления переворота и быстрого прихода к власти (но при этом, жертвуя своими адекватными стронниками).

Как показало время, выбор был сделан в пользу блиц-крига и неадекватности. Что именно побудило Навального выбрать такую стратегию, мы уже врядли узнаем. Недальновидность, нетерпеливость, чрезмерное погружение в виртуальность с отрывом от мира материального, а может быть банальная политическая некомпетентность - сейчас это не так уж и важно. Главное, что мы знаем, какой именно выбор был сделан. На этом этапе деятельности Навального появились союзы со всякими маргинальными оппозиционерами-отморозками, черный пиар со смехуечками, сотрудничество с "экспертом" Гагановым, и т.д..
Последствия такого выбора оказались неутешительными: запасы НЕНАВИСТИ сожжены на митингах, народ не мобилизовался, адекватные люди массово отписываются от Навального, вменяемой политической программы как не было, так и нет. При этом постоянно набрасываемое на вентилятор говно побуждает власть принимать ответные меры. Ситуация хреновая: спринтерский забег провалился, так как расстояние до цели оказалось не короткой стметровкой, а полноценной марафонской дистанцией.
Казалось бы - самое время провести работу над ошибками, и выработать новую стратегию, адекватную текущей ситуации. И здесь Навальный совершает очередную ошибку: он окончательно окукливается и продолжает раз за разом пытаться лбом проломить систему. Мы продолжам смеяться над всеми и вся, дофаминовые наркоманы-хомячки продолжают убеждаться в том, что причина всех их бед - Путин, продолжает литься низкокачественный черный пиар и компромат. То есть на вызов, брошенный "креативному классу" системой, главный предводитель белоленточников может лишь отшучиваться: "сломаем систему нашим смехом и презрением".

Основными причинами его окончательного виртуального окукливания я вижу его боязнь потерять остатки своей целевой аудитории и нежелание ввязываться в долгосрочную системную политическую борьбу.
Боязнь потерять целевую аудиторую обусловлена следующим. После неудавшегося блиц-крига и сделанной ставки на неадекватность, в рядах сторонников Навального остались лишь самые отмороженные хомячки. Это дофаминовые наркоманы, соплежуи, бездельники, и просто безвольные и беспомощные люди. Все мы, и Навальный тоже, прекрасно понимаем, что такие люди не будут вникать в какие-то политические программы, они не будут участвовать в низкоуровневой политической борьбе на местах, они не будут ничего анализировать. Это просто расходный материал для революции. И если таким людям начать рассказывать ... правду - о том, что позиции власти на самом деле очень даже прочны, что для смены политического курса нужно запастись терпением, что нужно прикладывать массу усилий, что, наконец, нужно элементарно думать, а не истерить - такие люди просто напросто перестанут поддерживать Навального. И он видит в этом проблему, хотя это кратковременное количественное падение уровня поддержки в относительно близкой перспективе привело бы к радикальному повышению качества его аудитории. А с качественной аудиторией уже можно заниматься политикой, ведь ты будешь знать, что поддерживающие тебя люди - это не ущербные истерички, а вменяемые Homo Sapiens, на которых можно положиться, и которым можно делегировать реальные политические задачи.
Ну а нежелание ввязываться в долгосрочную системную политическую борьбу, в свою очередь, обусловлено либо острой потребностью Навального получать все и сразу, либо банальной некомпетентностью - может быть плохо преподавали в Йеле.

Как обычно, вывод неутешителен. Начав свою политическую карьеру с оглушительного успеха среди вполне адекватной публики, Навальный быстро скатился на уровень желтушно-туалетного завывалы. Причинами такого падения явилась ставка на быстрый захват власти путем взвинчивания градуса НЕНАВИСТИ и охомячивания своей целевой аудитории, а так же распространения черного пиара и вранья. А череда преследующих оппозицию неудач и провалов привела к окончательному окукливанию Навального в виртуальном мире, напару с упорным нежеланием вести адекватную политическую деятельность.
Вы должны четко понимать, что тактика ведения политической борьбы, основанной на вранье и закидыванием всех и вся дерьмом, во-первых окончательно маргинализует Навального и его сторонников, отталкивая все бОльшее количество адекватных людей, а во-вторых, лишь укрепляет позиции действующей власти, которая активно играет на контрасте своих действий с действиями болотных неадекватов.
Если вы хотите принести пользу своей стране, то распространяйте этот пост. Лайкайте, репостите, ретвититите его. Нам нужна сильная и вменяемая оппозиция, ибо в ее отсутствие власть, какой бы хорошей она ни была изначально, становится бесконтрольной и неуправляемой. Нам нужны сильные политики в оппозиции, но нам не нужен маразм, истерики и изощренное вранье.

источник пжлст

[Dimson]

Кого это так поперло, Сань, сцылу-то дай

[San4es60]

Кого это так поперло, Сань, сцылу-то дай

Нет ссылки. С политача это, а там трэды долго не живут.

[V_V_V]

Нет ссылки.

Гм...

Добрая Машина Передергивания или "Электоральный пат Навального"

Обрати внимание на дату.

[San4es60]

источник пжлст

блять, да нет источника - говорю же - вайпы никто не отменял.
вот вам формальный источник, но его уже нет _http://2ch.so/po/res/1325396.html

[Valtapan]

ВЦИОМ: Самым узнаваемым оппозиционером стала Ксения Собчак

Самым известным из участников "белоленточного" протеста является телеведущая Ксения Собчак, выяснил ВЦИОМ. По данным социологов, ее знает 93% граждан и по популярности с ней не могут сравниться ни профессиональные политики, ни представители творческой интеллигенции, участвовавшие в митингах "За честные выборы" и других акциях протеста. Она оказалась единственным из фигурантов опроса, к кому граждане относятся хуже, чем к профессиональным внесистемным политикам.

Ну и по ссылке еще много разных странных закорючек, именуемых буквами...

[San4es60]

ВЦИОМ

А теперь новости социологии от неустанных борцов за нашу и вашу свободу в Химках. Славные герои срывают покровы и сообщают

По данным опросов Евгения Чирикова - абсолютный лидер в выборной гонке
Как мы помним, первые опросы показывали лидерство Евгении Чириковой на выборах в Химках. После этого ВЦИОМ долбанул странным вбросом-опросом, со странными цифрами. Но по счастью, вышел еще один опрос, на этот раз его провел НАИТ в рамках большого опроса в подмосковных городах (Химки, Пушкино, Мытищи, Электрогорск и Воскресенск).

Так вот, по данным опроса в Химках Евгения Чирикова в два-три раза опережает остальных кандидатов. Ее узнаваемость 92% (ближайшие по этому показателю Митволь - 56% и Шахов-28%), а готовность голосовать за нее 35% (ближайшие по этому показателю Шахов - 16% и Виноградов - 12%).

Это хорошие данные, что однако не должно нас расслаблять. Для того, чтобы предотвратить фальсификации и вообще желание их делать, нам нужно побеждать не просто большинством, а большинством абсолютным. Итак, вот опрос:

дальше там много букав http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4303921.html

Иду на сайт НАИТ, бо ни разу о такой конторе не слышал, смотрю профиль деятельности этих видных проводителей соц. опросов:

Реализуемые проекты:

- выборные кампании различного уровня (весь спектр выборных технологий);

- создание и формирование общественно-политических движений и партий (включая разработку идеологии, партийное строительство, продвижение и содействие в обеспечении результатов), а также общественных организаций и групп различной направленности;

- правозащитные программы (от юридического сопровождения и представления интересов граждан и организаций до обеспечения защиты и осуществления антирейдерских мероприятий);

- представление интересов заказчика в различных структурах (законодательные и исполнительные органы власти, правоохранительные органы, спецслужбы, средства массовой информации).



Специальные проекты:

- организация, юридическое, правовое и логистическое сопровождение социально активных общественных групп и движений;

- контр пропагандистские мероприятия;

- РR-кампании, связанные как с общественно-политической деятельностью отдельных лиц и организаций с учётом их общественно-политических интересов, так и с их деловыми интересами на конкретной территории;

- создание и сопровождение групп влияния.

http://nait2012.ru/o_kompanii

Т.е. просто пиздаболы технологи от политоты, заточенные на придумывание таких вот результатов в т.ч.
А судя по камментам у Козырева, хомяки таки повелись, и теперь будут делать удивленные мордочки, когда Чирикова на выборах наберет свои 2% и пойдет лесом =)

[Valtapan]

- создание и формирование общественно-политических движений и партий (включая разработку идеологии, партийное строительство, продвижение и содействие в обеспечении результатов), а также общественных организаций и групп различной направленности

Гы-ы-ы-ы... Партийное строительство "под ключ"...

[Dimson]

Но по счастью, вышел еще один опрос, на этот раз его провел НАИТ в рамках большого опроса в подмосковных городах (Химки, Пушкино, Мытищи, Электрогорск и Воскресенск).

Какое отношение к выборам в Химки имеют Пушкино, Мытищи, Электрогорск и Воскресенск? Вероятно, конечно, что гне-нибудь в Серпухове "узнаваемость" Шахова ниже, чем "узнаваемость ЧиЧиковой или Паука, но "узнаваемость и рейтинг для этих выборов важны именно в Химках, а там и.о. мэра, думаю, вполне узнаваем.

И действительно, если опрашивать только Химки, как это сделал ВЦИОМ, то получиться на 14 сентября:

Среди политиков и общественных деятелей, баллотирующихся на пост мэра Химок, наибольшей известностью жителей пользуется О.Ф. Шахов (73%). В топ-5 самых известных кандидатов также входят Е.С.Чирикова (61%), И.И.Белоусов (49%), О.Л.Митволь (48%). Далее следуют С.Е.Троицкий (26%), Т.Р.Дмитриева (20%), А.Ю.Баранов (16%), А.И.Гусенков, Л.И.Виноградов (по 15%), С.С.Медведев, А.В.Алейников, М.С.Рохмистров (по 13%), Д.Н.Мышкин (12%), Ф.И.Субботин, Е.А.Антропов, С.А.Ходырев (по 11%), В.Н.Смирнов (10%), В.Э.Еникееев, О.Г. Захаров (по 8%), Ю.В.Поздняков, А.Ю.Рыбин (по 7%).

С наибольшим доверием жители Химок относятся к О.Ф.Шахову (42%). Далее следуют О.Л.Митволь (27%), И.И.Белоусов (24%), Е.С.Чирикова (23%). Остальным кандидатам доверяют не более 10%. Что касается тех кандидатов, к которым респонденты относятся с наибольшим недоверием, то это, в первую очередь, Е.С.Чирикова (24%).

Самый высокий электоральный потенциал сегодня у О.Ф.Шахова: за него, в случае, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, проголосовали бы 29% опрошенных. На втором месте, с большим отрывом, И.И.Белоусов (12%). Далее следуют О.Л.Митволь (7%), Е.С.Чирикова (6%). Остальные кандидаты набирают не более 3%.

или за неделю до выборов:

Среди кандидатов на пост главы Химок наибольшей симпатией избирателей пользуется О.Ф.Шахов (45%), на втором месте - О.Л.Митволь, Е.С.Чирикова (по 20%), на третьем - И.И.Белоусов (17%). Остальные кандидаты в этом рейтинге получают не более 5%.

Если неделю назад лидером антирейтинга была Е.С.Чирикова, то сегодня она делит первое место с О.Л.Митволем (13 и 12% соответственно). Далее следуют О.Ф.Шахов (9%), С.Е.Троицкий (7%). Остальные кандидаты упоминаются не более, чем 5% респондентов.

В электоральном рейтинге по-прежнему лидирует О.Ф.Шахов, причем еще более уверенно, чем неделю назад (с 29 до 35%). Второе место с большим отрывом занимает И.И.Белоусов (8%), третье - О.Л.Митволь и Е.С.Чирикова ( по 6%). Остальные кандидаты набирают не более, чем 1%.

Ну да, предрекаю визги о чудовищных фальсификациях на следующий день после выборов. Причём визжать будут НЕ жители Химок.

А вообще, предлагаю всем подумать, хотели бы они, чтобы мэром, то есть человеком, который будет отвечать за электричество, воду, уборку снега зимой именно в вашем городе стал "в общем-то" Паук или пасущаяся у Макфола Чирикова?