А вот это первично будет, как и сейчас, определять следователь. Но, если грубо, вас при этом профессионально отпиздят, то разбой. если только пообещают - то грабёж ...
Тут дело очень тонкое, а мозг мента - дело темное.
Или вот, мой лично субботний пример...
Выселяем там одного чурку из квартиры. Всё нормально, законно. Только вот кидаться начинает и бежит в кухню, где есть ножи... Подсечка, пендаль, залом.... Вынос тела в подъезд. Естественно, в акте этот цирк не отражен....
Потом сидим с участковым и прикидываем, как сие можно, теоретически, квалифицировать. Получается, что я тупо отметелил субъекта только на основании предположения, что он бежит за ножом. Ну ладно, тяжких либо средних у него нет. Достоверно ушел своими ногами. Но как оценивать факт? Или я должен был дождаться, когда он с ножом нарисуется? Так нахуй мне сие надо...