Манифест российского политического либерализма

[Дохляк]

Для азиатского способа производства характерны:

Особый вид собственности. Oтсутствие частной собственности на землю; почти полное отсутствие частной собственности как системы отношений.

ну, началось в колхозе утро, пошло цитирование синтетических определений из википедии. и прямо с места: то бишь, купить-продать землю нельзя было в царской России, да? и вообще ничего не продавалось?

Малая роль торговли. Товарообмен играет второстепенную роль, касаясь лишь дополнительных продуктов питания.

ну допустим, роль торговли поменьше, чем в европах, но насколько ли радикально? ни экспорта никакого не было, ни ремесленного производства. только на ярмарках петушками сахарными торговали? а пенька там всякая, эт так, "дополнительно" пожевать?

Эксплуатация даровой рабочей силы больших масс крестьян
Расточительное расходование дешевой рабочей силы на создание грандиозных сооружений (См. Великая китайская стена)

а где ж наша Великая Российская Стена? неужто просрали, как те полимеры?

Массовое государственное принуждение к тяжелому физическому труду.

в России? массовый отечественный крестьянин наблюдал государственного человека в качестве сборщика налогов периодически. но чтоб государство МАССОВО гоняло его на какие то особые работы? отдельные случаи, вроде строительства Санкт-Петербурга, место имели, но эт какой процент населения был задействован, и раз во сколько поколений у нас что-то такое затевалось?

Волгарь, у нас тут не месопотамия немножко, и не Хуанхэ с Янцзы. гигантоманское строительство никакой роли в нашей экономике исторически не играло. по более чем очевидным причинческим технинам. эти дела начались только к XX веку, с железных дорог, что для возникновения каких-то особых формаций малость поздновато.

Эксплуатация через посредство коллективов, образуемых сельскими общинами;

да, от тут совпало.
но община и в европах наблюдалась. причем в странах, категорически не отождествляющих себя ныне ни с какой азиатчиной. только разложилась пораньше нашего.

Централизованное авторитарное руководство, деспотический государственный строй.

централизованное руководство, простите, каким процессом? когда-чего крестьянину сеять?

государство контролирует основные средства производства

соху с савраской у крестьянина государство контролировало, чо ли? чо у нас там еще в основных средствах производства-то?

При азиатском способе производства выделяются два основных класса: крестьянство и бюрократия.

ну да, ни дворянства, ни духовенства, только бюрократы одни, да крестьяне. ну точно, Российская империя, как вылитая. а с СССР часом не путаете? тогда правда рабочий класс потерялсо, но это не столь впечатляющий проеб, по-моему. по сравнению с.

Крестьянство формально свободно,

свободно продается?

но невозможность продажи земли и повинности в пользу государства напоминают феодальную зависимость.

повинность в пользу государства напоминает не только феодальную зависимость, но и некоторые современные реалии... причем некоторых даже очень западных стран.

Количество рабов очень мало, их используют не в крупном товарном производстве, а в качестве слуг. Ремесленников и купцов также мало, к тому же торговля менее развита по сравнению с рабовладельческим строем.

не очень понятно, что сравнивает автор в данном случае. то ли работорговлю каких-нибудь финикийцев? которая, видимо, была более оживленной, чем торговля где-нибудь в нашей глубинке...

Закрепленного законом или религией жесткого наследственного сословного или кастового деления нет, хотя на деле социальная мобильность низка. Социальная иерархия образуется государственными чиновниками и пополняется через систему экзаменов.

скажите пожалуйста, а в какой тут аудитории на великого князя сдают? ну или на графа, хотя бы.

По мнению некоторых исследователей, "азиатская формация" представляет большие трудности для марксистского исследования, поскольку [B]формально средства производства не принадлежат правящему классу.

да, ведь как это ни забавно, они принадлежат угнетенному крестьянству. хотя и помещику иногда удавалось кой-чем разжиться...

С учетом того, что феодализм все-таки "нео-" и не до-, а посткапиталистический, и роль крестьянства играет "наемный работник", реально все так же не владеющий средствами производства и ограниченный в социальных возможностях...

...выделенное, кстати, ничего не напоминает?

напоминает... французского продавца сотовых телефонов. или английского докера. или немецкого инженера. дохрена кого напоминает, знаете ли... кругом азиатчина одна!