Кореи будут разбираца "по понятиям"?

[Дохляк]

Написанное Вами - стратегия даже не прошлого, а позапрошлого века.
Восточную Сибирь и ДВ в качестве "законсервированной кубышки" рассматривать сейчас даже не недальновидно, а просто вредно, центр смещается в Азию очень быстро...

Хочет Россия быть сильной? тогда надо, наконец то, обратить внимание и на отсталые регионы с пока ещё! преобладающим русским населением.

В Европейской части РФ сосредоточена бОльшая часть населения России, ее войск, промышленности и прочего мобилизационного потенциала. И ежели в случае - не приведи Бог! - войны по всему этому наносится удар - хоть с Эстонии, хоть еще откуда - а Владивосток не трогают...

Волгарь, теперь и я скажу вам то же самое: продолжаете мыслить стратегиями позапрошлого века. нет больше такого явления в природе, чтоб по одной части "СССР" ударили, а до другой "не дотянулись". кончилось полвека назад, проснитесь.


большая война, горячая, холодная, не важно -- это всегда война экономик и политсистем. уже первая мировая, не говоря уж о второй, это доказали. надо напоминать? как при первоклассном военном потенциале Германия тупо слилась по ресурсам, несмотря на то, что контролировала всю Европу. а СССР выстоял, несмотря на потерю огромной территории, жирной, развитой -- в той самой европейской части. потому что сибирские дивизии, уральская промышленность, и т.д., потому что успели что-то построить не только на Западе, но и на Востоке.

европейская часть РФ, отрезанная от Сибири и Дальнего востока, обречена. кстати, на современном уровне военной технологии разорвать нашу задохлую транспортную связность раз плюнуть. но дело даже не в этом. нас просто обойдут вхолодную, на экономических прорехах, на дисбалансах в развитии, в географии -- безо всякой войны. постепенно отожмут, и сами не заметите, в какой момент было "еще ничо", а стало "уже все". контуры на картах все меньше значат -- просто реальной власти у кремля на окраинных территориях "внутри границ" будет будет не сильно больше, чем за ними. вот и все.