Киргизия намерена ликвидировать американскую военную базу

[graff]

С тоской наблюдать как разворачиваются по периметру комплексы С-300 и несколько "Буратин" по доброму шевелят своими контейнерами.
Это ОДКБ в действии.

Ну зачем же так сурово и прямо сразу? Для начала - им перекроют транзит "гуманитарных грузов" через территорию РФ. И заодно подкинут талибам вагончик-другой "Стрел" и "Корнетов" (можно прямо с обученными расчетами) для прекращения транзита военных грузов через Пакистан.

И посмотрим, через сколько дней у них полностью выработает ресурс военно-транспортная авиация, а мировые цены на нефть взлетят до прошлогодних высот из-за бешеного спроса на керосин в США...

На "Буратин"-то они найдут чем ответить просто-таки моментально и превентивно, но когда на базе кончится фирменное мороженое - вопрос капитуляции можно будет считать делом ближайших дней!

а почему бы не совместить полезное с приятным? Буратинки, "стрелы" лепшим афганским друзям? Говорят мы с ними снова дружим, авторитетные паханы тоскуют по шурави, наши строители востанавливают энергостужбы. Ну чем не 70-е годы...

Я просто не представляю каким надо быть критином что бы влезть в чужую вотчину. Мишка то раненый но не мёртвый в себя неспешно приходит и так вот косо поглядывает, "а что за хуйня ко мне в берлогу пристроилась, такая вот со звездами и полосками".

[Волгарь]

а почему бы не совместить полезное с приятным? Буратинки, "стрелы" лепшим афганским друзям? Говорят мы с ними снова дружим, авторитетные паханы тоскуют по шурави, наши строители востанавливают энергостужбы. Ну чем не 70-е годы...

"Стрелы" - хоть вагонами, благо их и Китай, и, если не ошибаюсь, даже Пакистан с Ираном штампуют навалом - можно и договориться насчет взаимовыгодного обмена, чтобы наши клейма и номера лишний раз не "светились". А вот "Буратин" у нас все-таки маловато, для себя не везде хватает. Игрушка и дорогая, и сложная, и, что особенно обидно, в условиях талибанской войны скорее вредная. Ее со всех этих господствующих в воздухе "разведывательно-ударных" беспилотников куда легче засечь и долбануть, чем ишака, навьюченного "трубами". И по горным тропкам ее скрытно не протащить, и мало где спрятать получится, и втихую выдвинуть на подходящую позицию не всегда возможно. Она все-таки для очень специфических действий в рядах регулярной армии предназначена, а не для партизанской войны.

Ну, а насчет паханов - может, и тоскуют, вот только то, что нужно России (и не только ей) от Афгана, тамошним нынешним паханам может не сильно понравится. Разве что талибам - они наркотики не одобряют. А России, Китаю, да и Европе во многих вариантах и случаях - надо задавить нынешний наркопоток, об этом уже начали договариваться, но вот НАТОвский "протекторат" мешает выжечь склады и плантации.

Вот когда Колумбия заваливала Штаты дешевеющим "коксом" - американцы для "войны с наркокартелями" шуровали на территориях чужих стран как хотели, и много чего и кого под этим предлогом припахивали и перепахивали - отличный был повод, не хуже нынешней "войны с терроризмом". А тыщу тонн героина по Евразии - хоть с самолетов распыляй, США это ниипет, опять-таки польза двойная - и что-то типа экономики в Афгане имеется без лишней гуманитарной помощи, и геополитическим конкурентам такая вот нехилая диверсия с почти чистыми руками... ну, а насчет того, кто там конкретно из пиндосов какие деньги на наркотрафике делает и сколько кому прилипает - по большому счету это мелочи, премия исполнителям.