Московская весна. 2012-???? гг.

[Fil]

Это Пушкин?

POTUS !

[Yeti-44]

Это Пушкин?

Ага.Пушкин. Барак Хусейнович.

[Dimson]

Леонтьев из фламменверфера по Романовой, Гозману и Коху:

[Augustine]

Леонтьев как всегда хорош, но почему-то он запамятовал, кто был вторым ведущим Однако, когда эта программа зародилась.

[Valtapan]

Первый пошел (в смысле пошло):
Деятельность НКО "Голос" приостановлена на полгода

МОСКВА, 26 июн — РИА Новости. Минюст на полгода приостановил деятельность НКО "Голос", не зарегистрировавшейся в качестве иностранного агента. Министерство сообщило об этом в среду.
Во вторник управление Минюста по Москве приняло решение о приостановлении деятельности ассоциации из-за того, что она "не подала заявление о включении ее в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента".
Деятельность приостановлена сроком на шесть месяцев — до 25 декабря.
"Согласно федеральному закону "О некоммерческих организациях" в случае приостановления деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, приостанавливаются ее права как учредителя средств массовой информации, ей запрещается проводить массовые акции и публичные мероприятия. Также предусмотрен запрет на использование банковских вкладов, за исключением расчетов по хозяйственной деятельности и трудовым договорам, возмещению убытков, уплате налогов, сборов и штрафов", — поясняется в сообщении.
...

[Dimson]

Почему запамятовал? На 2:55 отчётливо произносит: - С Ольгой Романовой вообще много лет работали вместе.

[Dimson]

Первый пошел (в смысле пошло):
Деятельность НКО "Голос" приостановлена на полгода

МОСКВА, 26 июн — РИА Новости. Минюст на полгода приостановил деятельность НКО "Голос", не зарегистрировавшейся в качестве иностранного агента. Министерство сообщило об этом в среду.
Во вторник управление Минюста по Москве приняло решение о приостановлении деятельности ассоциации из-за того, что она "не подала заявление о включении ее в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента".
Деятельность приостановлена сроком на шесть месяцев — до 25 декабря.
"Согласно федеральному закону "О некоммерческих организациях" в случае приостановления деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, приостанавливаются ее права как учредителя средств массовой информации, ей запрещается проводить массовые акции и публичные мероприятия. Также предусмотрен запрет на использование банковских вкладов, за исключением расчетов по хозяйственной деятельности и трудовым договорам, возмещению убытков, уплате налогов, сборов и штрафов", — поясняется в сообщении.
...

Не расслабляйтесь, этих клопов просто так не вывести:

Ассоциация «Голос» придумала способ избежать регистрации в качестве иностранного агента. Как пишет в субботу, 15 июня, газета «Коммерсантъ», организация будет ликвидирована и зарегистрирована заново, после чего полностью откажется от иностранного финансирования, что позволит ей не подпасть под новый закон об НКО.

«Это будет новое юридическое лицо под тем же названием», — рассказал заместитель директора «Голоса» Григорий Мельконьянц. Он отметил, что после перерегистрации организация займется подготовкой к выборам мэра Москвы, назначенным на 8 сентября.

http://lenta.ru/news/2013/06/15/golos/

[San4es60]

Кажецца рядовые борцы с Режымом начинают что-то подозревать

Открытка адвокатам, медийным лицам, журналистам и прочим критиканам

Пошла вчера в пресс-центр по Болотному делу. Впечатления негативные.
Адвокат Клювгант заявил, что активисты сегодня в суде, мол, тихо себя вели. Он, мол, ожидал большего. Он не может рисковать своей репутацией, а вот мы, по его мнению, можем. Этот хрен, получающий приличные деньги за болотный процесс, и всё время чинно сидящий в зале, смеет критиковать нас, гражданских активистов, которые за свою деятельность не получают ни копейки, и толкать нас на винтажи, на штрафы, на аресты. Как минимум, если он о таком заикнулся, он должен нам предоставить бесплатную юридическую помощь в любой день и любое время суток. Но нет! В реале происходит так: оппозиционеры проводят акцию, их винтят, а потом какой-нибудь мудак, типа Власова из Росузника, начинает выеживаться: они знали, на что шли, мы с адвокатами не навязываемся. Активистов прессуют в ментовке, выписывают штрафы с четырьмя нулями, засовывают в спецприёмник, а сытые, довольные дяденьки на зарплате смеют нас попрекать, что мы "тихо себя ведём".
Бадамшин, адвокат Бароновой, сегодня написал патетический твит: "Для ребят Болотного дела, Вадима, других, кто попал в жернова садисткой системы, забвение-это предательство.". Если он такой принципиальный - пусть работает бесплатно. Не хочет? Предатель!
Рыклин, не придумавший ничего креативнее одиночного пикета, тоже стал сокрушаться: ах, как было на процессе Pussy Riot, как весело и замечательно, и люди поэтому приходили! А он в курсе, что все эти замечательные креативные мероприятия сопровождались винтажами, и несколько часов в ментуре - самое лёгкое, что можно было ждать? Борко поддакнул: ах, как было у Таганского суда, и как плохо, что же люди таких акций не проводят сейчас. Потрясающе смело такое говорить с журналистским удостоверением за пазухой.
Кстати, как активистка группы поддержки Pussy Riot, хочу напомнить, как оно было у Таганского суда. Вот, например, люди мазали лица, изображая балаклавы. За это их повинтили. Товарищи Рыклин и Борко не хотят посидеть с намазанными лицами в автозаке? А тут, например, люди даже в клетку залезли, предлагая заменить участниц Pussy Riot на себя. С удовольствием полюбуюсь в этой клетке на товарищей Клювганта, Рыклина и Борко. А потом пусть заплатят по симпатичному штрафику в 20 тысяч рублей. Также хорошо подходит для этой троицы акция с фаейрами на козырьке библиотеки. За эту акцию люди отсидели в спецприемнике от 5-и до 15-и суток. Хотите так же? Вперед, блин - флаг в руки, барабан на шею. Сами.

Впечатление немного сгладил адвокат Макаров, который выразил удивление, что на суде не присутствуют организаторы акции 6 мая. Удальцов понятно, под домашним арестом, сказал он, а Навальный мог бы придти поддержать. Аграновский или Бадамшин пытался заступиться за этого ......, вякнув, что он, мол, свидетель и потому не может присутствовать на процессе, но Макаров его заткнул словами, что во двор суда Навальный вполне может прийти. Это, кстати, на заметку тем, кто вопит, что Навальный скоро станет политзеком и поэтому его надо защищать. В то время, как он не хочет выкроить пару часов, чтобы поддержать людей, которые уже больше года как политзеки.

После пресс-конференции ко мне подсела Елена Тихонова и предъявила претензию: если ты пишешь в рассылке Комитета 6 мая и высказываешь там своё мнение (как я посмела совершить такое святотатство), возьми на себя участок работы: твиттер или фейсбук. Чего? Ей мой участок работы и не снился. С тех, как я ушла из комитета (в январе) я перестала её видеть. Её нет на судах, её нет на пикетах. А я там есть, и пишу, кстати, с каждого такого мероприятия в твиттер, фейсбук и инстаграмм. В свой. Она мне предлагает вместо этого пиарить Комитет 6 мая, в котором постоянно пытается командовать, вместо того, чтобы взять на себя такой "архисложный" участок работы, как твиттер и фейсбук.

В-общем, я хочу сказать всем "удручённым командирам" - засуньте свою критику себе в жопу, и уважайте, блядь, гражданских активистов, наше время, наш труд и наш риск. А если вы от нас чего-то хотите - предоставляйте по первому требованию бесплатную юридическую помощь, оплачивайте наши штрафы, стойте возле ОВД, когда нас винтят, и в СМИ пиарьте не себя, а нас.

P.S. Парочка примеров, когда активисты "громко" себя вели и какие это для них имеет последствия.
1) Электронный браслет слежения угрожают надеть на Эмиля Терёхина. Адвокаты, хотите заняться? Безвозмездно, разумеется.
2) На защите исторического здания задержан Павел Шехтман, ему угрожают уголовным делом. Вижу сообщение от ОВД Инфо, что нужен адвокат. Что адвокат есть, не вижу.

Поэтому я совершенно не удивлена, что многие люди не хотят становиться активистами, читай - подставляться. Активистов не только винтят, штрафуют и сажают, вплоть до уголовки, но и нередко увольняют с работы. А чтобы, например, проводить акции во время судебных заседаний, то есть в будний день, нужно самим с этой работы уйти. Но вышеописанные ебанашки об этом почему-то не думают, только и умеют попрекать, что, мол, народу мало. То есть мы должны нищенствовать и перебиваться случайными заработками, пока эти хрены зарабатывают на узниках деньги, и из своих трёх копеек платить двадцатитысячные штрафы. И почему-то чужие проблемы должны быть нашими проблемами, а вот наши проблемы - это только наши проблемы.

http://shagirt.livejournal.com/74267.html

[V_V_V]

Тема денюх проходит красной нитью.

[Негра]

Не только...
Важнее, ИМХО, что до некоторых постепенно начинает доходить, что их тупо пользуют сытые дяденьки в сугубо своих интересах.

[Олег из Донецка]

ИМХО, что до некоторых постепенно начинает доходить, что их тупо пользуют сытые дяденьки в сугубо своих интересах.

Ой, вряд ли...

[Dimson]

Важнее, ИМХО, что до некоторых постепенно начинает доходить, что их тупо пользуют сытые дяденьки в сугубо своих интересах.

Вот бы до них дошло то, что всё чем они занимаются - фигня на постном масле, выгодная каким-то сытым дяденькам.

А пока это - бунт на корабле хомячков с выдачей чёрной метки нынешним штурмбаннфюрерам и выбором (как им кажется) новых

[Негра]

Просто я пытаюсь оставить им шанс, а вы нет.

[Valtapan]

Не расслабляйтесь, этих клопов просто так не вывести:

Я знаю... Но посмотрим сколько они на "подножном корме" протянут... И что и как делать будут...

Просто я пытаюсь оставить им шанс, а вы нет.

Шанс у них есть. Всегда. Вне зависимости от наших мнений (желаний, ect...). А вот воспользоваться им или нет - исключительно в их компетенции...

[Негра]

Я имела в виду, что не готова поставить на них крест оптом.

[Егорий]

Просто я пытаюсь оставить им шанс, а вы нет.

Да Зибельтруд, вон, разразился разгромной статьей в отношении США их общей убогости и явной неполноценности,в связи с делом Сноудена.
http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/2...rno-oblazhalis
Хоть пытается сохранить видимость вменяемого.

[танкист]

не готова поставить на них крест оптом.

а не нужно оптом - нужно каждого в отдельности, да не ставить на нём крест, а охреначивать тем крестом, да по тыкве!

[чемберлен]

Открытка адвокатам

прочитал внимательно и бесплатно, блядь! Сарказма не понял, апельсин с белой лентой ей в жопу

[Dimson]

прочитал внимательно и бесплатно, блядь! Сарказма не понял, апельсин с белой лентой ей в жопу

Да какой уж сарказм.
Девочка просто не понимает, что никто не обязан, как она беззаветно и бескорыстно воевать за "идеалы свободы". За всё хорошее против всего плохого. Она то ли ещё маленькая, то ли просто инфантильная. Вся жизнь и её радости и ценности жутко перекошены в сторону "гражданской активности". При этом убеждена, что все должны стоять рядом с ней на этом фронте плечом к плечу или по крайней мере всецело одобрять и щедро оплачивать её борьбу. А она потом, когда станет комиссаршей в кожаной тужурке, будет говорить им, доставая маузер из кобуры: пока вы тут в политическом тылу за наших мужиков замуж выходили и карьерки себе делали, мы по автозакам, за вашу и нашу свободу айфонный трафик до капли проливали!

У неё ж претензии не только к адвокатам и вождям, недостаточно граждански активным с её точки зрения.
Такие же претензии к работодателю: увольняют, дескать, запутинские сатрапы беззаветных бойцов с режЫмом. Не входят в положение, что гражданским активистам надоть в будние дни вместо работы окуппайствовать бульвары Москвы, устраивать ежедневные пикеты у судов, засирать, в конце концов, все стены офисов и мозги сотрудников-коллег белоленточной пропагандой.

Это всё лечится самой жизнью. Правда иногда очень жестоко, как в случае с креаклом-идеалистом, повесившемся в Голландии.

[Dimson]

Просто я пытаюсь оставить им шанс, а вы нет.

Да Зибельтруд, вон, разразился разгромной статьей в отношении США их общей убогости и явной неполноценности,в связи с делом Сноудена.
http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/2...rno-oblazhalis
Хоть пытается сохранить видимость вменяемого.

Ну, проблески здравомыслия у них бывают, хотя у Зильбертруда как-то всё мутно написано.
Вот другой идол Болота - Акунин - пишет об эпическом разочаровании в кооперативе "Гайдар & Со" и особенно в ЕБН:
http://borisakunin.livejournal.com/104576.html

Прочитал писатель книгу



написанную соратниками Гайдара

и ужаснулся:

Нахожусь под впечатлением от книги «РЕВОЛЮЦИЯ ГАЙДАРА. История реформ из первых рук». Авторы Петр Авен и Альфред Кох. Тираж 5000 экземпляров.

Прочтите, оно того стоит. По жанру – это сборник бесед. Авторы разговаривают с ключевыми деятелями девяностых. Задают прямые вопросы и во многих случаях, как ни странно, получают прямые ответы. Роли распределены очень грамотно: жесткий следователь (Кох) и мягкий следователь (Авен).
Книга очень интересная. Честная настолько, насколько вообще может быть честной книга, написанная непосредственными участниками событий. Невероятно информативная. В общем, хорошая книга. Мне она ужасно не понравилась. Я читал ее очень долго, маленькими порциями. Это чтение портило мне настроение - чем дальше, тем больше. Потому что пробило в моей сложившейся картине мира пробоину, которую теперь придется как-то латать.
Отлично понимаю, что мои эмоции напомнят вам бородатый анекдот.
В квартире засорился унитаз. Вызывают сантехника. Долго ждут. Наконец является: в белом смокинге и белых перчатках. С гвоздикой в петлице. Наклоняется, сует руку в унитаз. Вынимает. В шоке смотрит. Недоверчиво восклицает: «Да вы что туда, ГАДИТЕ что ли?!»
Так что, если хотите, можете воспринимать этот текст как интеллигентское кудахтанье на тему «какая грязь эта ваша политика».

Я знаю, многих трясет от упоминания одного имени Егора Гайдара, но для меня это человек, который переставил отечественную экономику с прогнивших социалистических рельсов на новые, капиталистические, и мы по ним худо-бедно, но все-таки катимся. А иначе полетели бы под откос, в голод и гражданскую войну. И это мнение по прочтении книги не изменилось. Но боже мой, как же нелепо, неумно, жалко, а иногда и постыдно выглядит исторический спектакль, когда заглядываешь за кулисы…
Многие трагедии и драмы оказываются результатом чьего-то недомыслия или мелкого столкновения самолюбий. Например, война с Дудаевым. Или кровь, пролившаяся в октябре 1993 года.
И многие «победы Разума», которым мы так бурно радовались, тоже объясняются стечением случайных факторов.
Да знаю я, знаю, что так было всегда, во все времена. Я сам сейчас пишу историю, я в курсе. Но одно дело – Любечский съезд князей 1097 года или дурацкий поход князя Игоря, и совсем другое, когда это про твою жизнь. Я жил в это время, моя судьба зависела от всех этих Иванов Ивановичей и Иванов Никифоровичей, которые разбирались между собой, кто из них «гусак», а кто нет. Я столько лет с жаром о них спорил – защищал, обвинял, ссорился с друзьями…
Конечно, главный удар для меня – складывающийся из всех этих бесед портрет Ельцина...

Ну и так далее...

Но главная ошибка, которую Акунин не осознал сродни той же, что и у Зильбертруда. Неверная оценка исходных данных, которая приводит к тому, что все выводы неверны.

В случае с Быковым, этот поэтище критикует американцев, дескать, не горазды перевоевать Путина ни реально, ни на пиар-фронте. При этом исходит, что Америка идеологически таки правильнее России, да вот никчёмные исполнители, которых демократическая история выбросила наверх США не способны переиграть кровавого Влада Путина.
Всего один шаг - осознание того, что идеология нынешнего Запада, в которую уверовал Поэт, изначально ущербна и никак не справедливее идеологии путинской России - и всё бы стало в мозгах на место.

Так же и Акунин. Он осознал сейчас насколько ошибался в людях, сделавших "ельцинскую революцию", в их компетенции и мотивации.
Осталось понять, что

а) сама та революция, особенно так, как она была реализована - очень сомнительна с точки зрения пользы для страны и народа
б) если он ошибся по поводу морального облика и истинных намерениях младогайдаровцев тогда, почему он сейчас не может ошибаться сейчас по поводу оценки Путина и его политики, считая её вредной для России и народа России

[Негра]

Осталось понять, ...почему он сейчас не может ошибаться

Это вряд ли возможно: мания величия мешает.
Это ж надо такое ляпнуть было! Поход князя Игоря- "дурацкий"(с), а он "сам"(!!!) "пишет историю"(!!!).

Девочка просто не понимает, что никто не обязан, как она беззаветно и бескорыстно воевать за "идеалы свободы". За всё хорошее против всего плохого. Она то ли ещё маленькая, то ли просто инфантильная. Вся жизнь и её радости и ценности жутко перекошены в сторону "гражданской активности". При этом убеждена, что все должны стоять рядом с ней на этом фронте плечом к плечу или по крайней мере всецело одобрять и щедро оплачивать её борьбу.

А вот тут я увидела немного другое...
Т.е. я не знаю, куда именно "перекошены её радости и ценности" и перекошены ли. Мне не близка её позиция, но я вполне понимаю её обиду. Её "претензии" обращены, на мой взгляд, не к "работодателям" и миру вообще.
Она обвиняет именно "своих" в первую очередь: людей, назвавшихся соратниками, позиционирующих себя в обществе выразителями именно этих взглядов, пиарящихся на этом, но ведущих себя в полном несоответствии с заявленным.
Кстати, характерно это отнюдь не только для "либералов", а вообще для любого общественного движа: кто-то вкладывает своё время, деньги, здоровье и жизнь, большинство тешит себя ролью безответственного "участника", а кто-то просто стрижёт купоны со всего этого.

А сама по себе "гражданская активность" - штука нейтральная - ни плохая, ни хорошая - инструмент. Все зависит от точки приложения и направления движения этого инструмента.
"Тимуровцы", к примеру, это тоже гражданская активность.

[Dimson]

А вот тут я увидела немного другое...
Т.е. я не знаю, куда именно "перекошены её радости и ценности" и перекошены ли. Мне не близка её позиция, но я вполне понимаю её обиду. Её "претензии" обращены, на мой взгляд, не к "работодателям" и миру вообще.
Она обвиняет именно "своих" в первую очередь: людей, назвавшихся соратниками, позиционирующих себя в обществе выразителями именно этих взглядов, пиарящихся на этом, но ведущих себя в полном несоответствии с заявленным.

Ну дык это и доказывает явный перекос в мозгах у исследуемой. Она ожидает от других точно такого же перекоса, не признавая, что у других может и мотивация отличаться, и идеалы другие могут быть до противоположных, и линейка жизненных приоритетов может быть отлична от той, что у неё

Кстати, характерно это отнюдь не только для "либералов", а вообще для любого общественного движа: кто-то вкладывает своё время, деньги, здоровье и жизнь, большинство тешит себя ролью безответственного "участника", а кто-то просто стрижёт купоны со всего этого.

Да. Факт перекоса не зависит от его окраски.

А сама по себе "гражданская активность" - штука нейтральная - ни плохая, ни хорошая - инструмент. Все зависит от точки приложения и направления движения этого инструмента.
"Тимуровцы", к примеру, это тоже гражданская активность.

Да за ради Бога, пусть активничают.
Тимуровцы могут быть полезными. Плохо, когда "тимуровщина" вместо инструмента, меняющего жизнь к лучшему (как кажется меняющему) заменяет собственно жизнь.
Такие же отличия как отличия религии от тоталитарной секты.

[Негра]

Она ожидает от других точно такого же перекоса, не признавая, что у других может и мотивация отличаться, и идеалы другие могут быть до противоположных

Так в том-то и дело, что её вопросы именно к тем, кто заявляет во всеуслышание, что его идеалы точно те же. Потому что "врать же - нехорошо!!!"(с). Лицемерить, кстати, тоже (это я об "отличающейся мотивации").

Плохо, когда "тимуровщина" вместо инструмента, меняющего жизнь к лучшему (как кажется меняющему) заменяет собственно жизнь.

Честно говоря, меня задело...((
Невозможно что-то изменить, ничем не жертвуя. Для меня разница только в целях и средствах. А так, количество "делаемого" обязательно в результате изменит качество жизни самого делающего.
Так что в Вашем варианте "тимуровщина"(тм - ) меняет не только жизнь окружающих, на которых направлена, к лучшему, но и жизнь самих тимуровцев. Причем вовсе необязательно к лучшему.

[San4es60]

Amnesty International размышляет о России и судьбах

России нужна свобода

Нашей стране не нужны репрессивные законы, разгоны публичных акций, аресты активистов, давление на общественные организации и государственный контроль над СМИ. Ключ к развитию и процветанию России - это свободное гражданское общество. Свобода нужна не только «несогласным», она необходима для решения проблем, которые волнуют всех россиян.

Почему свобода в России под угрозой?
Усиление политических репрессий в России объясняется многими причинами, и одна из них – это заметный скачок в развитии гражданского общества. На рост активности граждан власть реагирует «закручиванием гаек», пытаясь одну часть общества запугать репрессиями, а другую – отвлечь мифами о внешнем враге и иллюзией стабильности. Эта стратегия не может работать долго.

Что нужно делать?
У репрессий есть неожиданная обратная сторона: запрещая гражданам свободно выражать и отстаивать свое мнение, власть превращает каждое независимое мнение в Поступок. Если вы хотите жить в свободной стране и понимаете важность свободы выражения мнений для России, скажите об этом. Подпишите Декларацию.
Рано или поздно власти, какой бы она ни была, придется признать право граждан России свободно выражать свое мнение. Каждый голос в защиту свободы приближает этот момент на несколько секунд, минут или дней.

Что будет дальше?
Мы будем работать над тем, чтобы Декларацию подписало как можно больше россиян.
Мы будем распространять информацию о нарушениях прав человека в России и объяснять, почему свобода выражения мнений всем нам так необходима.
Мы обратимся к вам снова, если нам нужна будет ваша помощь для защиты конкретного человека или организации.

Причины для оптимизма
Россия уже испытала на себе кошмар тоталитаризма и не вернется к нему снова. Придя в себя после кризисных 90-х, гражданское общество начало развиваться, и его развитие не остановить.
Каждый репрессивный закон кому-то открывает глаза на происходящее в России.
Каждый лживый телесюжет еще в ком-то зарождает сомнения.
Каждое ограничение свободы подчеркивает ее ценность.
Стремление человека к свободе невозможно искоренить, как невозможно запретить траве расти. И трава растет.

_http://svobodabudetrasti.org/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0

[Kombrig]

дурная трава как известно растет быстро, это еще римляне заметили.
Нужен напалм.

[V_V_V]

Стремление человека к свободе невозможно искоренить, как невозможно запретить траве расти. И трава растет.

[Dimson]

Стремление человека к свободе невозможно искоренить, как невозможно запретить траве расти. И трава растет.

Чёта не открываеццо картинго.

Дам свою версию:

И трава растет

[Valtapan]

И снова вокруг выборов московского мэра... Итак, "КоммерсантЪ" сообщает, что "С московских выборов снимают списки и открепительные талоны"

Врио мэра Москвы Сергей Собянин решил избавиться от самых скандальных избирательных норм — использования открепительных удостоверений и дополнительных списков. А к 8 сентября Мосгоризбирком (МГИК) обещает резко сократить список избирателей, которые могут голосовать не по месту прописки. Эксперты считают это заигрыванием с протестным электоратом — градоначальник работает на повышение своей легитимности, которая пострадала от отсутствия серьезных соперников.
...

Но самое любопытное не в новости, а в представленной газетой подборке комментариев от разного рода ЫксперДов... Вот уж у кого действительно забористая трава... Аж завидно...


З.Ы. Комметарии тут не привожу бо слишком многа букафф... По ссылке прочтете... Если захочете...

[Dimson]

Пополнение в кунсткамеру.
Это какой-то сок мозга!

А то много еще темных пятен в этой жестокой ПОБЕДЕ.

Об одном таком пятне я немного знаю – уверена, в открытых источниках этой информации нет.
Дед моего мужа Пинский Вениамин Юдкович был, как я уже написала, кадровым военным с 1928 г. Перед войной он служил в артиллерии в звании капитана. Место службы – под Брестом. 22 июня он чудом успел эвакуировать жену с двумя маленькими детьми. А сам вместе с другими военнослужащими с боями прорывался к Москве. Дошел. Его назначили адъютантом аж самого Жукова. Прослужил он в этой должности всего два месяца. Однажды Жуков послал его в Москву за фильмом (за каким чертом ему понадобился фильм?). По возвращении деда моего мужа остановили на КПП, вручили бумагу, согласно которой его срочно переводят в хозчасть где-то в тьмутаракани, и посоветовали быстро делать ноги. Оказывается, пока он ездил за фильмом, Жуков распорядился расстрелять весь свой штаб, что немедленно было исполнено, из всего штаба в живых остались двое – дед моего мужа и еще один человек – оба чудом, и оба были усланы подальше, чтобы никто ничего не узнал. Конечно, это спасло им жизнь, и кто-то из крупных военачальников стоит за их спасением. Платой было молчание. Вениамин Пинский молчал всю жизнь. Рассказал он об этом только своей жене. А она – совсем недавно – рассказала своему внуку - моему мужу. Почему Жуков расстрелял всех офицеров своего штаба – она уже не помнит.

В архивах, безусловно, есть информация об этом, в том числе ответ на вопрос «почему?»
Когда он станет известен всему миру?

Кстати, кавалеристов на танки посылал все тот же Жуков. Люди для него были пушечным мясом.

http://rimona.livejournal.com/1095974.html

Эльфы, точно эльфы

[22_RUS]

Эта ебанутая rimona однажды уже прославилась, что её же единомышленники её же и оттаскали за рекомендации подготовки к болотнингу.
По-видимому, решив, что уже сик транзит Глория мунде, этот Воен Света снова обличаетЪ.

[Ky]

Гы-ы-ыы)))
А я, как обычно, "редкая птица"

Вы — националистический авторитарный социалист. 2% участников теста относятся к той же категории, а 16% имеют более радикальные взгляды.

Правда, я категорически не понимаю, шо цэ таке.

Гыыы.. я вообще оказался буржуазным националистом, причем до безобразия антропоцентричным. Вот сидю и думаю: то ль плясть, то ли вешаться

[Valtapan]

Вот сидю и думаю: то ль плясть, то ли вешаться...

Ни то, ни другое - выпей...

[San4es60]

Креакл, нервы сожми в узду
Спиздил айфон
Посылай всех в пизду
Не спиздил - сам иди нахуй